nadir Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Soni du måste ha väldigt kul när du skriver, i stort sett alltid har du konstiga idéer imo. Tror det är klart vanligare att man vill "dubbla" sitt inköp i $11 turren än den dyrare även om det händer där med. Men ok det handlar till stor del om antalet spelare, tidsåtgång osv. Jag resonerar iaf så om jag lirar en $11 med 4k spelare, hitta ett 50/50 + läge och jag tvekar inte att gambla för att på så sätt spela med dubbelt inköp, det avtagande chipvärdet till trots. Citera
DocLame Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Att fistpumpa när man synar är väl ganska 2008, men jag skulle ha svårt att låta bli här. Citera
Ängeln17 Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Varför chansa här när du senare kan sno blindarna på 5k? Oftast ligger du under med QQ här om du tar syn. Jag vinner mina marker postflopp i tidigt skede och inte via jätte potter postflopp för att desan bara hoppas på det bästa. Smallball helt enkelt. Enkel fold För att kunna komma dit måste du som tidigare sagts se till att bygga stack tidigare. QQ i detta läge ger dig en jättemöjlighet att göra så. Därefter kan du antingen dominera bordet eller ta det väldigt lugnt väldigt länge innan du måste börja sno. spela roll vem som tar honom? . Egentligen inte men här har just du den chansen för att bygga en ordentlig stack. För att jag tror att han som bäst(för oss) har AK, vilket innebär en flipp, vilket vi INTE vill ta. Vet inte vilket spel du spelar när QQ leder kraftigt mot AK pre. 56-81%? Det är alltså en ren omöjlighet för dig att han spelar så med AA-KK? Förstår inte varför ni argumenterar för syn för att det "bara är en $11" Spelar absolut ingen roll. Du lägger alltså i exakt samma läge när det är en $100 turnering? Sen kan du inte vinna en turnering de första nivåerna, så att satsa allt så fort som möjligt för att vinna är fel tänk imo. Du pratar hela tiden om flipp. Jag tror vi oftar leder stort än flippar eller ligger under. Vi har aldrig diskuterat en 100 utan bara att det i just det här fallet är en 11. Nä men att bygga stack tidigt ger dig bättre läge inför fortsättningen. Ja, jag ser ingen anledning till varför han ska gå allin med TT eller lägre. JJ är ju också dåligt men vissa har tendens att spela dem för hårt. Sätter hans range på AA,KK,QQ,AK,JJ och som oftast AA,AK,KK Ni som inte orka vika här, inga problem, spela cashgame istället. Jag ser anledning till att han går allin med många pockets även AQ, och även AJs har setts ett otaliga gånger så att ta bort dessa ur rangen tycker jag är idiotiskt. Citera
Joey Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Inser att jag är typ sist på bollen här, men jag instasynar. Av den enkla anledningen att vi leder mot hans range, då han för oss bara är en randomspelare i en $10 turre. Vi leder förresten mot båda fi's range. Citera
archtila Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Okej så det två sidorna som dividerar här enkelt uttryckt, dom som tror att man leder och förespråkar syn. Och den andra sidan som tror att man som bäst flippar eller ligger under och förespåkar fold. Finns inget mer att säga eftersom båda har rätt förutsatt vad man sätter fi på. Jag sätter fi på att jag är slagen och foldar. P.S vi har 11k i stacken. Vi kommer inte mycket längre på 5-6k till. Ni verkar få det att det makes you or breaks you i turneringen. Jag väntar hellre om jag e kortdöd med min 11k stack till jag har 20bb och skäl 7-8 mörkar och kommer upp till 11-6k i vilket fall. OBV skulle jag syna om jag tror jag leder, men jag tror inte det så jag foldar mina 150marker och låtsas som jag inte ens haft QQ. Allt snack om syna och köp in i ny turre/ syna för att det bara är $11 är ickegivande i denna tråd, så skippa sånt slottmaskin tänk. Citera
Ängeln17 Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Vi leder förresten mot båda fi's range. Det är jag inte helt säker på. Men att vi leder mot "storstacken" tillräckligt ofta tror jag. Frågan är vad ni som säger fold sätter "lillstacken" på? Hans range är nog inte alltför bred med tanke på att han synar ett 3-bet allin. Detta är ytterligare en orsak till att jag tror vi leder över storstacken. Jag väntar hellre om jag e kortdöd med min 11k stack till jag har 20bb och skäl 7-8 mörkar och kommer upp till 11-6k i vilket fall. Vad är det som säger att du får stjäla obehindrat då? Citera
Joey Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Det är jag inte helt säker på. Men att vi leder mot "storstacken" tillräckligt ofta tror jag. Äsch, jag är såklart inte heller säker. Men jag satte honom på TT+ AKs AKo. Då leder vi. Citera
Antisk Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 P.S vi har 11k i stacken. Vi kommer inte mycket längre på 5-6k till. Ni verkar få det att det makes you or breaks you i turneringen. Jag väntar hellre om jag e kortdöd med min 11k stack till jag har 20bb och skäl 7-8 mörkar och kommer upp till 11-6k i vilket fall. Post of the year Citera
Bubblan Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Nu har det här diskuterats in och ut tillräckligt länge. Ingen kan vara säker på att just den har rätt. Jag vill se handhistoryn, nyss! Citera
archtila Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Jag resonerar nog nästan tvärtom, varför pusha med AA eller KK då det är väldigt stor chans att du är endast vinner 195 marker. Jag skulle iaf inte vilja devalvera min "monsterhänder" så. Jag tror han försöker skrämmas och vinna en liten pott och om det skulle vara så att han får syn så sitter han med ett lågt/mellan par och hoppas på flipp. Sen tycker jag det är lite kul att nästa alla i tråden förutsätter att de är bättre än standard spelaren och kan vinna sedan. Det enda som talar för en fold är att man redan har en så fin stack. Jag skulle nog i fi´s läge lättare reisa mot en storstack än någon som verkar ha spelat få händer (så här tidigt i turneringen). Det är standrad att ställa mad AA,KK rätt av pga just det som alla säger här. syn syn syn syn. Man blir förvånad hur light folk synar när man bara ställer rätt av i turnerigar, särskilt precis i början då folk tror man är en idiot. Citera
Ängeln17 Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Nu har det här diskuterats in och ut tillräckligt länge. Ingen kan vara säker på att just den har rätt. Jag vill se handhistoryn, nyss! Är väl rätt självklart att Hero synade och FI hade AA i just detta fallet. Citera
archtila Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 men seriöst det handlar om 150 vi lag till och en 6k syn? folda och ta nästa hand liksom. Palla spewa bort så mycket bara för man har en bra hand. Doge bullets ibland liksom? Citera
Orrarah Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 AA krossar alla händer du är uppemot här, QQ gör inte det. Tror inte ens du har 50% som ett snitt av att syna här. Tror du är i genomsnitt ca 60-65% underdog mot en normal range här. Du kan ju inte sätta honom på en "normal range" när han 3betsdegar sådär... Det som är hela poängen. Chansen att han spewar med nåt sämre, än att han värdebetar sin AA-KK sådär är så otroligt mycket större, för att man ska orka folda. Citera
archtila Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Du kan ju inte sätta honom på en "normal range" när han 3betsdegar sådär... Det som är hela poängen. Chansen att han spewar med nåt sämre, än att han värdebetar sin AA-KK sådär är så otroligt mycket större, för att man ska orka folda. Jag upplever det som så iaf att folk oftare gör overshow allins med AA än vad folk dampar och ställer med vanliga par osv. Så utifrån olika värderingar så får vi olika utfall, inte konstigare än så. Liksom jag kan förstå er och att ni har fruktansvärt svårt att se fi sitta på AA. Så ni borde förstå mig att jag har svårt att se fi sitta på JJ eller lägre. Citera
Ängeln17 Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Jag upplever det som så iaf att folk oftare gör overshow allins med AA än vad folk dampar och ställer med vanliga par osv. Så utifrån olika värderingar så får vi olika utfall, inte konstigare än så. Liksom jag kan förstå er och att ni har fruktansvärt svårt att se fi sitta på AA. Så ni borde förstå mig att jag har svårt att se fi sitta på JJ eller lägre. Full respekt för att du inte synar. Ditt val. Fråga. Foldar du (samma situation för övrigt) KK oxå? Citera
mrface Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Soni du måste ha väldigt kul när du skriver, i stort sett alltid har du konstiga idéer imo. Tror det är klart vanligare att man vill "dubbla" sitt inköp i $11 turren än den dyrare även om det händer där med. Men ok det handlar till stor del om antalet spelare, tidsåtgång osv. Jag resonerar iaf så om jag lirar en $11 med 4k spelare, hitta ett 50/50 + läge och jag tvekar inte att gambla för att på så sätt spela med dubbelt inköp, det avtagande chipvärdet till trots. sluta trolla, syn ofc. Citera
popquee Postad 24 Augusti , 2010 Författare Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Jag resonerar iaf så om jag lirar en $11 med 4k spelare, hitta ett 50/50 + läge och jag tvekar inte att gambla för att på så sätt spela med dubbelt inköp, det avtagande chipvärdet till trots. Spelar redan med dubbelt, därför frågan kommer upp, hade jag haft typ startstack så hade det varit instasyn. P.S vi har 11k i stacken. Vi kommer inte mycket längre på 5-6k till. Ni verkar få det att det makes you or breaks you i turneringen. Jag väntar hellre om jag e kortdöd med min 11k stack till jag har 20bb och skäl 7-8 mörkar och kommer upp till 11-6k i vilket fall. Ungefär min tankegång. Nu har det här diskuterats in och ut tillräckligt länge. Ingen kan vara säker på att just den har rätt. Jag vill se handhistoryn, nyss! Kommer strax, ska leta up den!(som jag lovade i söndags och sen drog upp grindet och glömde bort) Är väl rätt självklart att Hero synade och FI hade AA i just detta fallet. lol, missread. Lägger upp hh strax. Citera
popquee Postad 24 Augusti , 2010 Författare Rapport Postad 24 Augusti , 2010 PokerStars Spel #48467121737: Turnering #326010386, $10+$1 USD Holdem No limit - Nivå II (15/30) - 2010-08-21 18:32:38 CET [2010-08-21 12:32:38 ET] Bord '326010386 71' 9-max Plats #1 har knappen Plats 1: capeargus (5152 i marker) Plats 2: psmrzp (8600 i marker) Plats 3: Fresh Azheiz (9265 i marker) Plats 4: cangig (5510 i marker) Plats 5: Hero (11627 i marker) Plats 6: mackerel t (4660 i marker) Plats 7: Ei siis hai (4970 i marker) Plats 8: Like A Chevy (1340 i marker) Plats 9: PSGendal (5416 i marker) psmrzp: lägger lilla mörken 15 Fresh Azheiz: lägger stora mörken 30 *** HÅLKORT *** Utdelat till Hero [Qh Qc] cangig: synar 30 Hero: höjer 120 till 150 mackerel t: lägger sig Ei siis hai: höjer 4820 till 4970 och är all-in Like A Chevy: synar 1340 och är all-in PSGendal: lägger sig capeargus: lägger sig psmrzp: lägger sig Fresh Azheiz: lägger sig cangig: lägger sig Hero: lägger sig Ej synad satsning (3630) returnerad till Ei siis hai *** FLOPP *** [7c 5s 4d] *** TURN *** [7c 5s 4d] [Jh] *** RIVER *** [7c 5s 4d Jh] [6h] *** VISNING *** Ei siis hai: visar [Kd Ad] (högt kort ess) Like A Chevy: visar [Td Ts] (par i tior) Like A Chevy vann 2905 från potten *** SAMMANFATTNING *** Total pott 2905 | Avgift 0 Bord [7c 5s 4d Jh 6h] Plats 1: capeargus (knappen) lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 2: psmrzp (lilla mörken) lade sig innan Flopp Plats 3: Fresh Azheiz (stora mörken) lade sig innan Flopp Plats 4: cangig lade sig innan Flopp Plats 5: Hero lade sig innan Flopp Plats 6: mackerel t lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 7: Ei siis hai visade [Kd Ad] och förlorade med högt kort ess Plats 8: Like A Chevy visade [Td Ts] och vann (2905) med par i tior Plats 9: PSGendal lade sig innan Flopp (satsade inte) Citera
Soni Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Soni du måste ha väldigt kul när du skriver, i stort sett alltid har du konstiga idéer imo. Tror det är klart vanligare att man vill "dubbla" sitt inköp i $11 turren än den dyrare även om det händer där med. Men ok det handlar till stor del om antalet spelare, tidsåtgång osv. Jag resonerar iaf så om jag lirar en $11 med 4k spelare, hitta ett 50/50 + läge och jag tvekar inte att gambla för att på så sätt spela med dubbelt inköp, det avtagande chipvärdet till trots. Har jävligt roligt faktiskt, annars hade jag inte loggat in varje dag. Som sagt har Hero redan dubbel stack, och lite mer därtill. Och även om man skapar sig "ett bra läge" i en turnering med ett enormt startfält, så gör det inte så stor skillnad så tidigt!! Och då tänker du säkert fråga "Men då spelar det väl ingen roll då om vi synar och förlorar halva stacken, när det är så tidigt?" Kanske inte nej, men lägger mig hellre med stor stack än att syna med nästan halva mot bäst en flipp(IMO). Tycker fortfarande att det är fel att gambla så tidigt och vilja flippa hit och dit. Again, IMO. Smaken är som baken sas. Citera
Soni Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Full respekt för att du inte synar. Ditt val. Fråga. Foldar du (samma situation för övrigt) KK oxå? Då synar jag iaf. Då flippen är borta sas. Citera
plush Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Ungefär min tankegång. Men om man nu med 100% säkerhet automatiskt kan plocka blinds at will, varför någonsin spela en enda hand för värde? Det var det jag försökte förklara för archtila, men han förstod nog inte riktigt. Citera
Soni Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Men om man nu med 100% säkerhet automatiskt kan plocka blinds at will, varför någonsin spela en enda hand för värde? Det var det jag försökte förklara för archtila, men han förstod nog inte riktigt. Har han sagt att han kan göra det med 100% säkerhet varenda gång? Citera
nadir Postad 24 Augusti , 2010 Rapport Postad 24 Augusti , 2010 Har jävligt roligt faktiskt, annars hade jag inte loggat in varje dag. Som sagt har Hero redan dubbel stack, och lite mer därtill. Och även om man skapar sig "ett bra läge" i en turnering med ett enormt startfält, så gör det inte så stor skillnad så tidigt!! Och då tänker du säkert fråga "Men då spelar det väl ingen roll då om vi synar och förlorar halva stacken, när det är så tidigt?" Kanske inte nej, men lägger mig hellre med stor stack än att syna med nästan halva mot bäst en flipp(IMO). Tycker fortfarande att det är fel att gambla så tidigt och vilja flippa hit och dit. Again, IMO. Smaken är som baken sas. Tror jag möjligen missuppfattade vem som sa vad nvm isåfall:oops: , själv tar jag gärna en tidig gambling tidigt hursomhelst. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.