dega in med QQ, AKs, AKo pre? Varför?

[Jinti91]

Jag satte mig i pokerstove å räknade lite på equity för dessa händer, händer som många är villiga att få in preflop och som folk tycker att man ofta ska få in pre.

Men mot en PF AI range med QQ mot AA,KK,QQ,AKs,AKo så hade vi bara 40/60, och samma % med AKs och AKo mot samma range.

 

Så vad är då syftet att få in dessa händer preflop om vi ofta går in dominerade?

Är det för att inte bli allt för uppenbara med vilken AI-range vi är villiga att få in pf? Det är typ enda orsaken jag kan komma på, så jag vore väldigt tacksam ifall någon skulle vilja förklara detta mysterium för mig Tack så mycket!

[poker_a]

Jag satte mig i pokerstove å räknade lite på equity för dessa händer, händer som många är villiga att få in preflop och som folk tycker att man ofta ska få in pre.

Men mot en PF AI range med QQ mot AA,KK,QQ,AKs,AKo så hade vi bara 40/60, och samma % med AKs och AKo mot samma range.

 

Så vad är då syftet att få in dessa händer preflop om vi ofta går in dominerade?

Är det för att inte bli allt för uppenbara med vilken AI-range vi är villiga att få in pf? Det är typ enda orsaken jag kan komma på, så jag vore väldigt tacksam ifall någon skulle vilja förklara detta mysterium för mig Tack så mycket!

För det första går det inte säga att dessa händer skall degas in pre flop helt utan att väga in några faktorer. Spelar vi cash game eller turnering? I vilket skede? Hur djupt sitter vi? Har någon annan bettat före oss? Reads? Finns det fold-equity? O dessutom varför ska vi snäva in en range till QQ+ och AK? Vi måste liksom veta i vilket läge vi är i. Men den som sagt det kanske har syftat på att i ett visst läge så står AK bra mot en range (inte den snäva som du sagt) och likaså QQ, men som inte alltid spelar jättebra post flop och det finns också fold equity ibland som gör att dega är bra. Bland annat.

[Jinti91]

aah, sorry, glömde obv att nämna att det är CG, 100bb djupt, 6max jag syftade på.

 

Men tror du att botten av rangen kan göra sig vinnande AI mot en väldigt lös microstakes-spelare? Jag kan hitta några lägen då dom kanske inte är så önskvärda att få in pre, som en raise + reraise innan mig av t.ex. 2 tighta spelare, då jag skulle föredra en flatcall.

 

Tack för ditt svar!

[Sideshow]

Dega pre är så 2008

[Jinti91]

haha ;P synd att jag inte varit med i gamet så länge så att jag kan säga att jag vet

[Supertequila]

Du får kolla på pottoddsen också. Det är EV+ o dega in 40procentare om pottoddsen är bättre än så.

 

Även balans är en viktig anledning.

[Jinti91]

Justefan, det är sant, har inte tagit med den faktorn till detta tidigare.

[poker_a]

Justefan, det är sant, har inte tagit med den faktorn till detta tidigare.

Då kommer du garanterat att få det lite lättare framöver.

[AccessGranted]

Om du bara ställer AI preflop med KK+ blir det väldigt lätt att spela korrekt mot dig.

[Jinti91]

Om du bara ställer AI preflop med KK+ blir det väldigt lätt att spela korrekt mot dig.

 

Skrev ju att det kanske är för att vi inte ska få en allt för lätt läsbar range PF

[OsantVassSpelare]

Glöm inte att du blockar sönder KK och AA med AK. Dessutom har du även inte så dåligt equity mot KK t ex.

[Supertequila]

Glöm inte att du blockar sönder KK och AA med AK. Dessutom har du även inte så dåligt equity mot KK t ex.

 

han har ju pokerstovat så han har ekvitetssiffrorna klara...

[KungKroon]

han har ju pokerstovat så han har ekvitetssiffrorna klara...

 

Om han degar in med FE, så kommer fi ibland att vika. Det är troligare att fi viker / har en annan hand än AA/KK om vi har AK än typ 96o.

Det är det Leg menar.

[Supertequila]

Om han degar in med FE, så kommer fi ibland att vika. Det är troligare att fi viker / har en annan hand än AA/KK om vi har AK än typ 96o.

Det är det Leg menar.

 

Varför diskuterar vi ens FE med AK? Helst vill vi att det inte ska finnas FE.

 

FE-snacket tar man upp om folk börjar undra varför man 4betar A5s, inte AK.

[KungKroon]

Varför diskuterar vi ens FE med QQ+ och AK? Helst vill vi att det inte ska finnas FE.

 

Varför diskuterar vi det här öht?

Anyway, skrev bara vad jag tror Leg menade.

[Supertequila]

Varför diskuterar vi det här öht?

Anyway, skrev bara vad jag tror Leg menade.

 

kl är 4 o vi är uttråkade.

 

Tror op fick svar på sin fråga nånstans i början... får se om det här renderar en varning för trams.

[KungKroon]

kl är 4 o vi är uttråkade.

 

Tror op fick svar på sin fråga nånstans i början... får se om det här renderar en varning för trams.

 

plus (+)!

Ska vi dra in i sandlådan och tramsa en sväng?

[ea_0707]

Läggheliel

[KungKroon]

informationsraise!

[OsantVassSpelare]

han har ju pokerstovat så han har ekvitetssiffrorna klara...

lul det har du ju rätt i.

KungKroon fatta' vad jag mena'.

 

 

Så vad är då syftet att få in dessa händer preflop om vi ofta går in dominerade?

Är det för att inte bli allt för uppenbara med vilken AI-range vi är villiga att få in pf? Det är typ enda orsaken jag kan komma på, så jag vore väldigt tacksam ifall någon skulle vilja förklara detta mysterium för mig Tack så mycket!

"Att få in det" tror jag har krånglat till diskussion här eftersom det kan innebära två olika saker, dels att pusha eller syna push. Om du har siffrorna nercrunchade och är säker på din sak så ska du ju givetvis inte syna med en hand som inte slår din motståndares range (du bör dock tänka på att du får andra pottodds vs equity mot en range beroende på hur mycket pengar du lagt i potten). Men å andra sidan så kan det finnas värde att t ex 5-bets pusha AK mot en 4bet, dels eftersom 50% av KK , 50% av AA och 25% av AK är blockat (alltså stor del av vad han kan syna ditt 5bet med), dels eftersom det är en hand som har mycket bra equity mot en hand-range och dels eftersom du får med FE i beräkningarna. Allt detta även om AK i teorin ligger under mot din antagande "få in det"-range.

[Slaktavfall]

.

[GG]

Och tänk på att man ska ha in pengarna _senast_ på flop oavsett hand om det effektiva stackdjupet är mindre än 273.18bb! Att spela poker på turn och river är överskattat.

 

Varför?

[Slaktavfall]

.

[Jinti91]

tack så mycket för kloka tankegångar, har fått mig att tänka till lite, samt för lite "klockan 4 flum" ^^ haha

[GG]

I think I was tramsing

 

Åfan!