Nirwanda Postad 16 Maj , 2010 Rapport Postad 16 Maj , 2010 Jag känner att en stor läcka i mitt spel är att jag droppar en hel del pengar när jag 3bettar och får syn, sen väljer att gå vidare på floppen. Jag pratar om händer som AJ utan träff, 77 med överkort osv. Jag vet vad jag ska titta efter i HUD'en, (fold to Cbet in 3bet pot), men det är inte sällan man har för få händer och tillfällen på motståndaren för att kunna göra en bra bedömning med endast de siffrorna. Så om det finns några tips på bra/dåliga brädtexturer, tips i /ur pos, motståndartyp etc hade varit välkommet. Citera
Supertequila Postad 16 Maj , 2010 Rapport Postad 16 Maj , 2010 checka ibland, beta turn ibland. 3beta inte AJ. Citera
OsantVassSpelare Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 checka ibland, beta turn ibland. 3beta inte AJ. Ska man ha en vettig 3bet-range så är nog AJ en bra hand att ta med Citera
KungKroon Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 AJ är en problemhand. Därför bör den inte spelas med överdriven aggressivitet. Andra problemhänder, såsom AQ, 88 och sju sju, bör även de spelas med försiktighet. Citera
Pokermannen_ Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 AJ är en problemhand. Därför bör den inte spelas med överdriven aggressivitet. Andra problemhänder, såsom AQ, 88 och sju sju, bör även de spelas med försiktighet. så vi 3betar AK och typ TT+ enbart? Citera
KungKroon Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 så vi 3betar AK och typ TT+ enbart? Ja, tänkte du hålla på och bluffa mitt på blanka dan? Det gör man bara en gång i timmen. Minst. Citera
urmy Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Ska man ha en vettig 3bet-range så är nog AJ en bra hand att ta med Endast väldigt få behärskar att dolka och samtidigt ha fel också Citera
dafvor Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 AJ är en problemhand. Därför bör den inte spelas med överdriven aggressivitet. Andra problemhänder, såsom AQ, 88 och sju sju, bör även de spelas med försiktighet. Varför skriva 88 med siffror och sju,sju med bokstäver? Citera
Jompizh Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Ja cbettar alltid på torra brädor i 3bettade potter ganska framgångsrikt. Citera
KungKroon Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Varför skriva 88 med siffror och sju,sju med bokstäver? Man måste mixa upp sitt game så man inte blir lättläst. Förr i tiden när jag var ute och körde på bluff så läste de alltid av mig när jag skrev vad jag hade i chatten. Sen slutade jag skriva och då gick det lika jävla dåligt. Citera
Emilio Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 men jag fattar ingenting. ni sitter alltså och diskuterar hurvida AJ bör eller inte bör vara med i ens trebetrange pre, ni nämner inget om vem som öppnar eller vilken pos man har. drömmer jag eller är det en levelkonspiration som vanligt? Citera
KungKroon Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 men jag fattar ingenting. ni sitter alltså och diskuterar hurvida AJ bör eller inte bör vara med i ens trebetrange pre, ni nämner inget om vem som öppnar eller vilken pos man har. drömmer jag eller är det en levelkonspiration som vanligt? Jag sitter ju och tramsar, men det visste du iofs redan Själva diskussionen handlar nog mer om att OP inte riktigt har koll på hur han ska spela postflop ur pos i trebetade potter. Fullt förståeligt imo, och jag tycker det är förkastligt att folk sitter och trollar i en tråd som faktiskt skulle kunna ha potential. Citera
Supertequila Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Fullt förståeligt imo, och jag tycker det är förkastligt att folk sitter och trollar i en tråd som faktiskt skulle kunna ha potential. Förkastligt.... absolut vedervärdigt förkastligt. Citera
Supertequila Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 men jag fattar ingenting. ni sitter alltså och diskuterar hurvida AJ bör eller inte bör vara med i ens trebetrange pre, ni nämner inget om vem som öppnar eller vilken pos man har. Fisk, va spelar det för roll. G T O for ever... Citera
Nirwanda Postad 17 Maj , 2010 Författare Rapport Postad 17 Maj , 2010 Hmm... Fullt förståeligt imo, och jag tycker det är förkastligt att folk sitter och trollar i en tråd som faktiskt skulle kunna ha potential. Jag hade också hoppats på lite vettig diskussion. Så kom igen nu ni som kan det här spelet. Citera
OsantVassSpelare Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 men jag fattar ingenting. ni sitter alltså och diskuterar hurvida AJ bör eller inte bör vara med i ens trebetrange pre, ni nämner inget om vem som öppnar eller vilken pos man har. drömmer jag eller är det en levelkonspiration som vanligt? Vem som öppnar var osv är egentliga oviktiga aspekter när ST droppar som statement att man inte (delvis aldrig) ska 3betta AJ, så diskussionen handlar ju om man ska ha AJ i nånstans i sin 3bet-range eller inte. Personligen tycker jag det är en bra hand att 3betta med obv, folk tycker kanske det är en problemhand men jag tycker det blir en större problemhand om man synar in och måste syna 3barrellen på A hög t ex, that's just me though. Citera
Supertequila Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Ser inte direkt värdet i att se till att svaga Ax försvinner och starka kvarstår hos fi, that's just me though Citera
Pokermannen_ Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 det beror som sagt på FI, vad vi har för pos osv. men rent generellt så spelar sig High cards och par bra i 3betade potter så AJ står ganska högt på min lista iaf.. Citera
Nirwanda Postad 17 Maj , 2010 Författare Rapport Postad 17 Maj , 2010 Ser inte direkt värdet i att se till att svaga Ax försvinner och starka kvarstår hos fi, that's just me though Det låter som om du har en väldigt polariserad 3betsrange? Slår standard reg upp button mot vår BB exempelvis så tycker jag att det är en självklar 3bet, vi krossar ju den rangen och blockar en hel del bra händer. Jag kan förstå ditt resonemang dock, om du menar att handen kan bli svårspelad vid 4bet eller syn. Citera
Supertequila Postad 17 Maj , 2010 Rapport Postad 17 Maj , 2010 Ser inte direkt värdet i att se till att svaga Ax försvinner och starka kvarstår hos fi, that's just me though Det låter som om du har en väldigt polariserad 3betsrange? Slår standard reg upp button mot vår BB exempelvis så tycker jag att det är en självklar 3bet, vi krossar ju den rangen och blockar en hel del bra händer. Jag kan förstå ditt resonemang dock, om du menar att handen kan bli svårspelad vid 4bet eller syn. Det finns andra, bättre sätt att dra mer värde fr en range vi krossar än att 3beta bort den konstant imo. Fast det är OT i den här tråden. Citera
Gelin Postad 18 Maj , 2010 Rapport Postad 18 Maj , 2010 Ser inte direkt värdet i att se till att svaga Ax försvinner och starka kvarstår hos fi, that's just me though Det låter som om du har en väldigt polariserad 3betsrange? Slår standard reg upp button mot vår BB exempelvis så tycker jag att det är en självklar 3bet, vi krossar ju den rangen och blockar en hel del bra händer. Jag kan förstå ditt resonemang dock, om du menar att handen kan bli svårspelad vid 4bet eller syn. -Att krossa rangen som knappöppnar är inte samma sak som att krossa rangen som fortsätter mot ett 3-bet. -Varför är det ett självklart 3-bet om du håller med om att handen kan bli svårspelad vid syn av 3-bet/4-bet? Vad vill du åstadkomma med 3-beten? Är det en bluff? -Som jag ser det är AJ en för dålig hand (oftast) att 3-beta för värde och en för bra hand att 3-beta som bluff. Känns som att många i den här tråden 3-betar AJ utan att riktigt veta varför, förutom att de troligen känner sig för veka annars. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.