Spela poker

[Pokerrr]

Får tacka alla för deras tips som kommer hjälpa mig kan jag säga

Sen det där med 30k händer måndaden. Som det ser ut nu så finns det inte den tiden för just så mycket. Men jag ska försöka ligga på det till sommaren iallafall. Sen sa du att deucescracked gjorde vinnande spelare 2007, är verkligen detta fallet? Isåfall känns det inte lönt för mig att nöta igenom deras videos

[Mr_Tight]

Får tacka alla för deras tips som kommer hjälpa mig kan jag säga

Sen det där med 30k händer måndaden. Som det ser ut nu så finns det inte den tiden för just så mycket. Men jag ska försöka ligga på det till sommaren iallafall. Sen sa du att deucescracked gjorde vinnande spelare 2007, är verkligen detta fallet? Isåfall känns det inte lönt för mig att nöta igenom deras videos

 

På dina nivåer och strax ovanför gör de nog fortfarande vinnande spelare.

Midstakes (inköp $400 och uppåt) har dock utvecklats mycket senare tid.

 

 

Ganska komiskt när man kollar upp (http://www.pokertableratings.com) videoproducenten på DC eller CR bara för att se att många av killarna knappt är vinnande. Kanske inte värt att lägga tiden på dessa vids.

 

 

....och skaffa holdém manager omgående om du ska fortsätta spela.

[Pokerrr]

På dina nivåer och strax ovanför gör de nog fortfarande vinnande spelare.

Midstakes (inköp $400 och uppåt) har dock utvecklats mycket senare tid.

 

 

Ganska komiskt när man kollar upp (http://www.pokertableratings.com) videoproducenten på DC eller CR bara för att se att många av killarna knappt är vinnande. Kanske inte värt att lägga tiden på dessa vids.

 

 

....och skaffa holdém manager omgående om du ska fortsätta spela.

 

Okej tack Men om man ska nöta igenom 30k händer på en månad så måste man väl ha lite grunder i sitt spel som t.ex deucescracked ger ut? Så om jag kommer till NL400 så äre inte lönt att nöta igenom vids nå mer? Då måste det finnas andra sätt att utvecklas på. Vet att man kan kolla igenom spelade händer och sånt men man måste fortfarande ha ett facit att luta sig tillbaka på. Någon som säger att du skulle spelat handen så istället för vad du gör nu. Så vid NL 200-400 t.ex vart tar man hjälp då? Eller äre bara att spela massa händer?

[JohahH]

Okej tack Men om man ska nöta igenom 30k händer på en månad så måste man väl ha lite grunder i sitt spel som t.ex deucescracked ger ut? Så om jag kommer till NL400 så äre inte lönt att nöta igenom vids nå mer? Då måste det finnas andra sätt att utvecklas på. Vet att man kan kolla igenom spelade händer och sånt men man måste fortfarande ha ett facit att luta sig tillbaka på. Någon som säger att du skulle spelat handen så istället för vad du gör nu. Så vid NL 200-400 t.ex vart tar man hjälp då? Eller äre bara att spela massa händer?

 

För att spela NL400 lär du behöva väldigt mycket rutin och erfarenhet (om du inte är en supertalang, men då hade du nog redan krossat NL10). Dessutom behöver en BR på minst 20k$ om du inte ska skotta och ha övervägande bust risk. Så fundera inte så mycket på hur du ska bli vinnande på de nivåerna, utan fokusera mer på där du är nu och närmaste tiden...

[MJ]

Är ingen hejjare på statistik. vart kollar jag $/hr?

 

Ingen otroligt krånglig matematik.

 

Ex: När du startar månaden har du $200 på kontot.

 

När månaden är slut har du vunnit upp till $600, dvs $400.

 

Du har spelat 100 timmar.

 

400/100=$4/hr.

 

Använd en klocka för att mäta tiden.

 

Det är basic statistik utan att använda program. När du köpt HM och har statistik där är det bara att fråga runt om siffrorna ser ok ut. Vinna på alla nivåer du tar dig an och vips har du pokerlivet fixat.

[Klyka]

Har inte läst hela tråden, men väl de första två tredjedelarna av den. Som någon sa så verkar du ha en väldigt trevlig och ödmjuk attityd, så jag hejar också på dig. Och som någon annan sa, så visst tusan går det att bli pro på poker, men om just du kan klara det är helt omöjligt för oss att säga.

 

Hur som helst så tycker jag också att allt du skriver skriker nybörjare. No offence, och det är inget speciellt du säger som är helgalet, men man märker på nåt sätt att du inte har den rutin och koll som krävs. Men för all del, alla är vi barn i början, och en del barn utvecklas till elitspelare. Och visst, har du inga större utgifter och behöver du inte plugga vidare just precis detta år, så kan du ju spela poker. Nån annan kanske gör en resa till Malaysia innan man tar sig vidare till jobb eller universitetsstudier, och man kan tycka att pokerspel kan vara lika bra. Men det finns två saker som talar emot:

 

1) Att helhjärtat satsa på poker kan vara farligt. Helt ärligt, ja. Poker är farligt. Spela på fritiden, vid sidan av något annat som är din huvudsyssla. Pokern får aldrig vara så viktig för dig att den är ditt liv, inte förrän du är helt säker på att du har luft ungder vingarna och kan luta dig helt mot pokern - och det kan du i stort sett inte bli säker på.

 

2) Du slösar bort ett värdefullt år. Jag är ledsen att säga det, men troligen kommer du inte att lyckas. Jag har ingen read på just dig som säger att just du inte kommer att lyckas, men för nästan alla är det så. Även om man försöker. Det året då du sitter inomhus vid en datorskärm och klickar på en musknapp så hade du kunnat se malysias stränder, vandrat i Inca-städer och åkt offpist i alperna. Eller studerat till civilingenjör, ekonom eller pedikyrist.

 

Nä, se dig om efter en intressant universitetsutbildning, och ta de fyra åren till att fixa bra betyg och en säker framtid. Under tiden spelar du målmedvetet med tydliga bankrollkrav och utan att ta ut alltför mycket pengar, på tider som inte konkurrerar med ditt plugg. Om du inte efter de fyra åren är tillräckligt stabil och erfaren på en tillräckligt hög nivå och har en tillräcklig bankroll för denna nivå, då var det nog inte menat att du skulle bli pokerproffs. Men då har du en utbildning och en väntande karriär.

 

Innan utbildningen tycker jag du ska ta chansen att se världen. Det gjorde inte jag, och det resulterade i att jag tog min timeout under studierna istället. Mycket mer osnyggt i CV:t och dåligt för betygen.

[Mr.Lajban]

Här kommer en god nyhet .

 

Börja du plugga på något universitet. Man har mängder med tid över som student! Inte direkt heltidsjobb. Tänker ofta tillbaka på studenttiden och hur bra soft man hade det.

 

Så börja plugga och spela/plugga poker vid sidan om. Om du utvecklas och har potential så märker du det, ha inte bråttom.

 

Dessutom är det lättare att spela bra och koncentrerat typ 2 h om dagen istället för att ha press och ingen annan sysslsättning...

[DavidDuzak]

Dont do it

[Pokerrr]

Har inte läst hela tråden, men väl de första två tredjedelarna av den. Som någon sa så verkar du ha en väldigt trevlig och ödmjuk attityd, så jag hejar också på dig. Och som någon annan sa, så visst tusan går det att bli pro på poker, men om just du kan klara det är helt omöjligt för oss att säga.

 

Hur som helst så tycker jag också att allt du skriver skriker nybörjare. No offence, och det är inget speciellt du säger som är helgalet, men man märker på nåt sätt att du inte har den rutin och koll som krävs. Men för all del, alla är vi barn i början, och en del barn utvecklas till elitspelare. Och visst, har du inga större utgifter och behöver du inte plugga vidare just precis detta år, så kan du ju spela poker. Nån annan kanske gör en resa till Malaysia innan man tar sig vidare till jobb eller universitetsstudier, och man kan tycka att pokerspel kan vara lika bra. Men det finns två saker som talar emot:

 

1) Att helhjärtat satsa på poker kan vara farligt. Helt ärligt, ja. Poker är farligt. Spela på fritiden, vid sidan av något annat som är din huvudsyssla. Pokern får aldrig vara så viktig för dig att den är ditt liv, inte förrän du är helt säker på att du har luft ungder vingarna och kan luta dig helt mot pokern - och det kan du i stort sett inte bli säker på.

 

2) Du slösar bort ett värdefullt år. Jag är ledsen att säga det, men troligen kommer du inte att lyckas. Jag har ingen read på just dig som säger att just du inte kommer att lyckas, men för nästan alla är det så. Även om man försöker. Det året då du sitter inomhus vid en datorskärm och klickar på en musknapp så hade du kunnat se malysias stränder, vandrat i Inca-städer och åkt offpist i alperna. Eller studerat till civilingenjör, ekonom eller pedikyrist.

 

Nä, se dig om efter en intressant universitetsutbildning, och ta de fyra åren till att fixa bra betyg och en säker framtid. Under tiden spelar du målmedvetet med tydliga bankrollkrav och utan att ta ut alltför mycket pengar, på tider som inte konkurrerar med ditt plugg. Om du inte efter de fyra åren är tillräckligt stabil och erfaren på en tillräckligt hög nivå och har en tillräcklig bankroll för denna nivå, då var det nog inte menat att du skulle bli pokerproffs. Men då har du en utbildning och en väntande karriär.

 

Innan utbildningen tycker jag du ska ta chansen att se världen. Det gjorde inte jag, och det resulterade i att jag tog min timeout under studierna istället. Mycket mer osnyggt i CV:t och dåligt för betygen.

 

 

Måste säga att de du sa var verkligen hjälpsamt! Jag tog också till med det där i slutet med att om jag efter 4 år inte spelat in en skaplig och trygg bankrulle så äre nog inte menat som du säger att man ska kunna leva på poker och bli ett "pokerproffs". Får tacka för de viktiga orden!