JohnH Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Jag kan ju ha fel men jag tror inte man behöver bevisa nåt när man köper en ny bil. Är väl bara dra kortet och glida därifrån? Ah, du driver säkert med mig men jag får väl ta det. Hela problematiken i tråden grundar väl sig på att vi diskuterat kontanter? Killarna har inte åkt på spö för att de hade mycket pengar på korten? Klart som korvspad att man kan köpa en bil för 10millar utan frågor. Finns pengarna på banken så är det säkert nog. Banken har ju släppt in din deg dit av någon anledning. Bara att dra kortet. Frågan är bara hur du får in 10millar på kortet om du spelat livepoker. Hala upp en väska med 3millar i kontanter när du ska handla är nog inte ok. Tror du inte säljaren ställer frågor el får problem? Min fråga till dig choklad var: hur skulle du vilja göra om du vann 30k på casinot... för att sedan få över degen till ditt konto? Citera
swahnroger Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Min fråga till dig choklad var: hur skulle du vilja göra om du vann 30k på casinot... för att sedan få över degen till ditt konto? Från ett kundperspektiv så borde man kunna göra en överföring till sitt bankkonto via kassan inne på casinot. Jag kan förstå att casinot inte skulle vilja det, men kundernas säkerhet bör väga tungt. Citera
Uniktnamn Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Nu ska man ju komma ihåg att man i normala fall utan problem kan få pengarna ifrån det du vinner på CC insatta på sitt personliga bankkonto. Vinner du 1 miljon på slotmaskinerna, Black jacken eller rouletten så är detta inget problem. Anledningen till att poker är undantaget detta är då casinot inte har någon som helst möjlighet att följa pengarna vid pokerbordet och verkligen veta att dessa är "vunna" pengar till skillnad ifrån de andra spelen, där casinot har avsevärt mycket större koll på vem som vinner vad, än du kan tro! Dessutom har vi ju problemet med att det teoretiskt går att chipdumpa rätt duktigt i poker om man nu önskade, vilket säkerligen skulle medföra att detta skulle bli ett ganska attraktivt sätt att tvätta pengar om det vore tillåtet att sätta in vunna pokervinster på sitt konto! Förre Citera
Klyka Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Nu har jag aldrig varit på cosmopol, men kan man inte göra inköp med VISA?Nätkansinon och pokersiter kan betala ut till VISA eller transfer till bankkonto. Kan man inte göra samma sak hos Cosmopol, ta ut med samma metod som man köper in? Får man en kasse med kontanter om man vinner någon av dom stora turneringarna? Om du sätter in pengar på ett sätt på en pokersite, så måste du omsätta dem ett visst antal gånger innan du får ta ut dem på ett annat sätt - detta av samma anledning som casinots regler. Skillnaden är att pokersiterna har stenkoll på hur du sätter in pengar, därför kan de låta dig ta ut pengar samma väg de kom - om du bara satt in via kort så kan du ta ut via kort också. På casinot har de inte samma koll - de vet hur mycket du tar på kortet, men inte hur mycket du drar fram ur fickan. Tycker du bilförsäljarna ska fråga var pengarna kommer ifrån när du köper ny bil också? Och för att inte tala om att köpa hus, det går absolut inte, då är du ju megaterrorist. Fet plattskärm på ONOFF? Nej nej nej. Bevisa var pengarna kommer ifrån ditt svin. Varför ska vi lita på dig?! Vilken terrororganisation är det som skulle köper en massa hus och bilar, och på vilket sätt är det ett led i deras terrorverksamhet? Citera
affe2000 Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Vilken terrororganisation är det som skulle köper en massa hus och bilar, och på vilket sätt är det ett led i deras terrorverksamhet? Säg att de köper hela kvarter, i t ex centrala Stockholm, och sen bara spränger skiten. Citera
Uniktnamn Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Säg att de köper hela kvarter, i t ex centrala Stockholm, och sen bara spränger skiten. Känns det inte lite onödigt att först betala 750 miljoner om du ändå ska spränga hela skiten? Är det inte liksom lättare att bara spränga skiten rakt av? Förre Citera
affe2000 Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Känns det inte lite onödigt att först betala 750 miljoner om du ändå ska spränga hela skiten? Är det inte liksom lättare att bara spränga skiten rakt av? Förre Jag sa inte att det var smart. Dessutom är det ju lättare att placera sprängmedel i byggnader du äger själv. Citera
Uniktnamn Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Jag sa inte att det var smart. Dessutom är det ju lättare att placera sprängmedel i byggnader du äger själv. Så du tycker inte det räcker med att hyra en femrummare i en vecka. Trycka in 30 ton semtex, dynamex, pentyl, TNT eller vad som just nu är hett på bombmarknaden och sen utlösa skiten med en mobiltelefon. Känns som du borde kunna uträtta underverk (utifrån din förmodade syn på att skadegörelse är ett bra verktyg att förändra världen med), med rätt mängd och lite kunskap om riktad sprängverkan utan att behöva köpa ett kvarter! Dessutom tror jag nog att det vore rent ut sagt korkat att avskriva terrorister som osmarta, då de imo upprepade gånger uppvisad prov på både uppfinningsrikedom och organisatorisk förmåga! Förre Citera
Klyka Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Dessutom tror jag nog att det vore rent ut sagt korkat att avskriva terrorister som osmarta, då de imo upprepade gånger uppvisad prov på både uppfinningsrikedom och organisatorisk förmåga! Ja, jag tror att terrorism är en bra bana om man vill ge sig in i föreläsningsbranschen senare i livet. Man kan föreläsa och arrangera workshops på en massa olika teman: Organisation: "Så iscensatte jag bombningen av Drottningholms slott" Personalrehabilitering: "Vägen tillbaks efter min misslyckade självmordsbombning" Kreativitet: "Mina möten med hjärnan bakom 911" Dedikation: "I huvudet på en självmordsbombare" Tembuilding: "The Cell Game" - ett spel där enskilda celler ska gemensamt organisera en attack utan att ha kontakt sinsemellan. Möjligheterna är många, företagen lär rada upp sig. Citera
Uniktnamn Postad 1 Mars , 2010 Rapport Postad 1 Mars , 2010 Ja, jag tror att terrorism är en bra bana om man vill ge sig in i föreläsningsbranschen senare i livet. Man kan föreläsa och arrangera workshops på en massa olika teman: Organisation: "Så iscensatte jag bombningen av Drottningholms slott" Personalrehabilitering: "Vägen tillbaks efter min misslyckade självmordsbombning" Kreativitet: "Mina möten med hjärnan bakom 911" Dedikation: "I huvudet på en självmordsbombare" Tembuilding: "The Cell Game" - ett spel där enskilda celler ska gemensamt organisera en attack utan att ha kontakt sinsemellan. Möjligheterna är många, företagen lär rada upp sig. Åh andra sidan är ju detta inte alls så absurt som du får det att framstå som! Hur många kända brottslingar har inte skrivit böcker, framträtt i media eller på andra sätt slagit mynt av sitt "ökändisskap". Känns ju dessutom som många terrorister är pålästa, utbildade och motiverade människor, Ulrike Meinhof har jag tex för mig att hon var journalist och om jag inte missminner mig så pluggade väl Schakalen på universitet i Moskva plus faktumet att lyckas du ta livet av x antal människor så väcker det avsky, hat, beundran (beroende på vilket sida du står) och följdaktligen kommer det generera i ett stort intresse, och när det finns ett stort intresse då finns pengar att tjäna. Skulle vara ganska intressant om det gick att ta fram ett estimerat värde på all den mediatid som 9/11 fått ihop tills dags dato. I tv, tidningar osv. Förre Citera
swahnroger Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Vilken terrororganisation är det som skulle köper en massa hus och bilar, och på vilket sätt är det ett led i deras terrorverksamhet? Tror du inte terroristerna bor någonstans? Tror du dom nyttjar lokaltrafiken om dom inte behöver? Nej just det. Citera
JohnH Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 ...sen är det tydligen ett problem att man kan ta ut pengar från kortet och få det i kontanter. Länk Citera
psykologen Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Låter mer som en indrivning än rån. Citera
jnxjnxy Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 ngn som vet ungefär hur mkt de blev av med? 5k, 20k, 200k? täcker ens hemförsäkring såna här rån, och vilken summa utgår försäkringen ifrån då om man påstår att man blev av med 200 tusen i kontanter? Citera
Klyka Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Tror du inte terroristerna bor någonstans? Tror du dom nyttjar lokaltrafiken om dom inte behöver? Nej just det. Jovisst, men från "terrorister bor någonstans" till "om du köper ett hus så är du terrorist" så är det ett rätt betydande logiskt hopp... Citera
Klyka Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Åh andra sidan är ju detta inte alls så absurt som du får det att framstå som! Hur många kända brottslingar har inte skrivit böcker, framträtt i media eller på andra sätt slagit mynt av sitt "ökändisskap". Känns ju dessutom som många terrorister är pålästa, utbildade och motiverade människor, Ulrike Meinhof har jag tex för mig att hon var journalist och om jag inte missminner mig så pluggade väl Schakalen på universitet i Moskva plus faktumet att lyckas du ta livet av x antal människor så väcker det avsky, hat, beundran (beroende på vilket sida du står) och följdaktligen kommer det generera i ett stort intresse, och när det finns ett stort intresse då finns pengar att tjäna. Skulle vara ganska intressant om det gick att ta fram ett estimerat värde på all den mediatid som 9/11 fått ihop tills dags dato. I tv, tidningar osv. Förre Helt med dig. Det lär inte vara nån slump att många f.d. terrorister varit framgångsrika i politiken heller. Visserligen ligger politik och terrorism närmare varandra, men ändå. Citera
swahnroger Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Jovisst, men från "terrorister bor någonstans" till "om du köper ett hus så är du terrorist" så är det ett rätt betydande logiskt hopp... Jamen, det är ju det jag säger. Så varför ska banken bry sig om mina pengar. Dom kan ta sig i arslet imo. Citera
swahnroger Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Hur många kända brottslingar har inte skrivit böcker, framträtt i media eller på andra sätt slagit mynt av sitt "ökändisskap". Känns ju dessutom som många terrorister är pålästa, utbildade och motiverade människor, Psykopater gillar att känna sig smarta, därav utbildningen. Lättlurat folk som beundrar dessa människor har fallit rakt i den fälla psykopaterna gillrade åt dom. Citera
Uniktnamn Postad 2 Mars , 2010 Rapport Postad 2 Mars , 2010 Psykopater gillar att känna sig smarta, därav utbildningen. Lättlurat folk som beundrar dessa människor har fallit rakt i den fälla psykopaterna gillrade åt dom. Känns ganska ignorant att avfärda alla terrorister som psykopater. Speciellt som många av handlingarna de utför är ganska altruistiska, vilket går stick i stäv med det fundamentala i att vara psykopat. Med tanke på att termen "terrorist" dessutom används ganska slarvigt som en beteckning för alla som med våld kämpar för det DU anser vara fel! Förre Citera
swahnroger Postad 3 Mars , 2010 Rapport Postad 3 Mars , 2010 Känns ganska ignorant att avfärda alla terrorister som psykopater. Speciellt som många av handlingarna de utför är ganska altruistiska, vilket går stick i stäv med det fundamentala i att vara psykopat. Med tanke på att termen "terrorist" dessutom används ganska slarvigt som en beteckning för alla som med våld kämpar för det DU anser vara fel! En terrorist är de facto en psykopat. Sen att ordet terrorist missbrukas är en helt annan sak. Citera
lolzor Postad 3 Mars , 2010 Rapport Postad 3 Mars , 2010 En terrorist är de facto en psykopat. Sen att ordet terrorist missbrukas är en helt annan sak. Citera
Uniktnamn Postad 3 Mars , 2010 Rapport Postad 3 Mars , 2010 En terrorist är de facto en psykopat. Sen att ordet terrorist missbrukas är en helt annan sak. Du har fel som vanligt! Du får nog läsa på lite mer om vad begreppet psykopat innebär! Psykopati (från grekiska psyche "själ", "liv" och pathos "lidande") är en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer som lider av psykopati är utpräglat egoistiska. Du måste förstå att bara för att folk inte har samma ideal eller värderingar som du eller ens samma uppfattning om hur man uppnår "en bättre" värld, så innebär det inte att de faller in under termen "psykopater" Tror du att alla terrorister är astmatiker också? Förre Citera
Joeduck Postad 3 Mars , 2010 Rapport Postad 3 Mars , 2010 Psykopat är ofta(st?) ett skällsord. För en "terrorist" som vill försvara sitt land från kapitalism så är antagligen alla kapitalister = psykopater, om de iaf "vet" lite vad en psykopat är (dvs. ond ego-människa). Förmodligen har de redan ett annat namn för såna människor dock. Finns nog fler pokerspelare än terrorister som kan bli diagnosticerade med psykopati, procentuellt sett. Citera
swahnroger Postad 3 Mars , 2010 Rapport Postad 3 Mars , 2010 Du har fel som vanligt! Du får nog läsa på lite mer om vad begreppet psykopat innebär! Psykopati (från grekiska psyche "själ", "liv" och pathos "lidande") är en personlighetsstörning som karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala känslor, som medkänsla och empati. Personer som lider av psykopati är utpräglat egoistiska. Du måste förstå att bara för att folk inte har samma ideal eller värderingar som du eller ens samma uppfattning om hur man uppnår "en bättre" värld, så innebär det inte att de faller in under termen "psykopater" Sluta röka på. En som uppför sig som en terrorist är en terrorist. Vad du eller jag eller någon annan tycker har ingen som helst betydelse. Att du svamlar om en bättre värld visar att du inte har fattat detta. Uppför dig bra mot andra så slipper du bli idiotförklarad, rätt enkelt imo. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.