Kwejk Postad 21 Januari , 2010 Rapport Share Postad 21 Januari , 2010 Hej! tänkte dela med mig några tankar jag har om strategier på olika nätverk. Jag har en längre tid spelat på Stars. En hel del cashgames 6-max NL100. Jag gick nyrligen över till Cake (powerpoker) och spelar bara NL100 där med. Stars som ni alla vet är en total nitfest med många spelare med stats omkring VP:15-20 ~PR:10-20. vilket är sjukt tight för 6max. Alla regulars är FPPhoror som lirar 10-20 bord. För att vinna på dessa bord när det kanske bara finns en fisk eller ibland ingen alls krävs det att jag plundrar blinds och 3-betar mycket löst för att sno potter PF. Det fungerar men variansen blir inte rolig Kört ett par sessions på Cake nu där det brakade rakt utför första dagen. -$700 tills jag insåg att jag inte kan spela VP:30-35 PR:20-25 där. Det är så sjukt lösa bord att jag blir nercallad med bottenpar mm. Men efter lite tweek av mitt spel blev Cake till en guldgruva med mycket lägre varians än t ex Stars eller Tilt. Jag fick helt enkelt ta mitt spel lite närmare ABC-poker igen. Färre isolerings raise och 3bets preflop t ex. Är det någon som håller med mig här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
swahnroger Postad 21 Januari , 2010 Rapport Share Postad 21 Januari , 2010 Spelar det någon roll vad vi tycker? Jag menar, vinner du så vinner du. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mrmaster Postad 21 Januari , 2010 Rapport Share Postad 21 Januari , 2010 Hej! tänkte dela med mig några tankar jag har om strategier på olika nätverk. Jag har en längre tid spelat på Stars. En hel del cashgames 6-max NL100. Jag gick nyrligen över till Cake (powerpoker) och spelar bara NL100 där med. Stars som ni alla vet är en total nitfest med många spelare med stats omkring VP:15-20 ~PR:10-20. vilket är sjukt tight för 6max. Alla regulars är FPPhoror som lirar 10-20 bord. För att vinna på dessa bord när det kanske bara finns en fisk eller ibland ingen alls krävs det att jag plundrar blinds och 3-betar mycket löst för att sno potter PF. Det fungerar men variansen blir inte rolig Kört ett par sessions på Cake nu där det brakade rakt utför första dagen. -$700 tills jag insåg att jag inte kan spela VP:30-35 PR:20-25 där. Det är så sjukt lösa bord att jag blir nercallad med bottenpar mm. Men efter lite tweek av mitt spel blev Cake till en guldgruva med mycket lägre varians än t ex Stars eller Tilt. Jag fick helt enkelt ta mitt spel lite närmare ABC-poker igen. Färre isolerings raise och 3bets preflop t ex. Är det någon som håller med mig här? Absolut. Strategin skiljer sig ofta på olika nätverk och du har summerat det ganska bra. Nitsen kommer ju allt lägre och lägre i nivåer på siter med massa VIP system. Tips är att leta siter som har dåliga eller inget alls. SVS ett bra ex. Nitsen är absolut inte bra spelare men suger åt sig likviditet vilket siterna äntligen har börjat fatta. Min gissning och förhoppning är att vi om ett par år kommer att se lägre rake och ingen RB. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr.Lajban Postad 21 Januari , 2010 Rapport Share Postad 21 Januari , 2010 Visst skiljer det sig markant mellan nätverken. Jag har väldigt olika stats på de olika sidorna som jag spelar på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.