Burning Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Han planerar att sätta in 2000 kr men om han inte plockar något de första månaderna har han snabbt 20-30st 100bb-inköp på 2,5/5 vilket kan anses som tillräckligt för en TAG (vet inte om ts är det dock) som inte lever på pokern. Ska du spela 64h/månad men nå 20k händer behöver du spela ca 313 händer/h. Svs 5-mannabord dealar ca 100 händer/h så du behöver mao spela tre-fyra bord. Citera
jimmie86 Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Om du ska ha det som extrajobb bör du vara uppmärksam på vilken timlön du spelar in. Är den för låg, kanske det kan vara aktuellt med ett annat extrajobb? Du skriver att du är vinnande sedan tidigare och min analys är att du bara behöver jobba upp lite multitabling skillz. Du behöver inte mer än 5000kr i rulle, alt starta spelet på någon nivå lägre än du är van vid. Tänkte på det med csnet. För att få ta lån och få bidraget får man inte arbeta och tjäna mer än typ 30k per halvår. Dock så syns inte pokervinster på samma sätt. Citera
Burning Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Tänkte på det med csnet. För att få ta lån och få bidraget får man inte arbeta och tjäna mer än typ 30k per halvår. Dock så syns inte pokervinster på samma sätt. Du har rätt i det du säger men kan tillägga att det är bara vinster från skattefria pokersidor som inte ska deklareras. Du får tjäna upp till 53 000 kr/termin (förutsatt att terminen är 20 veckor) Citera
RuchYa Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Skulle jag vilja göra stensäkra pengar så spelar jag på Svs, dom låga nivåerna är löjligt enkla. Är du någorlunda vinnande så kommer du garanterat dra in 5k+. Och det är nog en ganska dålig månad. Dock är det så svårt att avgöra då det beror så mycket på dig som spelare osv osv. Men det är väll vad jag skulle göra ifall jag vill ha enkla pengar. Citera
Sideshow Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Rekommenderar SvS precis som RuchYa säger, spelarna på 05.1 och lägre är sämre än 1/2 cent på full tilt. Undrar dock vilken sorts hotell du bor på för att behöva leva snålt om du får studiebidrag + tar fullt studielån? Citera
CalleAA Postad 7 December , 2009 Rapport Postad 7 December , 2009 Bara för man har rakeback behöver man inte sitta och spela tight för att få så mycket rakeback som möjligt. Det är en bra bonus hellre en viss procent i rakeback än inget alls. Eller börja på någon sida där du kan få en bra bonus. Citera
Andrechawla Postad 8 December , 2009 Författare Rapport Postad 8 December , 2009 Rekommenderar SvS precis som RuchYa säger, spelarna på 05.1 och lägre är sämre än 1/2 cent på full tilt. Undrar dock vilken sorts hotell du bor på för att behöva leva snålt om du får studiebidrag + tar fullt studielån? Spelar både på Unibet och SvS just nu. Jag har självdisciplin så det räcker för att spela på dessa nivåer och har aldrig haft svårt att sätta gränser för mig själv, varken gällande pokern eller något annat i livet, sätter jag ett maxtak för förluster så håller jag det. Men som många skrivit så är kvalitén på SvS så pass dålig på 0.5/1 och 1/2 så jag kör nog på det, trots deras usla rakebackdeal. Men som ShitSux skrev så är det nog inte värt att försöka jaga rakeback med mina mål. Min rulle ligger för närvarande på 3 tusen, och som många redan föreslagit så tänker jag inte ta ut något första 2-4 månaderna, beroende på hur det gått. Jerico, det är svårt att garantera att man är vinnande när man bara spelat på hobbynivå i ett par år. Men jag är ingen odisciplinerad 18åring som just flyttat hemifrån och tror att poker är som lotto. Jag läser mycket poker och sitter och analyserar händer jag tror jag skulle spelat annorlunda och anser mig själv va så pass bra att jag skulle kunna plussa på de nivåer jag tänker spela. Började spela idag och det gick helt okej. Har inte spelat mer än fyra bord samtidigt förut och testade för första gången fem bord idag och klarade att hålla fokus i två tre-timmars sessioner utan problem , kände mig som en tvättäkta grinder. satt tre bord på 0.5/1 och två på 1/2, är det smart att sitta på olika bord med olika insatser eller gör jag det onödigt komplicerat? Hur som helst stör jag mig lite på nivån på 0.5/1 på SvS. Känns lite playmoney över allt när folk spelar väldigt loose och går all in på ingenting, torskar, köper in sig och gör samma sak nästa hand. Det är inte speciellt svårt att spela av dem pengar men det ger ett oseriöst intryck. på sex timmar i två sessioner ligger jag 1.600 kr plus, vilket ger mig en timlön på 267kr vilket är mer än vad jag trodde jag skulle lyckas med men det är väll bara positivt. Behöver fortfarande lite övning i att hantera fem bord samtidigt, vill gärna se alla bord samtidigt då jag vill se andra satsa, hur lång tid dem tar på sig o.s.v. och inte bara ha klienten poppa upp när det är min tur, men man kan säkert minska fönstret. Funderar på att spela på två skärmar, någon som har lite erfarenhet av det? (förmodligen spelar alla förutom jag med det ) Kommer starta en pokerdagbok med titeln studendagboken om det finns något intresse. Startar den troligen ändå då jag vill ha lite kritik på händer jag är osäker på. Tack för all hjälp och fortsätt gärna ge fler tips. Jag bor i en tvåa i centrala stan med min sambo, tidigare har vi båda jobbat och nu pluggar vi båda, det är inte gratis att bo i centrala stockholm Sideshow /Andrechawla Citera
_ante_ Postad 8 December , 2009 Rapport Postad 8 December , 2009 det du skriver om usel rakebackdeal på svenska spel stämmer inte enligt mig. 2,5% rake och 15 kr maxtak motsvarar ju ändå 50% rakeback. kul att det börjat bra för dig iaf och jag rekommenderar också att du fortsätter på svs. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.