Hur långt upp i nivårna kan man gå på svs?

[keftwe]

Kört upp 1k till 73k nu... Tog 2 mån + 20 dagar. 2000 bb rullekrav upp till 2.5/5 därjag stannade betydligt längre.

 

 

 

Hade btw klart svårast med 0.25/0.5 där jag droppade 500bb innan det vände. Sen försökte jag gå upp till 5/10 lite för tidigt och gjorde bort mig rätt saftigt ett par ggr (De två lite större downswings som syns i grafen).

 

Köpte du in dig för 100 eller 200bb?

[Memory]

Asså 80k på några månader är ju inte omöjligt även om man inte springer som gud själv, men ditt misstag är ju snarare att du underförstått menar att 80k är en bra br för 10/20.

 

Jag tycker att 80k är en bra rulle för 10/20 och jag har svårt att se hur det kan vara ett misstag att tycka det.

[Trillske]

Jag tycker att 80k är en bra rulle för 10/20 och jag har svårt att se hur det kan vara ett misstag att tycka det.

Du är medveten om att -20k är rätt småpotatis för en tråkig session om du vill krossa nivån något sånär utan att bumhunta?

 

Att man efter en rungood-period tycker det är ju en annan femma, för då blir "ni" ju livrädda sen när "ni" swingar 10-15k på en kvart vilket är lolsumma i sammanhanget, sedan cashar ni ut br och börjar om igen utan att polletten riktigt trillat ner ändå.

[Zaixer]

det finns ju knappt några bord över 5/10 så jag skulle vilja säga att det är så långt upp man kan gå om man inte vill spela hu.

 

Du är medveten om att -20k är rätt småpotatis för en tråkig session om du vill krossa nivån något sånär utan att bumhunta?

 

Att man efter en rungood-period tycker det är ju en annan femma, för då blir "ni" ju livrädda sen när "ni" swingar 10-15k på en kvart vilket är lolsumma i sammanhanget, sedan cashar ni ut br och börjar om igen utan att polletten riktigt trillat ner ändå.

 

att backa 1000bb är inget man gör varje dag om man "krossar" nivån

[denario]

1/2 är en hård nöt

[Memory]

Du är medveten om att -20k är rätt småpotatis för en tråkig session om du vill krossa nivån något sånär utan att bumhunta?

 

Att man efter en rungood-period tycker det är ju en annan femma, för då blir "ni" ju livrädda sen när "ni" swingar 10-15k på en kvart vilket är lolsumma i sammanhanget, sedan cashar ni ut br och börjar om igen utan att polletten riktigt trillat ner ändå.

 

ja vad vet jag, har ju bara spelat 10/20-25/50 på SvS i två år nu.

 

mvh Fubbo

[Trillske]

att backa 1000bb är inget man gör varje dag om man "krossar" nivån

Svårt att krossa en nivå om man backar varje dag.

 

Men att droppa 1000bb anses enbart som särkilt jättekonstigt om man haft flyt, det kan jag lova. Djupstackat, och till skillnad från andra klienter är det aggresivt spel och hård press redan på den nivån.

 

ja vad vet jag, har ju bara spelat 10/20-25/50 på SvS i två år nu.

 

mvh Fubbo

Hävdar då att du inte haft oflyt. Asså, hela grejen med BR-management är inte att vi "förmodligen" ska torska en viss summa, så att du klarat dig utan gigantoswing säger inte så mycket alls. "Förmodligen" kommer vi ju inte ens backa från ursprungssumman.

[Jerico]

Svårt att krossa en nivå om man backar varje dag.

 

Men att droppa 1000bb anses enbart som särkilt jättekonstigt om man haft flyt, det kan jag lova. Djupstackat, och till skillnad från andra klienter är det aggresivt spel och hård press redan på den nivån.

 

Hävdar då att du inte haft oflyt. Asså, hela grejen med BR-management är inte att vi "förmodligen" ska torska en viss summa, så att du klarat dig utan gigantoswing säger inte så mycket alls. "Förmodligen" kommer vi ju inte ens backa från ursprungssumman.

 

Om du med hård press menar spewa buyins åt alla håll så håller jag med. Orkar fan inte med variansen på 10/20.

[Memory]

Hävdar då att du inte haft oflyt. Asså, hela grejen med BR-management är inte att vi "förmodligen" ska torska en viss summa, så att du klarat dig utan gigantoswing säger inte så mycket alls. "Förmodligen" kommer vi ju inte ens backa från ursprungssumman.

 

Vem har sagt att jag har klarat mig undan "gigantoswingar"? bl.a. hade jag en fin i förra hösten då jag tappade 2-300k. Men menar ändå på att det inte alls är fel att kliva upp i nivå om man har runt 3-4000bb för nivån. Skulle man instabacka 1000bb får man väl kliva ner igen, är inte svårare än så.

 

Sen om man ska spela heltid på lite högre stejks blir det såklart en annan sak.

[Trillske]

Vem har sagt att jag har klarat mig undan "gigantoswingar"? bl.a. hade jag en fin i förra hösten då jag tappade 2-300k. Men menar ändå på att det inte alls är fel att kliva upp i nivå om man har runt 3-4000bb för nivån. Skulle man instabacka 1000bb får man väl kliva ner igen, är inte svårare än så.

 

Sen om man ska spela heltid på lite högre stejks blir det såklart en annan sak.

Ah, om man kliver ner i nivå vid behov, då håller jag med dig. Men då känns det samtidigt svårt att beskriva det som rollad. Hursomhelst var det nog mest missförstånd.

 

Jerico, typ så. Har alltid tyckt svs lowmid påminner väldigt mycket om andra klienters high. Inte att folk är lika bra eller så, men när det gäller just den allmäna paranoian som leder till 5betande hejvilt.

[manshora]

Kört upp 1k till 73k nu... Tog 2 mån + 20 dagar. 2000 bb rullekrav upp till 2.5/5 därjag stannade betydligt längre.

 

Hade btw klart svårast med 0.25/0.5 där jag droppade 500bb innan det vände. Sen försökte jag gå upp till 5/10 lite för tidigt och gjorde bort mig rätt saftigt ett par ggr (De två lite större downswings som syns i grafen).

 

LOL

[Slaktavfall]

.

[LykkaSiGya]

LOL

 

Sen försökte jag gå upp till 5/10 lite för tidigt och gjorde bort mig rätt saftigt ett par ggr (De två lite större downswings som syns i grafen).

 

Inte bara downswings utan 'större' downswings. Man undrar över de två potternas storlek.

[Memory]

Två år är ju ganska lång tid att fastna på micronivå, kanske dags att skotta lite + se över sin range?

 

Nej det tycker jag inte då jag bara har spelat på sidan av mitt heltidsjobb.

Och sen när blev 25/50 micro?

[Gäst]

BR-diskussioner är överlag väldigt ointressanta eftersom folk har så väldigt skilda synsätt. Vissa vill kunna lägga 30 inköp utan att det påverkar rullen nämnvärt medan andra har en betydligt aggressivare syn och gärna skottar rejält när det finns värde på högre nivåer.

 

Själv har jag insett alltmer att jag är en variansfisk av rang och alltid kommer tillhöra den första kategorin, tyvärr.

[Memory]

Jo men den här tråden handlar om att klättra i nivåer och då känns det ganska relevant.

[Gäst]

Jo men den här tråden handlar om att klättra i nivåer och då känns det ganska relevant.

 

Vilken BR som krävs för respektive nivå är ju helt ointressant eftersom det enda som påverkar "BR-kraven" är skicklighetsnivå på spelaren samt vilken säkerhet denne vill ha. Bägge saker som är högst individuella och som någon utomstående inte kan ge svar på.

[kingfour]

Satt o spelade lite idag på 0,25/0,5 hos SvS och en spelare som jag då o då möter där berättade att han återigen hade tagit ett skott på 2,5/5 och att det var samma "Kalle Anka-spel" där också men att det inte är det på 0,5/1-borden.

 

Ett par gånger har jag traskat upp till 0,5/1-borden och det har gått okej. Min vinst där är ungefär lika stor som på 0,25/5 så jag har valt att stanna kvar på den lägre nivån för säkerheten.

 

Men kan det stämma att 0,5/1 är mindre fiskig än vissa högre nivåer?

[gnux_]

Tycker vi kommit i från ämnet lite, frågan var vilken nivå man kan gå upp till innan man möter kvalitet spelare och vilken spel stil som funkar bäst på respektive nivå.

[Jerico]

Men kan det stämma att 0,5/1 är mindre fiskig än vissa högre nivåer?

 

Svar: Nej. Folk drar slutsatser från samplesizes som är rent ut sagt skrattretande små. En av mina polare insisterade på att 1/2 var tuffare än 2.5/5 efter att ha spelat typ 2 sessioner per nivå.

[Jerico]

Tycker vi kommit i från ämnet lite, frågan var vilken nivå man kan gå upp till innan man möter kvalitet spelare och vilken spel stil som funkar bäst på respektive nivå.

 

Det är bra explo-poker som funkar på alla nivåer. De flesta man möter på låg nivå har hyffsat balanserade calldown ranges (utan att de vet om det) men har väldigt lite egen aggression. Dvs valuebets och att ta mycket gratiskort är bra. Bluffar är typ EV 0 på de flesta brädor så där funkar lite olika stilar. Maximal explo är väl typ att kolla folks fold to cbet på alla gator och spela därefter (med ökad bluff-frekvens på typiska scarecards och minskad på blanka/koordinerande kort).

[Joeduck]

Men kan det stämma att 0,5/1 är mindre fiskig än vissa högre nivåer?

Knappast. Den lägsta nivån är där folk har som minst respekt för pengarna generellt. Speciellt på Svs, eftersom vi har en ganska hög levnadsstandard i Sverige, strikt ålderskontroll och bara svenskar är tillåtna på Svs.

[el_kryddo]

Nåt som jag tycker är värt å nämna med SvS är det ojämna värdet. Tycker andra nätverk kan ha jämnare fiskkvot sett över tid på dygnet och period under månaden. Själv lirar jag bara två bord samtidigt, mestadels 5/10, och håller drygt 10 BB/100 sen jag började där i maj. Men då är jag table selection-nit och undviker helst regtäta bord (eller ja, spelar gärna mot sopregs). Tar man ett random 5/10-bord under eftermiddagstid så är det nog sämre värde än de allra flesta nätverks motsvarande nivåer, men sätter man sig en kväll efter löning så är spelet överlag extremt fiskigt.

 

Har haft svårt att gå ner på 2,5/5 när värdet varit uselt på nivåerna över, men det är nog mest en motivationsfråga. Intrycket är att upp till 2,5/5 så är det bara att skita i moves och att mestadels hålla sig till att värdebeta (så explo-tunt det går), men ovanför måste man va lite noggrannare med reads, image, leveltänk osv.

 

Det var lite spridda tankar från en bakfull jävel...

[gnux_]

Det är bra explo-poker som funkar på alla nivåer. De flesta man möter på låg nivå har hyffsat balanserade calldown ranges (utan att de vet om det) men har väldigt lite egen aggression. Dvs valuebets och att ta mycket gratiskort är bra. Bluffar är typ EV 0 på de flesta brädor så där funkar lite olika stilar. Maximal explo är väl typ att kolla folks fold to cbet på alla gator och spela därefter (med ökad bluff-frekvens på typiska scarecards och minskad på blanka/koordinerande kort).

 

När ni skriver explo så menar nu aggresivt? Synar dem får ofta menar du?

[Jerico]

explo = utnyttja motståndarens luckor.

Inte helt säkert att de synar "för ofta", men de synar iaf ner betydligt lightare än de värdebettar och de flesta bluffar för sällan för att hjältesyner ska löna sig. Så det är inte bra explo att syna ner mkt själv med halvstarka händer. Bättre då att betfolda mkt för värde (eller betsyna mot aggro-aporna med 50% aggression freq).