KK vs supertight 2.5/5 SvS 150bb djupt

[tamtaram]

Intressant att en sån här hand som betyder i princip noll i långsiktig winrate får så många kommentarer.

[Rasto]

Ok, det låter smart?

 

Det är inte speciellt smart. Dock lyckas jag varje gång intala mig själv att ingen människa kan spela så fruktansvärt dumt att det kan vara rätt att lägga kungarna för att han bara kan ha exakt AA.

[diazo]

Intressant att en sån här hand som betyder i princip noll i långsiktig winrate får så många kommentarer.

 

Betyder ju noll långsiktigt men sen att man går och stör sig i bakhuvudet på den är ju en annan sak Sen är det alltid intressant med lite blandade åsikter.

[Joeduck]

900 är rätt många händer, så om inte mitt spel varit spewit de senaste händerna eller jag har anledning att misstänka att FI är kissnödig eller så, så kan jag folda. Vette fan om jag gjort det någon gång dock...

[Slasktratt]

Vi lirar med stats. Statsen säger fold. Inga andra reads att gå efter.

[Memory]

Vi lirar med stats. Statsen säger fold. Inga andra reads att gå efter.

 

Skit i readsen då och gå allin. gahh blir tiltad på den här tråden

[Slasktratt]

Skit i readsen då och gå allin. gahh blir tiltad på den här tråden

 

Statsen säger fold som sagt.

[Slasktratt]

Det är lite smått efterblivet att säga att man aldrig kan folda KK. Räkna själv på FI's s.k. range och se hur bra vi står oss. KK mot AA händer faktiskt. I 99.98% av fallen har man ingen anledning att vika men denna FI spelar ju praktiskt taget face up. Så löjligt enkelt. På högre nivåer kommer detta givetvis aldrig att hända.

[Memory]

Du kommer att ge upp så sjukt mycket värde de gånger han inte har AA. Inte direkt så att statsen säger att han höjer AA heller, snarare att han är en fisk som fick ett cp-ryck.

[Starfitter]

in med det pre! MAN KAN INTE BÖRJA VIKA KK varken pre eller i 4betade potter på perfekta floppar....

[brut]

Statsen säger kanske att det kanske är en marginell fold. Vad skulle den sagt om 2k händer?

Antingen fortfarande marginell fold eller syn.

Alltså syn.

Dessutom "säkrare" explomässigt.

[Trillske]

Vad är det du håller med om? Ska man gissa?

Baha, hade ju postat ett inlägg redan. Håller med om att man kan folda här.

Finns nog inte en chans att jag skulle göra det i dagsläget, men kan helt klart vara rätt att göra.

[aLago]

Är det någon gång man viker KK på en sådan flopp så är det just mot den där killen med hans stats måste jag endå säga. 900 händer ger en ganska bra bild.

 

Micro 4beten är det som enligt mig skriker AA med hans stats. Sen är det ju som sagt jävligt tufft att vika KK på den brädan men som Slasktratt säger, varför ska man använda sig av stats om man inte kan göra den här folden? Gråtfold är vad jag skulle gjort... hur gjorde du?

[diazo]

Oj, många som har skrivit ser jag!

Tänkte de e lika bra att slänga in den väldigt odramatiska upplösningen:

 

HeroinHero folds

skalleelin wins $567.82 USD from main pot

 

 

Tackar och bugar för alla olika synpunkter.

[Slasktratt]

in med det pre! MAN KAN INTE BÖRJA VIKA KK varken pre eller i 4betade potter på perfekta floppar....

 

Normalt, nej. I detta läge, varför inte?

 

Du kommer att ge upp så sjukt mycket värde de gånger han inte har AA. Inte direkt så att statsen säger att han höjer AA heller, snarare att han är en fisk som fick ett cp-ryck.

 

Snubben har 0,6% 3b och 0% 4b på 900 händer? Du förstår vad sjukt det är va? Vi ger inte upp något värde överhuvudtaget genom att folda här. Det är en jävligt isolerad händelse. Att förutsätta att han har fått ett "cp-ryck" är att stirra sig blind på handen. Det finns inget överhuvudtaget som talar för det. Vad hoppas vi få se?

 

Statsen säger kanske att det kanske är en marginell fold. Vad skulle den sagt om 2k händer?

Antingen fortfarande marginell fold eller syn.

Alltså syn.

Dessutom "säkrare" explomässigt.

 

Det är knappast marginellt. Visst är det en marginell händelse för att den inträffar så sällan, men handen i sig är väldigt omarginell.

 

Väl foldat!

[Starfitter]

För att du blir så galet lättexploaterad. 900 händer är pinsamt liten samplesize och ge upp att överskatta stats, kan väl vara nice ha i marginella spots. Men att få in KK pre är inte marginellt.

 

Förespråkar nästan alltid "balans">explo och detta är ett sjukt bra exempel varför.. sluta chansa

[Ängeln17]

Är ju inte samma nivå men vadå. Man ser en del underliga spel på SvS.

 

Hero ($435)

BTN ($218)

SB ($347)

BB($793)

 

Dealt to Hero Q:heart:Q:club:

 

Hero raises to $7, BTN calls $7, fold, BB raises to $29, Hero raises to $75, fold, BB calls $46,

 

FLOP ($158) 3:spade:5:spade:6:diamond:

 

check, Hero bets $118, BB raises to $718, Hero calls $242,

 

TURN ($879) 3:spade:5:spade:6:diamond:7:club:

 

RIVER ($879) 3:spade:5:spade:6:diamond:7:club:4:spade:

 

Hero shows Q:heart:Q:club:

(Flop 87.6%, Turn 77.3%)

 

BB shows 8:club:8:diamond:

(Flop 12.4%, Turn 22.7%)

 

BTN wins $864

 

Så jag hade synat i ditt ställe.

[Starfitter]

ängeln!!

[Slasktratt]

För att du blir så galet lättexploaterad. 900 händer är pinsamt liten samplesize och ge upp att överskatta stats, kan väl vara nice ha i marginella spots. Men att få in KK pre är inte marginellt.

 

Förespråkar nästan alltid "balans">explo och detta är ett sjukt bra exempel varför.. sluta chansa

 

Du kan ju inte bli lättexploaterad för att du foldar KK en gång vart tionde år när du uppenbarligen är i en usel spot. 900 är verkligen inte en pinsam samplesize när man funderar lite på statsen. 0,6% 3b och 0% 4b. Även med uselt kortsnitt kommer det att finnas en hel del bra händer i den högen.

 

Balans har ingen som helst betydelse i det här fallet. Inse att det är en sjukt isolerad händelse.

 

Det är du som förespråkar en chansning. Allt talar för att FI har AA. Vi trycker in degen och hoppas att han har KK eller råbluff?

 

Kan ju understryka att jag aldrig lägger KK i NORMALA fall.

[Slasktratt]

Är ju inte samma nivå men vadå. Man ser en del underliga spel på SvS.

 

Hero ($435)

BB ($218)

CO ($347)

BTN ($793)

 

Dealt to Hero Q:heart:Q:club:

 

Hero raises to $7, BB calls $7, fold, BB raises to $29, Hero raises to $75, fold, BB calls $46,

 

FLOP ($158) 3:spade:5:spade:6:diamond:

 

check, Hero bets $118, BB raises to $718, Hero calls $242,

 

TURN ($879) 3:spade:5:spade:6:diamond:7:club:

 

RIVER ($879) 3:spade:5:spade:6:diamond:7:club:4:spade:

 

Hero shows Q:heart:Q:club:

(Flop 87.6%, Turn 77.3%)

 

BB shows 8:club:8:diamond:

(Flop 12.4%, Turn 22.7%)

 

BTN wins $864

 

Så jag hade synat i ditt ställe.

 

Va? Om du inte var moderator skulle jag frågat om du levlar.

[fonzie]

Bara för hans 4b% är låg betyder det inte att den enda handen han 4bettar är AA.

 

Med tanke på att Hero har ett fint läge för squeeze och potbettet utan någon Fe till Hero som bör vara ganska tunn här ofta hade jag tryckt in det

[Ängeln17]

Va? Om du inte var moderator skulle jag frågat om du levlar.

 

Levlar aldrig i HA-delen.

 

Handen hämtad från igårkväll.

[nordkvist]

Bara för hans 4b% är låg betyder det inte att den enda handen han 4bettar är AA.

 

0%

 

 

Extremfall, enkel fold tråkigt nog.

[Slasktratt]

Bara för hans 4b% är låg betyder det inte att den enda handen han 4bettar är AA.

 

Med tanke på att Hero har ett fint läge för squeeze och potbettet utan någon Fe till Hero som bör vara ganska tunn här ofta hade jag tryckt in det

 

Vad får dig att tro att FI är så tänkande? Alla försöker bara hitta ursäkter att pusha för att vi har KK. Jag skulle kunna hitta på flera st långsökta scenarion men det finns inget som talar för dom. Var, exakt, får du att han skulle vara "tunn ofta" ifrån?

 

Levlar aldrig i HA-delen.

 

Handen hämtad från igårkväll.

 

Förstår inte alls vad den har med den här handen att göra. Var det samma FI? Ingen har väl påstått att det inte händer konstiga saker på svs? En FI med 30/5 0,6% 3b 0% 4b t.ex. över 900 händer är inte något man ser varje dag.

[Memory]

Snubben har 0,6% 3b och 0% 4b på 900 händer? Du förstår vad sjukt det är va? Vi ger inte upp något värde överhuvudtaget genom att folda här. Det är en jävligt isolerad händelse. Att förutsätta att han har fått ett "cp-ryck" är att stirra sig blind på handen. Det finns inget överhuvudtaget som talar för det. Vad hoppas vi få se?

 

Jag förutsätter inget, det är ju du som gör det när du ska gå benhårt på statsen. Att göra massa lösa antaganden som bäst kan leda till en ytterst marginell fold är inte riktigt vägen att gå.