Bästa sättet att vinna på?

[Deppodi]

Tjenare!

 

Jag har nyligen insett att jag är en dålig pokerspelare.

Inte jättedålig, kan ju lite om pottodds osv.

Men nu har jag bestämt mig för att lira poker som en hobby, och inte försöka vinna på det, utan bara för nöjet.

 

Kommer hålla mig till en budget på 50$-100$ i månaden, har inte bestämt mig än.

 

För 12 dagar sen så satte jag in 100$, nu har jag kvar 0.01$.

Jag har nästan bara spelat turbo shortstack sng 9 manna på 3.8$.

Men även lirat turneringar för typ 2.25$ när velat spela lite längre, och lite cashgame när jag vart nere på typ 15$.

 

Hursomhelst; Vilket sätt tycker ni det är lättast att vinna på?

Sngs? MTT? CG?

 

Jag vill ju inte förlora, men om jag gör det är det okej.

Vill dock försöka utvecklas samtidigt, och det känns som att shortstackde turbo-sng var ett lätt sätt att tjäna pengar på, men om man förlorar 9/10 60%/40% lägen så vet jag inte...

 

Tackar på förhand /// Fisken

[MJ]

Jag kan tänka mig att de som är bäst på CG tycker CG är lättast att vinna på.

För SNG spelare skulle det nog vara SNG och MTT spelare tycker nog MTT. För din del tycker jag DU ska spela det DU har lättast att vinna på / förlora minst på.

[Deppodi]

För din del tycker jag DU ska spela det DU har lättast att vinna på / förlora minst på.

 

SNG är lätt och går snabbt, och där kan jag även ha typ 30-40 inköp. Men om jag spelar CG så vill jag ha minst 10 inköp, och jag vill inte spela på lägre nivåer än NL25... Så det suger för mig, haha. Tror du det är värt att dra in typ 1000$ bara för att lära sig?

[aplsin]

SNG är lätt och går snabbt, och där kan jag även ha typ 30-40 inköp. Men om jag spelar CG så vill jag ha minst 10 inköp, och jag vill inte spela på lägre nivåer än NL25... Så det suger för mig, haha. Tror du det är värt att dra in typ 1000$ bara för att lära sig?

 

Ja lätt om du har råd med $1000 så go for it! Ju mer du spelar ju mer lär du dig!

[AccessGranted]

SNG är lätt och går snabbt, och där kan jag även ha typ 30-40 inköp. Men om jag spelar CG så vill jag ha minst 10 inköp, och jag vill inte spela på lägre nivåer än NL25... Så det suger för mig, haha. Tror du det är värt att dra in typ 1000$ bara för att lära sig?

Vad är skillnaden mellan NL10 och NL25 (varför gör du skillnad mellan dem)?

[MJ]

Som AG säger kan du spela lägre och lära dig. Detsamma gäller sng.

[Deppodi]

Vad är skillnaden mellan NL10 och NL25 (varför gör du skillnad mellan dem)?

 

Det här är något jag har diskuterat förut med folk, dem säger en sak och jag säger en sak. Jag tycker såhär; Alla nivåer är som är lägre än NL25$ är kaffepengar = Motståndet är inte speciellt bra (inte för att jag är bra heller, men det hör inte till mitt argument), och dem respekterar sällan raise och dyliknande. Spelarna har vid range på sina händer och kan knappt spela poker.

 

Visst jag skulle kunna sätta mig och lira på 0.01/0.02 där maxinköpet är 2$. Men jag hatar dem låga nivåerna, jag skulle hellre vilja spela på NL100 CG varje dag. Men problemet är att om jag sätter mig på NL100 har jag 0.5-1 inköp, vilket inte är speciellt optimalt.

 

Och jag har inte råd att dra in 1000$ för att lära mig lira, men funderar på att ta paus ett halvår och sen dra in det och lära sig.

[okocha]

låter som att du ska spela där du förlorar långsammast alternativt där du har mest kul per spenderad krona.

[Snygglenn]

Spelarna har vid range på sina händer och kan knappt spela poker.

 

Kan du inte vinna mot dem så borde ju nl100 gå mycket bättre

[Deppodi]

Kan du inte vinna mot dem så borde ju nl100 gå mycket bättre

 

Jag förstår din sarkasm i ditt inlägg där, du är inte den första som säger det. Jag tycker ärligt att det är lättare att möta någon som är duktig än någon som är uberfisk. Jag fattar aldrig hur uberfisken tänker och när jag sitter med typ TPTK så sitter han med tvåpar på sin typ J2o.

[AccessGranted]

Med $100 har du 10 inköp till NL10. Nöter du 20k händer där med en winrate på 10bb/100 händer har du $300 i rullen och kan prova att kliva upp på NL25. Det kan man nöta på en månad utan större problem.

 

Om det inte låter lockande hade jag hållt mig till SNG's.

 

Jag förstår din sarkasm i ditt inlägg där, du är inte den första som säger det. Jag tycker ärligt att det är lättare att möta någon som är duktig än någon som är uberfisk. Jag fattar aldrig hur uberfisken tänker och när jag sitter med typ TPTK så sitter han med tvåpar på sin typ J2o.

 

Man kanske intalar sig det de gånger man blir utdragen av ett sporadiskt tvåpar men det stämmer inte i längden.

[Staahla]

Spela micro-SnG:s, tror det blir mest poker för pengarna.

[MJ]

Risken finns ju faktiskt om du sparar ihop till dina 10 NL100 inköp att du förlorar dem ganska snabbt, samt lär dig cirka noll. Inte det du är ute efter direkt.

[Deppodi]

Med $100 har du 10 inköp till NL10. Nöter du 20k händer där med en winrate på 10bb/100 händer har du $300 i rullen och kan prova att kliva upp på NL25. Det kan man nöta på en månad utan större problem.

 

Det där låter faktiskt som en ganska bra idé!

Jag tror att jag kommer köra på det från och med den 25e, önska mig lycka till!

 

Om även det går åt helvete, jadu, då jävlar kör jag för 100% pure nöje

[Deppodi]

Risken finns ju faktiskt om du sparar ihop till dina 10 NL100 inköp att du förlorar dem ganska snabbt, samt lär dig cirka noll. Inte det du är ute efter direkt.

 

Sant, tack..!

[lappen]

Staahlas råd är bra.

Jag började att spela 1€ SnG på Staffpoker med 20€ i rullen.

Det tog tid men nu är jag regular på NL100 cashgame.

Läs böcker och se instruktionsfilmer från Cardrunners,Stoxpoker och DueceCracked det blir du garanterad hjälpt av.

[Deppodi]

Finns det något program för att hålla kolla på hur många händer man har spelat då? Samt vad man har för bb/100?

 

Är pokertracker det ända eller? Har för mig att det var "komplicerat"!

[lappen]

Pokertracker3 är inte komplicerat men det är enligt mig en onödig utgift när du spelar så lågt.Samma med Pokeroffice dom kostar en del och på så låg nivå tycker jag att att man kan spela utan dom.

[Deppodi]

Pokertracker3 är inte komplicerat men det är enligt mig en onödig utgift när du spelar så lågt.Samma med Pokeroffice dom kostar en del och på så låg nivå tycker jag att att man kan spela utan dom.

 

Hur ska jag hålla kolla på min bb/100 då? Och hur många händer jag spelat?

[lappen]

Vad spelar det för roll hur många bb/100 du vinner?

Vinner du så vinner du och om det är 5bb/100 eller 10bb/100 kvittar.

Visst du kanske kan hitta nån torrent men jag skulle inte rekomendera det.

 

Koncentrera dig på att spela korrekt poker och gör inga fancy moves på lägre nivåer för det är ingen som förstår det ändå.

[Mr_Tight]

Hur ska jag hålla kolla på min bb/100 då? Och hur många händer jag spelat?

 

http://www.holdemmanager.net/download.html

 

15 dagar 100% gratis (och värt att köpa sen om du lyckas bli vinnande).

Lycka till

[nizze]

Tror väl största problemet ligger i att du anser det vara ok att förlora. Hungern att lära blir inte lika stark då. Björn Borg stod ju inte och bollade mot garageporten för att han tyckte det var OK att förlora. Lär dig vilja vinna, helt enkelt.

[REDHEADMARC]

Tror väl största problemet ligger i att du anser det vara ok att förlora. Hungern att lära blir inte lika stark då. Björn Borg stod ju inte och bollade mot garageporten för att han tyckte det var OK att förlora. Lär dig vilja vinna, helt enkelt.

 

Det viktiga är att förstå att man kommer förlora till en början, men ta det med rätt inställning och förstå att det kommer krävas hårt arbete för att en gång kunna vinna.

 

Jag spelade poker i 2½ år och förlorade marginellt i SnG, CG och Mtt's. Tillslut började jag spela Omaha och bestämde mig för att verkligen lära mig spelet. Till en början förlorade jag säkert 100 inköp på PLO10, men nu 6 månader senare har jag betydligt fler gröna sessions än röda!

 

Lycka till OT.

[jorpa]

Finns det något program för att hålla kolla på hur många händer man har spelat då? Samt vad man har för bb/100?

 

Är pokertracker det ända eller? Har för mig att det var "komplicerat"!

 

 

Anteckna själv.

 

Excel, hur mycket du köpt in dig för sen hur mkt du har när du lämnar bordet. Räkna ut ditt +, dela sedan de med antalet händer du spelat (som du också har antecknat).

[Drunken_Penguin]

Anteckna själv.

 

Excel, hur mycket du köpt in dig för sen hur mkt du har när du lämnar bordet. Räkna ut ditt +, dela sedan de med antalet händer du spelat (som du också har antecknat).

 

Det blir svårt att ha koll på bordsplus om man kör med autorebuy dock. Så länge man spelar på en nivå räcker det att ha koll på saldot och antal händer man spelar.