ypsil0n Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Blev helt ställd här och har ingen aning om vad som är bäst att göra. Känns som vi aldrig kommer kunna få in det bra här. Hur spelar vi? 3bet flopp eller inte? Observera stackdjup FI är tight 20/12 AF på 2.1 på flop över 1k händer. ***** Hand History for Game 1111119533 ***** $200.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, September 05, 02:54:12 ET 2009 Table Britta 46 (Real Money) Seat 4 is the button Seat 1: Relient ( $612.77 USD ) Seat 5: schamas ( $641.66 USD ) Seat 2: apancp ( $69.09 USD ) Seat 4: Tomasjevsk ( $294.23 USD ) Relient posts small blind [$1.00 USD]. apancp posts big blind [$2.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Relient [ Kh Qs ] Tomasjevsk folds schamas raises [$8.00 USD] Relient calls [$7.00 USD] apancp folds ** Dealing Flop ** [ Kd, Tc, Qh ] Relient bets [$13.50 USD] schamas raises [$27.00 USD] Relient raises [$85.50 USD] schamas raises [$144.00 USD] Relient Citera
denario Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 3 bet pre fold nu om han är tight Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Antagligen illa vald hand pre mot honom. Gällande floppen så tänk på vad du vill åstadkomma så kommer du nog på problemet. Citera
ypsil0n Postad 5 September , 2009 Författare Rapport Postad 5 September , 2009 3 bet pre fold nu om han är tight Vill du 3betta en nit som öppnar 12%, vill jag inte göra med KQo iaf Antagligen illa vald hand pre mot honom. Gällande floppen så tänk på vad du vill åstadkomma så kommer du nog på problemet. Hur menar du pre? På floppen bör jag inte donka, höll på att timea ut så fick lite panik. ställ nej Du donkar. I know Citera
BillyInTheLobby Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Är det inte lättare att checka än betta ifall du håller på att timea ut? Syna nu tror jag men flopspelet är jävligt dåligt. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Vill du 3betta en nit som öppnar 12%, vill jag inte göra med KQo iaf Hur menar du pre? På floppen bör jag inte donka, höll på att timea ut så fick lite panik. nej I know Vet inte om pre är värdelös direkt men eftersom han är så nitig kommer han inte sitta och överreppa K-high och grejer och när han väl betalar ordentligt blir det nog för ofta i form av AK och AQ. Visst, KJ, KTs och sådär, men ingrodda nitigheten kommer antagligen be honom sitta och potkontrollera TPGK i position. Nej jag köper inte heller donken, men det värsta är väl 3betten. Var det jag menade på att du skulle fundera på vad du vill åstadkomma egentligen, vad ska niten syna med osv. Finns ju en del händer han eventuellt inte släpper, men ändå. Citera
Dead-Inside Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Sägs om att du antingen 3bettar pre eller C/R flopp och tar det därifrån istället för att du donkar? När du väl 3bettar (med handen du har) bör det vara för att rimligen få in det. Att inte veta vad du ska göra efter han vill ha in mer deg betyder således att du inte borde 3bettat som spelat. Eller att du skulle varit beredd på att släppa din hand. Citera
ypsil0n Postad 5 September , 2009 Författare Rapport Postad 5 September , 2009 Är det inte lättare att checka än betta ifall du håller på att timea ut? Syna nu tror jag men flopspelet är jävligt dåligt. jo Vet inte om pre är värdelös direkt men eftersom han är så nitig kommer han inte sitta och överreppa K-high och grejer och när han väl betalar ordentligt blir det nog för ofta i form av AK och AQ. Visst, KJ, KTs och sådär, men ingrodda nitigheten kommer antagligen be honom sitta och potkontrollera TPGK i position. Nej jag köper inte heller donken, men det värsta är väl 3betten. Var det jag menade på att du skulle fundera på vad du vill åstadkomma egentligen, vad ska niten syna med osv. Finns ju en del händer han eventuellt inte släpper, men ändå. Sägs om att du antingen 3bettar pre eller C/R flopp och tar det därifrån istället för att du donkar? När du väl 3bettar (med handen du har) bör det vara för att rimligen få in det. Att inte veta vad du ska göra efter han vill ha in mer deg betyder således att du inte borde 3bettat som spelat. Eller att du skulle varit beredd på att släppa din hand. mm c/r är nog bättre. Brukar alltid tänka efter vad jag vill med bets osv. Hade det varit grundare här hade jag 3bettat flopp för att få in det. Klantigt att jag inte anpassade mitt spel för stackarna. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 fwiw är jag inte helt främmande för checksyn. Vill understryka att det förståss är att underreppa extremt trotts motståndet, men tror det skulle bli bra här. Citera
Supertequila Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Syn pre funkar imo. Även om fi är tight så kan han ha en bredare öppningsrange med sämre damer lr kungar på knappen o vi vill ha dem kvar i handen. Sen postflop mördar ju du handen här. 300 BB djupt tror jag inte att han kör combos så hårt, så frågan är va du slår, o det är i princip KT, QT medans en jävla massa combos i hans hd har dig nere på brygga. Jag hade faktiskt explofoldat här givet tagen linje... även om jag i princip aldrig 3betsfoldar en flop. Check-syn funkar bra på en så koordinerad bräda så djupt imo. Citera
ypsil0n Postad 5 September , 2009 Författare Rapport Postad 5 September , 2009 Tack för alla svar. Håller nu med om att c/c eller c/r är bättre. Har man lärt sig nått till nästa gång Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.