BERTlL Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Um, som spelad: Snap it och hata dig själv för att du betade. Jag hade dock inte förväntat mig att vara bra nog ofta för att väga upp potoddsen, men det är en random spelare (han kanske är thee fancyman) och vi får i mina ögon åtminstone värdefull information för framtiden. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Bertil, Det du försöker att säga är alltså att vi absolut aldrig någonsin för betfolda en river för värde i position? Etersom du gärna vill göra ett misstag bara för att upprätthållla ovanstående. Citera
BERTlL Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Nej det är inte vad jag säger. Hade det varit någon vi haft historik mot skulle beslutet troligtvis varit mycket enkelt(då vi betat av en anledning), men mot en kille vi helt saknar read på tycker jag det är fel att bet/folda när vi själva är i toppen på vår range. Jag skulle aldrig sätta mig i sitsen själv dock, men som spelad blir inte felet att vi synar utan att vi betar. Checka bakom >> Bet/syna > Bet/folda Citera
heltok Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Vilket här innebär att om vi har en del bluffar i rangen ger vi för mycket fe om vi även slänger hyffsade madehands, eller? givetvis inte. Citera
FiSherman63 Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Att lära sig poker är enkelt. 1) Öppna valfri tråd på handanalysdelen på pf.nu. 2) Ta till dig åsikter som majoriteten av inläggen är överens om. 3) Utgå ifrån att skribenterna pratar tvärtomspråket, och spela utifrån detta. 4) Profitera. I det här fallet har vi alltså lärt oss att inte checka bakom river. Easy peasy. Citera
AccessGranted Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Nej det är inte vad jag säger. Hade det varit någon vi haft historik mot skulle beslutet troligtvis varit mycket enkelt(då vi betat av en anledning), men mot en kille vi helt saknar read på tycker jag det är fel att bet/folda när vi själva är i toppen på vår range. Jag skulle aldrig sätta mig i sitsen själv dock, men som spelad blir inte felet att vi synar utan att vi betar. Checka bakom >> Bet/syna > Bet/folda AK-AQ, 55, 66, A8, TT = samma hand i princip. Toppen av vår range är inte relevant här. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 givetvis inte.Min fråga var iof bara ute efter ett personligt förtydligande, men har du nåt kul att skriva så skriv det. vi själva är i toppen på vår range Checka bakom >> Bet/synaOkey? AccessGranted, Tappade du inte en 8 och en 9 nu? Jag ger upp Citera
AccessGranted Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 AccessGranted,Tappade du inte en 8 och en 9 nu? Jag ger upp Vet inte vad du menar. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Tänkte att du var inne på checka bakom-linjen, men inser att du tänkte på den sista synen. Nevermind. Vad gäller bet är förståss handvärdet sjukt relevant. Heter man Trillske är iaf en 9a bet-nuts, A8 tank. Citera
AccessGranted Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Tänkte att du var inne på checka bakom-linjen, men inser att du tänkte på den sista synen. Nevermind. Vad gäller bet är förståss handvärdet sjukt relevant. De händer jag räknade upp har samma värde givet action i handen. Det var min poäng. Du kan ju försöka komma på några händer som ligger mellan AQ och TT som han CRAI för värde tillräckligt ofta för att syn ska vara rätt. Citera
heltok Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Min fråga var iof bara ute efter ett personligt förtydligande, men har du nåt kul att skriva så skriv det. mitt svar iofs bara ett rakt svar på din fråga, men har du något intressant att skriva så skriv det. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 mitt svar iofs bara ett rakt svar på din fråga, men har du något intressant att skriva så skriv det.Okey, intressant: Menar du att det inte var det Daniel menade (oavsett lvl eller w/e), eller menar du att du liksom jag kan tänka dig bet/fold? Alltså, jag fattar inte varför man ska vara så kryptisk. Sånna här trådar gör det ju så sjukt tydligt att de flesta kommer ta ett koncept och applicera det på helt fel ställe (fel jävla gata bland annat), och de som inte gör det kommer hitta ett sätt att lära sig skiten ändå. Citera
Trillske Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 De händer jag räknade upp har samma värde givet action i handen. Det var min poäng. Du kan ju försöka komma på några händer som ligger mellan AQ och TT som han CRAI för värde tillräckligt ofta för att syn ska vara rätt. Jag syftade som sagt på bet/x inte bet/syn så var bara ett missförstånd. Citera
AccessGranted Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Jag syftade som sagt på bet/x inte bet/syn så var bara ett missförstånd.aiiight Citera
Macke_ Postad 5 September , 2009 Författare Rapport Postad 5 September , 2009 Jag synade och FI hade tydligen sett för många AE-merge-your-range-JONES-videos för han vek upp 98 Citera
Hjort Postad 5 September , 2009 Rapport Postad 5 September , 2009 Det var en jävligt mergead range må ja säga. Citera
Macke_ Postad 5 September , 2009 Författare Rapport Postad 5 September , 2009 Det var en jävligt mergead range må ja säga. hjort i den här tråden Citera
Trillske Postad 6 September , 2009 Rapport Postad 6 September , 2009 Bra jävla häftigt gjort iaf. Citera
AccessGranted Postad 6 September , 2009 Rapport Postad 6 September , 2009 Bra jävla häftigt hjort iaf.FYP Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.