TT Möter motstånd

[Slasken]

Hur ska man spela denna hand efter dessa förutsättningar:

 

PokerStars Game #30241767754: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2009/07/08 16:47:48 ET

Table 'Oileus' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: pewny siebie ($31.25 in chips)

Seat 2: PullMeIn ($12.10 in chips)

Seat 3: Schmidtson88 ($25.70 in chips)

Seat 4: Slaskovitch ($43.40 in chips)

Seat 5: ArnoldRyytel ($24.25 in chips)

Seat 6: black zulu ($16.10 in chips)

PullMeIn: posts small blind $0.10

Schmidtson88: posts big blind $0.25

 

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Slaskovitch

Slaskovitch: raises $0.75 to $1

ArnoldRyytel: folds

black zulu: folds

pewny siebie: calls $1

PullMeIn: folds

Schmidtson88: folds

 

*** FLOP ***

Slaskovitch: bets $2

pewny siebie: raises $2.50 to $4.50

 

 

Ja, vad göra nu????

[Pold]

pang!

 

Jag släpper nog inte här på denna nivå mot randomspelaren.

[DocLame]

Kan inte folda, kan inte syna, så...

[Trillske]

Kan folda, kan syna.

Är ändå >100bb, så menar, är det random micronit mår du inte så bra alls om du får in det på floppen.

 

Är det random microslask förstår jag inte ens frågan.

 

EDIT: Eller nä, folda kan du förståss inte för du har för bra odds.

[Supertequila]

syn. Utvärdera turn. Fold är vekt, trebet är kallt.

[Slasken]

Tack för synpunkterna så långt.

 

Jag postar resten av handen fram till rivern.

 

Är det bara att syna där? Eller är det fold som gäller?

 

PokerStars Game #30241767754: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2009/07/08 16:47:48 ET

Table 'Oileus' 6-max Seat #1 is the button

Seat 1: pewny siebie ($31.25 in chips)

Seat 2: PullMeIn ($12.10 in chips)

Seat 3: Schmidtson88 ($25.70 in chips)

Seat 4: Slaskovitch ($43.40 in chips)

Seat 5: ArnoldRyytel ($24.25 in chips)

Seat 6: black zulu ($16.10 in chips)

PullMeIn: posts small blind $0.10

Schmidtson88: posts big blind $0.25

 

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Slaskovitch

Slaskovitch: raises $0.75 to $1

ArnoldRyytel: folds

black zulu: folds

pewny siebie: calls $1

PullMeIn: folds

Schmidtson88: folds

 

*** FLOP ***

Slaskovitch: bets $2

pewny siebie: raises $2.50 to $4.50

Slaskovitch: raises $2.50 to $7

pewny siebie: calls $2.50

 

*** TURN ***

Slaskovitch: bets $5

pewny siebie: calls $5

 

*** RIVER ***

Slaskovitch: bets $8

pewny siebie: raises $10.25 to $18.25 and is all-in

[bossbaver]

Beror ju iofs rätt mycket på hur FI spelar men mot random FI känns det som att du är rätt rejält slagen på river?

[DocLame]

syn. Utvärdera turn. Fold är vekt, trebet är kallt.

 

Jag vet att du är duktig, så jag vill gärna höra hur du tänker när du vill syna.

 

Hur tänker du spela vidare på olika typer av turnkort? Hur mycket spelar det in i tänket att det är NL25 vi spelar?

[Trillske]

Vet att du inte frågade mig men vi pajar handen om vi trebettar. Den blir överreppad, vi vill inte gå broke här mot en normal människa under normala förhållanden (och förståss inte 3bet/folda heller), vi lurar inte in skithänder och även om vi ska dra in balans och grejer tycker jag det är trevligt att ha lite sånna här händer i synrange.

 

.... Om vi inte möter en tokstolle som vi gladeligen 3bet/broke med ett leende på läpparna för att han antagligen är kär i A2+.

[Supertequila]

Det handlar väl rätt mycket om vilken range han har vid olika tillfällen och som respons på vår handling.

 

Pre bör han väl inte ha höga par så där jätteofta när han flattar där. På floppen leder vi mot en del av hans raiserange som t ex par+Stegdrag, överkort, och ligger efter en del av rangen som stege, tvåpar, triss.

 

3betar vi floppen försvinner hans bluffrange. Den range som stannar mår vi inte så bra mot, och skulle han pusha där så kan vi som bäst hoppas på par+stegdrag, där vi inte har jättemkt ekvitet ändå.

 

Skjuter han vidare på turn, särskilt på scarecards, är jag ofta benägen o folda.

[bananuz]

syna flop och omvärdera turn som ST säger, alternativt checka flop.

[Hero86]

syna flop och omvärdera turn som ST säger, alternativt checka flop.

 

Tänkte du checka floppen och låta händer som A8/A7 eller bara 2 random överkort dra gratis mot dig?

Höjer du TT pre med tanken att bara beta om du träffar set?

3 underkort, självklar Cbet.

På lägre nivåer kan du i stort sett cbetta alla brädar eftersom att de kör fit or fold där.

[bananuz]

Tänkte du checka floppen och låta händer som A8/A7 eller bara 2 random överkort dra gratis mot dig? Ja

Höjer du TT pre med tanken att bara beta om du träffar set? Nej

3 underkort, självklar Cbet. Nej

På lägre nivåer kan du i stort sett cbetta alla brädar eftersom att de kör fit or fold där. Nej

Det är inte självklart att man ska bygga pott bara för att floppen är låg. Och att man ska skydda sin hand mot händer som ligger långt efter är ett väldigt dåligt argument.

[Hero86]

Det är inte självklart att man ska bygga pott bara för att floppen är låg. Och att man ska skydda sin hand mot händer som ligger långt efter är ett väldigt dåligt argument.

 

 

Om du börjar använda potkontroll på såna brädor, när tänker du då få ut värde av TT?

[AccessGranted]

9c7d2h

[brut]

River betten var inge vidare. Vad ska du få syn av som du slår? Stege har suttit och 8x har gått om.

Syn på floppen(pga att du där leder jätte mycket oftare än 1 av 4 och vill se en beskedlig utveckling på potten). Du vill se varianter som kan uppstå som är bra. Detta gör att det är värt 2,5 mot de flesta fi skulle jag tro på denna nivå. Sedan som det blev nu skulle jag c/c turnen och C/F river.

Raise är också ok då det spelar bra mot T9,8x,6x.

Nu utvecklades ju bordet dåligt för dig

[bananuz]

Om du börjar använda potkontroll på såna brädor, när tänker du då få ut värde av TT?

Alltså, jag hade nog betat. Men det är absolut inte självklart och en alternativ linje är att checka flop och sannolikt beta turn. Låter inte som nån vidare idé att skjuta tre gator för värde.