20-20 LIVE Casinot i sthlm KQoff

[someguy123]

Hejsan!

 

Efter ett uppehåll på en alldeles för lång tid så tog jag med mig tå tusenlappar och satt mig ner på ett trevligt bord på Casino Cosmopol i sthlm.

 

Jag har suttit 2 timmar på bordet och har ungefär 3 300kr i stacken.

 

Jag ses nog som Tight sedan vet jag inte om man ser mej som semiaggro eller neutral.

 

Jag får KQoff 3 platser ifrån knappen. En calling station(1500kr) som är 5 från knappen limpar in för 20, jag höjer till 120. BB(2500) synar, denna är tight-agg(har inte spelat alltför många händer).

 

Floppen kommer AT8 utan färgdrag. Check till mej som bettar 240. BB tänker 10 sek och synar sedan. Callingstation foldar.

 

Turn 6(inget färgdrag), BB checkar ganska direkt. Jag väntar några sekunder och checkar sedan.

 

River A. BB funderar och bettar sedan ut 560kr.

 

Som jag ser det kan han bara ha väldigt fåtal händer. Men det ligger 1420kr i potten.

[someguy123]

Om någon moderator vill så kan ni flytta denna tråd. Vet inte hur jag missade handanalys forumet.

[Jennez]

Du undrar kort sagt som du ska bluffa. Helt omöjligt att svara på utifrån skriven text. Din read här känns 10ggr viktigare.

Som det är skrivet hade jag kastat korten all världens väg.

[someguy123]

Okej då kommer min tankverksamhet.

 

Han synar floppen, detta skulle han mycket väl kunnat gjort med A+Liten kicker suited, Set eller AT. Tror inte han skulle synat med mindre par då han är tillräckligt tight för att släppa eftersom jag måste anses som tight.

 

På turn checkar han och jag tror inte han skulle gjort detta med AT, då jag tror han skulle vilja skydda denna. Så ett mindre A kanske, drag eller Set då.

 

Men det känns som att han borde bettat med ett set då om jag hade haft en bra hand så skulle han troligen få bättre betalt än att check-höja/check-syna.

 

Ett Mindre A skulle han nog kunna checka för att se om jag bettar igen, men samtidigt är han ur position pre och jag har fått känslan av att han är väldigt tight, detta är ju dock svårt att veta eftersom det inte spelas många händer på två timmar(live).

 

Bettet på rivern ser ut som ett värdebett, men hela handen känns konstigt för mig och jag måste vinna handen ungefär 28-29% av gångerna.

 

Dom händerna jag ser att han kan ha är QJoff/s, 9Js(mindre trolig dock när det är ganska få i potten) och Axs. Sedan finns det en liten chans att han spelat set på detta sätt.

 

Jag undrar inte om jag ska bluffa, jag undrar om jag ska syna.

 

Jag undrar om jag är slagen här mer 71-72%+ av gångerna. Jag funderar också på att en sy`n och visa handen kan hjälpa min image?

 

Är detta korrekt tänkt av mig?

 

*edit* därför jag inte tror på QQ-KK förutom att det känns som ett konstigt sätt att spela den, är att han vart aggressive med sådana här händer innan floppen. Dock sitter han ur position, så man vet ju aldrig. Men jag tror också att han tror att jag foldar det mesta utan QQ-KK här. Så att han skulle betta med QQ-JJ här känns inte som en möjlighet.

[vetgirig]

Första man gör är att kolla FI pottodds om man bluffar.

 

1420 plus din syn på 560 = 1980 + vad du betar för att bluffa och FI har ca 1400 kvar så totalt ligger det i potten ca 3400 och det kostar FI 1400 att syna.

 

Om man sedan tänker sig att FI autosynar med alla kåkar och trissar - hur många gånger går det sedan och bluffa bort FI om denne har något ?

 

Inte många pga att FI får mycket bra odds att syna. Så bluffa går bort imho.

 

Syna ? Nja Fi betar ut mindre än halva potten - vilket tyder på att det är ett värdebet med ett A som hoppas någon med en T synar. Har du inte sett Fi betta ut i vad som ser ut som ett värdebet på rivern men som visar sig vara en bluff så får du nog bäst kasta dina kort och börja om med nästa hand.

[someguy123]

Jag har inte spelat poker "seriöst" på två år då jag gula en större summa och la av.

 

Jag hade läst av spelare perfekt hela kvällen och kände mig riktigt bra.

 

Jag hade sagt till mig själv att jag skulle lita på mina instinkter och inte vara weak.

 

Jag tänkte ett tag gick igenom händerna och kände i bakhuvudet att han är på ett drag. Det fanns en del händer han kunde ha men det kändes bra för image och att jag hade marginal. Jag tog upp 600 och skulle syna, men då fick jag in tanken att om man tänker på alla händer som finns så har han mig nog slagen(typ att han har par i sexor och försöker bluffa, så jävla korkat tänkt). Jag tog tillbaks 600 och tänkte lite till, sedan foldade jag och sa att han hade drag, varpå han visar mej QJ.

 

Jag blir en weak-calling station och slutar med att jag förlorar stacken när jag limpar utg(efter övermörk) med JJ och en höjer till trehundra och en annan synar, jag går allin med ungefär 1200kr. Ena går allin för 2800 den andra synar också. Dom har AQ och AK, min hand blir slagen av AQ på bordet AQTQK.

 

Nu ska jag slicka såren. Men överlag kändes första delen av kvällen bra och den andra onödig. så det blir nog mer poker för min del.

[Riggdevil]

Med bara 2000 som insats vid ett 20/20-bord har man ju inga direkta marginaler om något skulle gå riktigt fel. Jag hade därför uppskattat 10/10 istället. Förmögna grinders håller förmodligen inte med men det skiter jag iii