Krissan Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 SnG, fem personer kvar och blindsen är på 150/300. Lirar på DoylesRoom, och där finns det ingen hand history att hämta, så här kommer min kvalitets-rekonstruktion: Jag sitter på knappen och tittar på A3o. Stackarna är som följande: UTG: ~2000 UTG+1: ~4000 Jag: ~2300 SB: ~8000 BB: ~1400 Den enda jag har note på är SB, som är en riiktig slaskpelle. Han har varit inne och harvat i åtminstone hälften av alla potterna, och flopparna har varit sjyssta mot honom, så han har byggt en rejäl stack. Det foldas fram till mig. Skulle ni tryckt in här för att sno blinds? Att bara höja funkar definitvit inte, då jag bara blir pot-commited, och SB kommer syna en miniraise, och förmodligen även 2-3BB med any2, och det är dumt att ge en gratisflopp till killen. * RP och flytt till Turneringspoker - QoS * Citera
Krissan Postad 1 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2005 Jo, att trycka in kändes ganska självklart när det foldats till mig, och jag gjorde även så. SB synade med 55, men jag köpte ut och levde vidare i turneringen. Funderade en del på handen i efterhand, och eftersom jag visste att han var en slaskpelle redan på tidiga nivåer, så fick han ju egentligen odds för att syna med de flesta händer. Problemet som jag ser det är att eftersom han ofta synar så kommer jag antingen vara en väldigt marginell favorit, eller en stor underdog. Han synar uppenbarligen med alla par, alla A, och förmodligen även med händer som KT, QJ och liknande. Sen kan man ju inte sitta och vänta på stålet heller, men det är fortfarande en trist situation. Citera
Hjort Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 Jo, att trycka in kändes ganska självklart när det foldats till mig, och jag gjorde även så. SB synade med 55, men jag köpte ut och levde vidare i turneringen. Funderade en del på handen i efterhand, och eftersom jag visste att han var en slaskpelle redan på tidiga nivåer, så fick han ju egentligen odds för att syna med de flesta händer. Problemet som jag ser det är att eftersom han ofta synar så kommer jag antingen vara en väldigt marginell favorit, eller en stor underdog. Han synar uppenbarligen med alla par, alla A, och förmodligen även med händer som KT, QJ och liknande. Händerna du räknar upp är ju helt rimliga synhänderna när knappen ställer in här, inte alls slaskigt. Han får ju odds mot din hyffsat vida HD för att en syn ska vara rätt där. 38% är ju break-even i marker och om vi räknar med en viss straffavgift för att han riskerar att åka ut så kan vi kanske säga att allt över 42% är en kassaskåpssyn (förutsatt att vi nu inte har någon som bara ligger och väntar på att få ge bort sin BB till honom). Givet att du ställer med: AA-22, AKs-A2s, KQs-K6s, QJs-Q9s, JTs-J9s, T9s, AKo-A2o, KQo-KTo, QJo-QTo och JTo, Så har din motståndare odds att syna med: alla par, A3o, A2s, KTo, K9s, QJo, QTs och JTs. Sen är ju all-in eller fold de enda spel du har när stacken är på 10bb och under. Det är ingen större poäng med att försöka hitta några andra spel eftersom de fall där du kan tjäna lite extra EV är så sällsynta att det ytterst marginellt kommer påverka ditt övergripande EV för turneringar. Sen kan man ju inte sitta och vänta på stålet heller, men det är fortfarande en trist situation. Det är det verkligen inte, du har +EV och det är definitivt bättre än 0 i ev som du får om du får en foldhand. Citera
Krissan Postad 1 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2005 Händerna du räknar upp är ju helt rimliga synhänderna när knappen ställer in här, inte alls slaskigt. Sant iofs, men min tidigare anteckning om honom gällde för tidiga nivåer, då limp-call all-in med 68s från UTG+1 bland annat skedde. Givetvis synar han med de händerna jag räknade upp. Han får ju odds mot din hyffsat vida HD för att en syn ska vara rätt där. 38% är ju break-even i marker och om vi räknar med en viss straffavgift för att han riskerar att åka ut så kan vi kanske säga att allt över 42% är en kassaskåpssyn (förutsatt att vi nu inte har någon som bara ligger och väntar på att få ge bort sin BB till honom). Han riskerar inte att åka ut, han har ~4 gånger så mycket marker som mig. Jag täcker dessutom BB, så om han synar sig själv all-in så blir SB nog inte så ledsen. Givet att du ställer med: AA-22, AKs-A2s, KQs-K6s, QJs-Q9s, JTs-J9s, T9s, AKo-A2o, KQo-KTo, QJo-QTo och JTo, Så har din motståndare odds att syna med: alla par, A3o, A2s, KTo, K9s, QJo, QTs och JTs. Det där var intressant läsning faktiskt, har lite problem med minimikraven för vad jag ska försvara mina mörkar med när de är stora. Sen är ju all-in eller fold de enda spel du har när stacken är på 10bb och under. Det är ingen större poäng med att försöka hitta några andra spel eftersom de fall där du kan tjäna lite extra EV är så sällsynta att det ytterst marginellt kommer påverka ditt övergripande EV för turneringar. Sen kan man ju inte sitta och vänta på stålet heller, men det är fortfarande en trist situation. Det är det verkligen inte, du har +EV och det är definitivt bättre än 0 i ev som du får om du får en foldhand. Klart att jag gillar +EV-situationer. Att vara all-in som favorit, om än marginell, är alltid härligt. Det är dock skönare att ha stål. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.