SvS 2,5/5 AQs

[Ängeln17]

Känner mig ofta lite vilsen och är inte allt för bekväm med att lira AQs oop.

Fi har väl suttit vid bordet i ca 10 varv. Inte gjort allt för mycket väsen av sig. Inte 3-betat nått pre tidigare. I en pott har jag sett honom cb och sen checka på turn vid syn och vika river för ett bet.

 

Ge gärna kommentarer på spelet pre och alla gator samt hur vi gör på river.

 

 

Plats 2: NLBYSTEFAN (995.00)

Plats 4: Ängeln17 (955.67)

Plats 3: mobbo10 (499.71)

Plats 5: Mr_Soviet (860.00)

Plats 1: Hulken44 (995.51)

NLBYSTEFAN lägg LM 2.50

mobbo10 lägg SM 5.00

** Giv **

 

Ängeln17 [, ]

 

*** Bet Runda 1 ***

Ängeln17 Höj till 17.50

Mr_Soviet Höj till 60.00

Hulken44 Lägg

NLBYSTEFAN Lägg

mobbo10 Lägg

Ängeln17 Syna 60.00

*** Flop(Board): *** : [, , ]

*** Bet Runda 2 ***

Ängeln17 Passa

Mr_Soviet Satsa 75.00

Ängeln17 Syna 75.00

*** Turn(Board): *** : []

*** Bet Runda 3 ***

Ängeln17 Passa

Mr_Soviet Satsa 160.00

Ängeln17 Syna 160.00

*** River(Board): *** : []

*** Bet Runda 4 ***

Ängeln17 Passa

Mr_Soviet All-in 565.00

Ängeln17 ?????

[Upgrade]

hade nog spelat den exakt som dig och foldat rivern, utan reads här skulle jag nog ge honom cred för en bättre hand.

[henjon]

Om vi gör ett litet försök att tänka logiskt här: Vi har inga reads på honom och det dröjer cirka 50 händer innan han trebetar. Om han dessutom gör ett tight intryck kanske det inte är orimligt att anta att trebetar med sin starkaste handrange. Statistiskt borde väl det innebära ungefär en range med AA, KK och AK för ung. en träff i rangen på 50. Det finns totalt 28 möjliga såna händer (6 AA, 6 KK, 16 AK), men pga att du sett två av essen så kan du räkna du räkna bort 13 och får då 15 kvar:

 

1 AA

6 KK

8 AK

 

Mer sannolikt att han har en hand med ett ess i således och du är slagen. Men man behöver ju bara utöka rangen till QQ eller bestämma sig för att han oftast bara synar med sina bästa händer för att vända upp och ner på resonemanget. Då skulle kanske t.o.m ett set med tiorna vara tänkbart?

 

Ett fullbordat drag skulle kräva att han gått med antingen på typ eller på valfri QJ-hand. Det verkar ju stämma dåligt med hans konservativa spel så långt...

 

Å andra sidan blir man ju misstänksam av att han ställer. Men hur kan han tänkas ha tolkat din linje med checksyn genom hela handen så långt? Om han tror att du slowspelar en triss så skulle det ju vara perfekt att ställa rivern med AA. Tror han å andra sidan att du har ett ess med typ Q eller J som kicker så skulle ju ett ställ vara en tänkbar linje för att försöka tvinga ut dig om han har pocketkungar.

 

Många frågor, men få svar tyvärr

[fredyr]

fyrbeta pre

[Soni]

mjo håller helt med henjon där,

 

plus att alla höga A-x som AK A10 A9 slår dig här, bara AJ som är sämre och AQ som splittar.

 

med de tillagt så tror jag att du var ganska slagen.. vad hände sen??

[BigShot]

Hade spelat precis som dig på alla gator och foldat river.

[Ängeln17]

 

Många frågor, men få svar tyvärr

 

Frågor hade massor själv . Det var svar jag ville ha .

 

fyrbeta pre

 

Oki, funderade på det men AQs oop är inte en hand jag gillar att gå i döden med pre för 172BB.

 

Så om vi fyrbetar till låt säga 210 och Fi trycker. Vad gör vi då?

 

Och om Fi synar och vi då betar på floppen och Fi antingen reraisar eller trycker. Vad gör vi då?

 

Som spelat hur gör du på river?

 

Vill nog gärna veta vad du har för plan mot dessa utfall innan jag köper ditt förslag helt.

 

med de tillagt så tror jag att du var ganska slagen.. vad hände sen??

 

Återkommer med det.

[fredyr]

Oki, funderade på det men AQs oop är inte en hand jag gillar att gå i döden med pre för 172BB.

 

Position spelar ju ingen roll om du går i döden pre. Din syn och sedan tre gators oop-spel med allt vad det innebär är ju vad som gör det obekvämt på river.

 

Så om vi fyrbetar till låt säga 210 och Fi trycker. Vad gör vi då?

 

Och om Fi synar och vi då betar på floppen och Fi antingen reraisar eller trycker. Vad gör vi då?

Ja, inte lägger jag ivf.

 

Som spelat hur gör du på river?

 

Dunno

 

Vill nog gärna veta vad du har för plan mot dessa utfall innan jag köper ditt förslag helt.

 

Ok.

[csproffs]

Hade spelat precis som dig på alla gator och foldat river.

varför syna turn,för att folda river?rivern förändrar väl inget

[Rasto]

Bara jag som tycker att det är en enkel explofold pre utan mer info? Får aldrig in det bra pre efter 4bet och syn är inget vidare..

[Ängeln17]

Position spelar ju ingen roll om du går i döden pre. Din syn och sedan tre gators oop-spel med allt vad det innebär är ju vad som gör det obekvämt på river..

 

Instämmer i att positionen gör det obekvämt. Och så klart spelar den ingen roll om jag får in det pre. Fast jag är kanske för vek/tajt för att vilja spela om 172BB med AQs mot 5-betspush.

 

 

Ja, inte lägger jag ivf. .

 

Förstog nästan det .

 

Dunno

 

Ok.

 

Tack för att du utvecklade svaret.

 

 

varför syna turn,för att folda river?rivern förändrar väl inget

 

Inte direkt. Så fold turn, eller? Att jag blev tveksam är väl att han stoppar in på river. Klart det kan vara en bluff/semibluff men min uppfattning är att random på nivån inte betar 3 gator som bluff. Fast jag kan ha väldigt fel här.

 

Bara jag som tycker att det är en enkel explofold pre utan mer info? Får aldrig in det bra pre efter 4bet och syn är inget vidare..

 

Och om vi 4betar så blir vi commitade att syna en 5-betspush, eller?

[Upgrade]

varför syna turn,för att folda river?rivern förändrar väl inget

 

mm sant, synar vi turn bör vi nog syna river också...hade nog klarat av att folda turn här utan reads när jag tänker efter. Själv då CS, vad hade du gjort?

 

(skön utdragning du gjorde på mig igår btw, 45 ruter AI som du satte på river mot mitt set i kungar:))

[Rasto]

Och om vi 4betar så blir vi commitade att syna en 5-betspush, eller?

 

Inte nödvändigtvis men att 4bet-bluffa, mot randomspelaren på nivån, utg mot utg+1 är nog ingen bra idé.

[Ängeln17]

Inte nödvändigtvis men att 4bet-bluffa, mot randomspelaren på nivån, utg mot utg+1 är nog ingen bra idé.

 

Gör vi verkligen om AQs till en bluff om vi 4-betar?

[henjon]

Jag tror fortfarande att den här spelaren med de intryck vi har: tight/konservativ har en stark hand som troligen slår oss. Men visst är pocketkungar (eller kanske rentav damerna) en möjlighet. Tror dock att vi springer in i AK eller rentav AA (se förra posten) tillräckligt ofta för att handen bör vika.

 

Samtidigt är ju hela förloppet en jättebra illustration till svårigheterna som händer som AQ ofta leder en in i. Jag vet inte om jag som spelat grejar att släppa handen själv, trots den marginella situationen och trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn och senast på river (equityförtjänsten de gånger vi vinner handen väger inte upp equityförlusterna de gånger vi bustar och är ute ur turren helt även om det faktiskt skulle vara 50-50) Nu skulle jag nog iofs på lägre blindsnivåer folda pre mot en höjning.

[henjon]

Gör vi verkligen om AQs till en bluff om vi 4-betar?

 

Han kanske menar att den rimliga tolkningen av betandet hittills utifrån våra kunskaper (eller brist på kunskaper) om fi säger oss att vi ligger efter i handen och då höjer vi ju per definition inte för värde, utan som en bluff.

[Burning]

Jag tror fortfarande att den här spelaren med de intryck vi har: tight/konservativ har en stark hand som troligen slår oss. Men visst är pocketkungar (eller kanske rentav damerna) en möjlighet. Tror dock att vi springer in i AK eller rentav AA (se förra posten) tillräckligt ofta för att handen bör vika.

 

Samtidigt är ju hela förloppet en jättebra illustration till svårigheterna som händer som AQ ofta leder en in i. Jag vet inte om jag som spelat grejar att släppa handen själv, trots den marginella situationen och trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn och senast på river (equityförtjänsten de gånger vi vinner handen väger inte upp equityförlusterna de gånger vi bustar och är ute ur turren helt även om det faktiskt skulle vara 50-50) Nu skulle jag nog iofs på lägre blindsnivåer folda pre mot en höjning.

Det är inte en SNG, det är CG på SVS.

[cobb89]

folda turn eller gå hela vägen imo

[Hume]

Bara jag som tycker att det är en enkel explofold pre utan mer info? Får aldrig in det bra pre efter 4bet och syn är inget vidare..

 

Jag är nog benägen att hålla med.

[cobb89]

Bara jag som tycker att det är en enkel explofold pre utan mer info? Får aldrig in det bra pre efter 4bet och syn är inget vidare..

 

Jag är nog benägen att hålla med.

 

Er vill jag spela med.

[henjon]

Det är inte en SNG, det är CG på SVS.

 

Ja precis herr ordmärkare. Jag skrev ju "trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn"

[Burning]

Ja precis herr ordmärkare. Jag skrev ju "trots att det i en SnG troligen är en mycket mer självklar fold på turn"

Jag måste lära mig att avsluta med smileys så inte folk tar mina inlägg så hårt.

 

Ska passa på att ge lite beröm för dina välformulerade tankegångar. Du är möjligtvis inte en snygg tjej mellan 22-25? Isf kanske vi borde styra ihop nåt

[Amutu]

call vi e fiskar som synar turn o vill folda river. så syn turn=syn blank riva riva

[Ängeln17]

Vad tror vi om bet-fold på flopp då?

[John_teh_Donk]

fyrbeta pre

Ett bevis på att allt detta 3/4-betande börjar gå lite väl långt.

 

Varför skulle man vilja hamna all-in preflop med AQs för 170bb mot en okänd/antagligen inte alltför crazy spelare? Vi ligger ju antagligen efter.

 

Position spelar ju ingen roll om du går i döden pre. Din syn och sedan tre gators oop-spel med allt vad det innebär är ju vad som gör det obekvämt på river.

Man kan väl inte alltid tvinga bort dom svåra besluten i poker, och bara för att man gör det lär det ju inte vara det bästa beslutet.

Om man känner att man vill 4-beta här och få in det utan anledning lär man ju vara så osäker på sina beslut postflop att man hellre ger slumpen ansvaret.