Gasimoe2 Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Förlorar i NL10... (ska titeln vara) (Ursäkta att det blev så långt!) Hej hej! Spelat lite 6-max cash games NL100 (fast games, fått för mig att folk är sämre där) ett tag nu men det går inte så bra... Började riktigt fint och jag drog in rätt fint tyckte jag. Men samma sekund som jag tänkte tanken att nu går det bra så började jag att förlora istället! Jag spelar ganska tight preflop (VPIP på 14,5% och PFR 11,5%). De händer jag limpar in är främst låga par och typ 98s om folk redan har limpat annars höjer jag cirka 4BB (Ibland en extra från tidig position och ibland 1 extra per limper). 3-bettar preflop (3-bet på 1,1%) med händer som AA, KK, QQ, AKs, AKo och i position kanske AQs, callar raised med JJ, TT och möjligen lite fler par från position. Jag använder mig väldigt mycket av c-bet ligger på 89%. Jag callar c-bet med 37% (främst från position) och väntar på en call på turn och bettar då (kallas floating va?) Försöker undvika att spela händer där jag inte tycker att jag har kontroll men det är klurigt. Får väl erkänna att jag har grymt svårt att släppa TPTK och bättre om det inte är uppenbara stegar/färger på bordet. Bör man vara lika rädd om det ligger ett par på bordet som om det fanns 4 stegkort i följd eller 4 kort i färg om man sitter på TPTK? Borde jag spela händer som jag träffat på samma vis som om jag missat? C-bet och sen då? Mitt spel på turn är nog riktigt dåligt... Spelar jag dessa händer helt fel? Vill jätte gärna ha feedback på dem! (dock inte bli idiot förklarad, tänk på att jag är en newbie som försöker lära mig!) 1) PokerStars Game #28301924708: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/17 19:11:07 CET [2009/05/17 13:11:07 ET] Table 'Kippes V' 6-max Seat #6 is the button Seat 1: Swantje66 ($10 in chips) Seat 2: Gasimoe ($9.75 in chips) Seat 4: Coulouris ($11.20 in chips) Seat 5: Hethcoat ($8.55 in chips) Seat 6: Dakish ($3 in chips) Swantje66: posts small blind $0.05 Gasimoe: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe Coulouris: raises $0.20 to $0.30 Hethcoat: calls $0.30 IneffableKoD joins the table at seat #3 Dakish: folds Swantje66: calls $0.25 Gasimoe: calls $0.20 *** FLOP *** Swantje66: checks Gasimoe: bets $0.90 Coulouris: folds Hethcoat: calls $0.90 Swantje66: folds *** TURN *** Gasimoe: bets $2 Hethcoat: calls $2 *** RIVER *** Gasimoe: bets $6.55 and is all-in Hethcoat: calls $5.35 and is all-in Uncalled bet ($1.20) returned to Gasimoe *** SHOW DOWN *** Gasimoe: shows (three of a kind, Fives) Hethcoat: shows (three of a kind, Sixes) Hethcoat collected $16.85 from pot *** SUMMARY *** Total pot $17.70 | Rake $0.85 Board Seat 1: Swantje66 (small blind) folded on the Flop Seat 2: Gasimoe (big blind) showed and lost with three of a kind, Fives Seat 4: Coulouris folded on the Flop Seat 5: Hethcoat showed and won ($16.85) with three of a kind, Sixes Seat 6: Dakish (button) folded before Flop (didn't bet) Ska man lägga denna hand? Känns ju inte riktigt som så tycker jag... 2) PokerStars Game #28302020380: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/17 19:13:55 CET [2009/05/17 13:13:55 ET] Table 'Anubis' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: piak297 ($8.65 in chips) Seat 2: Swantje66 ($10.85 in chips) Seat 3: Gasimoe ($9.30 in chips) Seat 4: red550 ($11.95 in chips) Seat 5: PKR * JPB * ($5.50 in chips) Swantje66: posts small blind $0.05 Gasimoe: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe red550: calls $0.10 PKR * JPB *: calls $0.10 piak297: folds Swantje66: folds Gasimoe: raises $0.30 to $0.40 red550: calls $0.30 PKR * JPB *: folds *** FLOP *** Gasimoe: bets $0.50 red550: calls $0.50 *** TURN *** Gasimoe: bets $1.40 red550: calls $1.40 *** RIVER *** Gasimoe: bets $7 and is all-in red550: calls $7 *** SHOW DOWN *** Gasimoe: shows (two pair, Aces and Queens) red550: shows (three of a kind, Queens) red550 collected $17.85 from pot *** SUMMARY *** Total pot $18.75 | Rake $0.90 Board Seat 1: piak297 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Swantje66 (small blind) folded before Flop Seat 3: Gasimoe (big blind) showed and lost with two pair, Aces and Queens Seat 4: red550 showed and won ($17.85) with three of a kind, Queens Seat 5: PKR * JPB * folded before Flop Ska jag släppa mitt insiativ i denna hand? C-betta och sedan calla på turn? Men vad gör jag då om han bettar på turn? Jag tror ju bara att han kör en float då... 3) PokerStars Game #28349354655: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/18 23:12:26 CET [2009/05/18 17:12:26 ET] Table 'Biarmia IV' 6-max Seat #6 is the button Seat 1: Gasimoe ($9.15 in chips) Seat 2: azkorri ($6.65 in chips) Seat 3: gillouch ($15.60 in chips) Seat 4: chick666 ($12.10 in chips) Seat 5: Baal Je? ($9.30 in chips) Seat 6: FireFtr1971 ($9.50 in chips) Gasimoe: posts small blind $0.05 azkorri: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe gillouch: raises $0.30 to $0.40 chick666: folds Baal Je?: folds FireFtr1971: folds Gasimoe: raises $0.30 to $0.70 azkorri: folds gillouch: raises $1.35 to $2.05 Gasimoe: raises $7.10 to $9.15 and is all-in gillouch: calls $7.10 *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** Gasimoe: shows (a pair of Queens) gillouch: shows (three of a kind, Aces) gillouch collected $17.50 from pot *** SUMMARY *** Total pot $18.40 | Rake $0.90 Board Jack of Clubs8 of Hearts3 of Clubs2 of Clubs Seat 1: Gasimoe (small blind) showed Queen of HeartsQueen of Diamonds and lost with a pair of Queens Seat 2: azkorri (big blind) folded before Flop Seat 3: gillouch showed Ace of HeartsAce of Spades and won ($17.50) with three of a kind, Aces Seat 4: chick666 folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Baal Je? folded before Flop (didn't bet) Seat 6: FireFtr1971 (button) folded before Flop (didn't bet) Här är jag en IDIOT (så här får man säga det)! Är det bara jag som har så svårt att slänga ett par då det floppar ett högre kort? När ska man mer slänga ett högt par? Fyra kort i färg och riktiga stegdrag gissar jag men annars? 4) PokerStars Game #28380297280: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/19 20:06:35 CET [2009/05/19 14:06:35 ET] Table 'Themisto IV' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: nofriends9 ($1.85 in chips) Seat 2: xxlucy19xx ($10.35 in chips) Seat 3: pepe24v ($2.60 in chips) Seat 4: Gasimoe ($8.40 in chips) Seat 5: Stan.Svt ($11.40 in chips) Seat 6: ma1408 ($6 in chips) xxlucy19xx: posts small blind $0.05 pepe24v: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe King of SpadesKing of Hearts Gasimoe: raises $0.30 to $0.40 Stan.Svt: folds ma1408: folds nofriends9: folds xxlucy19xx: calls $0.35 pepe24v: calls $0.30 *** FLOP *** 3 of Clubs9 of Spades3 of Diamonds xxlucy19xx: checks pepe24v: checks Gasimoe: bets $0.70 xxlucy19xx: calls $0.70 pepe24v: folds *** TURN *** 3 of Clubs9 of Spades3 of DiamondsJack of Diamonds xxlucy19xx: checks Gasimoe: bets $2 xxlucy19xx: raises $3.60 to $5.60 Gasimoe: calls $3.60 *** RIVER *** 3 of Clubs9 of Spades3 of DiamondsJack of Diamonds2 of Diamonds xxlucy19xx: bets $1.90 Gasimoe: calls $1.70 and is all-in Uncalled bet ($0.20) returned to xxlucy19xx *** SHOW DOWN *** xxlucy19xx: shows Jack of HeartsJack of Spades (a full house, Jacks full of Threes) Gasimoe: mucks hand xxlucy19xx collected $16.40 from pot *** SUMMARY *** Total pot $17.20 | Rake $0.80 Board 3 of Clubs9 of Spades3 of DiamondsJack of Diamonds2 of Diamonds Seat 1: nofriends9 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: xxlucy19xx (small blind) showed Jack of HeartsJack of Spades and won ($16.40) with a full house, Jacks full of Threes Seat 3: pepe24v (big blind) folded on the Flop Seat 4: Gasimoe mucked King of SpadesKing of Hearts Seat 5: Stan.Svt folded before Flop (didn't bet) Seat 6: ma1408 folded before Flop (didn't bet) Hur rädd bör jag vara för 3orna på floppen här? Borde jag redan där i princip lägga ned? 5) PokerStars Game #28349299612: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/18 23:11:04 CET [2009/05/18 17:11:04 ET] Table 'Adolfine X' 6-max Seat #5 is the button Seat 1: Kings Kash ($14.25 in chips) Seat 2: mikke09 ($9.90 in chips) Seat 3: wowla ($2.70 in chips) Seat 4: Gasimoe ($6.80 in chips) Seat 5: Roflpain ($11.75 in chips) Seat 6: artde ($12.75 in chips) artde: posts small blind $0.05 Kings Kash: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe Ace of HeartsAce of Diamonds mikke09: folds wowla: folds Gasimoe: raises $0.30 to $0.40 Roflpain: calls $0.40 artde: folds Kings Kash: calls $0.30 *** FLOP *** 2 of Spades6 of Hearts7 of Hearts Kings Kash: checks Gasimoe: bets $0.70 Roflpain: calls $0.70 Kings Kash: calls $0.70 *** TURN *** 2 of Spades6 of Hearts7 of HeartsKing of Clubs Kings Kash: checks Gasimoe: bets $2 Roflpain: calls $2 Kings Kash: folds *** RIVER *** 2 of Spades6 of Hearts7 of HeartsKing of Clubs9 of Hearts Gasimoe: bets $3.70 and is all-in Roflpain: calls $3.70 *** SHOW DOWN *** Gasimoe: shows Ace of HeartsAce of Diamonds (a pair of Aces) Roflpain: shows 6 of Diamonds6 of Spades (three of a kind, Sixes) Roflpain collected $14.05 from pot *** SUMMARY *** Total pot $14.75 | Rake $0.70 Board 2 of Spades6 of Hearts7 of HeartsKing of Clubs9 of Hearts Seat 1: Kings Kash (big blind) folded on the Turn Seat 2: mikke09 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: wowla folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Gasimoe showed Ace of HeartsAce of Diamonds and lost with a pair of Aces Seat 5: Roflpain (button) showed 6 of Diamonds6 of Spades and won ($14.05) with three of a kind, Sixes Seat 6: artde (small blind) folded before Flop Hur ska man upptäcka tiss då man har överpar? Klurigt... spelar jag dem för hårt? 6) PokerStars Game #28379704937: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2009/05/19 19:50:01 CET [2009/05/19 13:50:01 ET] Table 'Sagitta VI' 6-max Seat #5 is the button Seat 3: Gasimoe ($9.80 in chips) Seat 4: ssalamanca ($6 in chips) Seat 5: novalis77 ($6 in chips) Gasimoe: posts small blind $0.05 ssalamanca: posts big blind $0.10 *** HOLE CARDS *** Dealt to Gasimoe 10 of ClubsQueen of Clubs novalis77: calls $0.10 Gasimoe: raises $0.30 to $0.40 ssalamanca: folds novalis77: calls $0.30 *** FLOP *** 10 of Hearts5 of Diamonds10 of Diamonds Gasimoe: bets $0.50 novalis77: calls $0.50 *** TURN *** 10 of Hearts5 of Diamonds10 of Diamonds7 of Hearts Gasimoe: checks novalis77: bets $0.20 Gasimoe: raises $2 to $2.20 novalis77: raises $2.90 to $5.10 and is all-in Gasimoe: calls $2.90 *** RIVER *** 10 of Hearts5 of Diamonds10 of Diamonds7 of HeartsAce of Hearts *** SHOW DOWN *** Gasimoe: shows 10 of ClubsQueen of Clubs (three of a kind, Tens) novalis77: shows Ace of Clubs10 of Spades (a full house, Tens full of Aces) novalis77 collected $11.50 from pot *** SUMMARY *** Total pot $12.10 | Rake $0.60 Board 10 of Hearts5 of Diamonds10 of Diamonds7 of HeartsAce of Hearts Seat 3: Gasimoe (small blind) showed 10 of ClubsQueen of Clubs and lost with three of a kind, Tens Seat 4: ssalamanca (big blind) folded before Flop Seat 5: novalis77 (button) showed Ace of Clubs10 of Spades and won ($11.50) with a full house, Tens full of Aces Slutligen denna hand. Vållat mig en del huvudvärk... Trissen med Q kicker, måste vara svår att släga den... Jätte tacksam för alla typer av tips! :-) Citera
Ezkash Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Spelar inte så mkt CG men känns som du funderar alldeles för mkt för nivån. Du behöver inte dölja dina händer och göra massa moves. Bomba bra händer släng resten. Citera
DrRoland Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Spelar inte så mkt CG men känns som du funderar alldeles för mkt för nivån. Du behöver inte dölja dina händer och göra massa moves. Bomba bra händer släng resten. Var det inte det han hade gjort här då? Citera
hampulito Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 14,5/11,5 och 1% 3bet är inte ganska tight det är helt vansingt superäckel tight. Pröva att öppna upp ditt spel. Citera
Opteron Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Jag orkade inte kolla på händerna utan bara på det du skrev. Du har nästan allt tänk helt bakvänt och spelar verkligen inte bra poker någonstans. Poker är väldigt mycket svårare än preflop och även där är ditt tänk helt bakvänt. Spelar du vidare på 100 så kostar det dig bara massa mer pengar, NL10 kan nog vara en perfekt nivå tills du blivit fundamentalt mycket bättre. Citera
hampulito Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Nej du spelar inte händerna fel förutom AA som du kanske kan sakta ner med när andra q faller på turn, jag föredrar att cr setet i femmor som du leder ut men det är väll en smaksak.. Däremot spelar alla andra i händerna helt skadat slowspelar sina set in i döden på superdragiga brädor and so on. Tycker du kan beta lite närmare pot i flera av händerna och 3beta lite större. Tycker det är en ganska konstig fråga om du spelade fel i en pot där fi turnar set mot din AA, eller set mot set. På vilket sätt tror du dig kunna ändra spelet för att undvika sådant? Citera
killerwolf Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 +1 på hampu's text, det är vad vi kallar setups eller coolers. Är inte så mycket att göra, bara att gå vidare med tankegången att du sitter med setet nästa gång mot någon stackares AA. jag skummade mest bara dina hh's och dem flesta var bara standard situationer där du hade det korta stråt, motsatsen lär ske ständigt för dig men du uppmärksammar nog bara inte det,.. skippar att kolla villains muckade hand osv. KK på 393 brädan t.ex ska du aldrig någonsin frukta 3'an i det läget. Det du först och främst skall lära dig är att set vs set och liknande situationer är det bara att betala av, det är helt enkelt aldrig någonsin försvarsbart att "komma ifrån med underset"... mot ett överset hur tydliga indikationerna än är.. 100bb e bara att betala av, glömma gå vidare. Citera
henjon Postad 19 Maj , 2009 Rapport Postad 19 Maj , 2009 Jag orkade inte kolla på händerna utan bara på det du skrev. Du har nästan allt tänk helt bakvänt och spelar verkligen inte bra poker någonstans. Poker är väldigt mycket svårare än preflop och även där är ditt tänk helt bakvänt. Spelar du vidare på 100 så kostar det dig bara massa mer pengar, NL10 kan nog vara en perfekt nivå tills du blivit fundamentalt mycket bättre. Om du tycker att han har detaljer att jobba på så vore det väl trevligt om du förklarade VAD som är fel? Vad är annars meningen med din post? Citera
sTARVIN89 Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Hoppas du inser hur lättläst ditt spel är, du spelar ett spel som kanske funkade år 2006 när fisken var så dålig att man kunde vänta ut dem. Har själv varit 15/12/3 som värst och det är snortight , du borde helt enkelt gå ner i nivå och försöka lösa upp dig för du kommer bli överkörd på NL100 och förmodligen även NL50. Försök höja upp händer som KTs, JTs osv och försök spela mindre ur position, trebeta lite mer JJ är ett måste, sen finns det ju AQo och sen kan du försöka adda KQs m.m i position till 3beten. Kom ihåg att du spelar 6max och inte fullring, du känns mer fullringanpassad och du måste komma ihåg hur mycket blinds/döda marker du slänger iväg när du contbetar sådär ofta. Rätt lätt att checkraisa bort dig på en torr bräda eftersom du är så tight, ett tips bara. GL, om du har pengar över kanske du ska be ngn coacha dig för det krävs inte mycket att slå NL50 och NL100 egentligen, bara lite pokerskillz . LOL såg att du lirade NL10 och inte NL100, tänkte väl... . Aja tänk på det jag skrev ändå. Citera
Gasimoe2 Postad 20 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2009 Tack för en del tänktvärda kommentarer! Mycket klantigt att skriva fel titel... NL10 är det ju alltså frågan om ifall någon inte såg det på mina händer. När det gäller mina händer så var det väl ungefär som jag hade hoppats på att ni skulle svara. Även om jag förlorade på dem nu så borde jag kunna vara den som träffar den höga trissen nästa gången, eller sitter på den höga kickern nästa gång vi båda får en triss. Men QQ handen var ju förskräcklig... Någonstans har väl jag också insätt att jag förösker spela mer avancerat än vad som krävs... Men samtidigt gillar jag tanken på att det finns ett system bakom hur jag spelar och att jag har kontroll på mina händer. När jag har någon typ av system kan jag utveckla mig ut i från det, samtidigt som jag naturligtvis blir mer lätt läst en någon som slår en tärning varje gång han (eller hon) skall folda, calla eller raisa. 14,5/11,5/1 är snortight! Förmidigen på tok för tight och det bör väl vara en av anledningarna till att jag blir rätt lätt läst. Men jag har svårt att hitta fler händer att spela, vilken typ av starthänder bör jag gå ner till? Jag har läst lite i Ryan Fee´s 6 MAX NL Strategy Guide (http://www.ryanfee.com) och där skriver han på sidan 4 "meaning there are a lot of bad players, generally players whit VPIP higher then 28, for exempel a player that plays 32/5/1 is a weak bad player". Vad bör VPIP ligga på? 20-22? Måste rusa till jobbet! Tack igen för vettiga svar! Bussigt att försöka hjälpa en newbie! =0) (Bara spelat drygt 2500 händer och kör 4 bord samtidigt). Citera
Mr.Lajban Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Ett annat tips. Om du är så ny så kanske 4 bord är i överkant? Spela på 1 eller 2 och var mer uppmärksam på de andras spel. Då vet du hur du ska sno deras pengar . Citera
hampulito Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Tack för en del tänktvärda kommentarer! Mycket klantigt att skriva fel titel... NL10 är det ju alltså frågan om ifall någon inte såg det på mina händer. När det gäller mina händer så var det väl ungefär som jag hade hoppats på att ni skulle svara. Även om jag förlorade på dem nu så borde jag kunna vara den som träffar den höga trissen nästa gången, eller sitter på den höga kickern nästa gång vi båda får en triss. Men QQ handen var ju förskräcklig... Någonstans har väl jag också insätt att jag förösker spela mer avancerat än vad som krävs... Men samtidigt gillar jag tanken på att det finns ett system bakom hur jag spelar och att jag har kontroll på mina händer. När jag har någon typ av system kan jag utveckla mig ut i från det, samtidigt som jag naturligtvis blir mer lätt läst en någon som slår en tärning varje gång han (eller hon) skall folda, calla eller raisa. 14,5/11,5/1 är snortight! Förmidigen på tok för tight och det bör väl vara en av anledningarna till att jag blir rätt lätt läst. Men jag har svårt att hitta fler händer att spela, vilken typ av starthänder bör jag gå ner till? Jag har läst lite i Ryan Fee´s 6 MAX NL Strategy Guide (http://www.ryanfee.com) och där skriver han på sidan 4 "meaning there are a lot of bad players, generally players whit VPIP higher then 28, for exempel a player that plays 32/5/1 is a weak bad player". Vad bör VPIP ligga på? 20-22? Måste rusa till jobbet! Tack igen för vettiga svar! Bussigt att försöka hjälpa en newbie! =0) (Bara spelat drygt 2500 händer och kör 4 bord samtidigt). Att man har 32 i vpip betyder inte per automatik att man är dålig. Jag spelar 26/23 med en 3bet på ca 11% och jag är vinnande på nl400-nl1000men du behöver ju inte börja spela jätte löst direkt. Citera
Ezkash Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Var det inte det han hade gjort här då? Tycker inte exemplen är så meningsfulla, är ju ganska mkt setups... Tror inte man hittar hans stora fel där helt enkelt. Citera
Gasimoe2 Postad 20 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2009 Ett annat tips. Om du är så ny så kanske 4 bord är i överkant? Spela på 1 eller 2 och var mer uppmärksam på de andras spel. Då vet du hur du ska sno deras pengar . Jo det är helt sant =0) När jag tänker efter jag jag från 2-4 bord för att kolla hur det skulle påverka mitt spel, effekten var att jag blev tightare (spelade för löst innan) Ska testa att spela på 2 bord nästa gång... Jag förstår också att man inte är dålig per automatik bara för att man passerar 32 i VPIP... Förmodligen kan man spela betydligt mycket bättre än vad jag gör nu i alla fall! En tanke jag har är denna: Någon typ av riktlinje för en TAG skulle väl kanske kunna vara 20/17 eller nått skulle jag tro, eller? Men jag raisar med en del starthänder men callar en raise eller 3-bettar med betydigt mycket mindre händer än så (vilket jag misstänker är korrekt?) Men på min nivå finns det en hel del folk med VPIP på 40-80 vilket gör att potten väldigt ofta blir raised innan mig då jag sitter i position men ska jag då vidja min calling range ordentligt eller? Annars pratar man ju om att spela tight mot loose och plocka dem då man träffar sin hand. Nu när jag skriver det känns det nästan som att jag skall calla någon med VPIP på 40 med betydligt mycket mer händer, speciellt i position men samtidgt känns det lite konstigt. Kanske kolla hur mycket 3-betts de callar och leka lite med sådant? Eller är 3-bet och check-raise farligt då man spelar mot allt för loose motsånd? Tack igen! /Gasimoe Citera
hampulito Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Om du spelar mot en spelare som är 80/40 så har han troligen en välldigt hög call3bet. Om du då sitter i pos, låt säga att fisken är på co och du button så kan du ju 3beta välldigt brett då du både är i pos och leder mot hans öpningsrange med en hel mängd händer. I det givna scenariot tycker jag att du kan 3beta 99+ at+ kq, kj. kanske qjs. Det kommer resultera i att du får spela stora potter i pos mot en dålig spelare med en starkare range än din motspelare = EV+. Citera
henjon Postad 20 Maj , 2009 Rapport Postad 20 Maj , 2009 Om du spelar mot en spelare som är 80/40 så har han troligen en välldigt hög call3bet.Om du då sitter i pos, låt säga att fisken är på co och du button så kan du ju 3beta välldigt brett då du både är i pos och leder mot hans öpningsrange med en hel mängd händer. I det givna scenariot tycker jag att du kan 3beta 99+ at+ kq, kj. kanske qjs. Det kommer resultera i att du får spela stora potter i pos mot en dålig spelare med en starkare range än din motspelare = EV+. Fast det här måste väl ändå också hänga på vilka egna postflopskills man ligger inne med? Om jag själv är för osäker i spelet mot en lösaggressiv spelare på floppen och framåt och viker på för många av hans c-bets, alternativt har en tendens att inte kunna känna när han verkligen har legitima händer så kan det väl fortfarande tänkas att jag förlorar på att gå för mycket i klinch, även om jag objektivt begriper mig på poker bättre och förlorar mindre/vinner mer i andra situationer som inte inbegriper galet spelande lösfiskar? Citera
hampulito Postad 21 Maj , 2009 Rapport Postad 21 Maj , 2009 Fast det här måste väl ändå också hänga på vilka egna postflopskills man ligger inne med? Om jag själv är för osäker i spelet mot en lösaggressiv spelare på floppen och framåt och viker på för många av hans c-bets, alternativt har en tendens att inte kunna känna när han verkligen har legitima händer så kan det väl fortfarande tänkas att jag förlorar på att gå för mycket i klinch, även om jag objektivt begriper mig på poker bättre och förlorar mindre/vinner mer i andra situationer som inte inbegriper galet spelande lösfiskar? Det var bara ett av många exempel på hur man kan öppna upp sitt spel och skapa bra situationer för sig själv. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.