nordkvist Postad 11 Maj , 2009 Rapport Postad 11 Maj , 2009 Tror jag sammanfattar min range rätt bra här. Har korrigerat en del av min range. Ser nu ut som följer? Ser det ut att gå mot det bättre hållet?? UTG 22+,A2s(A10s)+,KTs (KJs)+,QTs (QJs)+,JTs,AJo+,KJo (KQo)+ UTG+1 22+, A2s+,K9s+,QTs+,JTs,A8o+,KQo Har samma range likt UTG förutom att jag börjar öppna upp med 89s och 109s i allra flesta fall. 3BET 99+,AJs+,KQs,AKo CO 22+,A2s+,K9s (K10s)+,QTs+,JTs (67s),A5o (A10o, kan variera nedåt A8o)+,KQo (Oftast enda ned till J10o) 3BET 99+,AJs+,KQs,AKo (Känns lite väl tight, AJo.) Går ofta enda ner till J10s. BUTTON 22+,A2s+,KJs+ (K9s),QTs+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s,A4o+,KQo (78o) Breddar öppningarna från knappen nästan ännu mer. 3BET 88+,ATs+, KQs (J10s, varierande), AKo (AJo) Breddar den här väldigt mkt mer mot öppning av CO. SB 22+,AQs (A8s)+,KQs (KJs),QJs,JTs,T9s,98s,AQo (A10o)+,KQo (KJo),QJo,JTo,T9o,98o (Beror ju självklart även på BB) 3BET 99+,AQs+ (AJs. Även A10s mot CO och BTN),AKo (AJo) BB 22+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+ Mot limpande SB så får du trippla den här rangen och även höja till 4bb. Från 78o. 3BET 99+,AQs+ (AJs) AJo Breddar även den här mot CO och BTN. 4bet (alla positioner) KK+ Du bör även flika in QQ och AK här, även off suit. Om du då inte möter supernit så klart. Sen som sagt så tänker jag i mitt spel lägga till att för varje limpare före mig så går jag ett steg bakåt i min öppninsrange för att raisa. Så tex om jag sitter på knappen och utg plus utg+1 limpar så raisar jag inte med hela min buttonrange utan med co-range samt endast limpar med buttonrange. Låter detta helt vansinnigt eller? Du bör öppna upp dina standardhänder förutom minipockets som du kan limpa för setmine. Bygg pott i pos. Sen en annan fråga? Med vilka händer bör jag syna med i position/OOP? Pockets, SC? Suited onegappers? Beroende på stackdjup? Alla småpockets mot höjning så väl i pos. som inte. Jag brukar syna så gott som alla SC från 78s och S1G från 79s i pos. från CO och senare. I BB mot SB kör jag detsamma. Detta gäller ofc inte mot shortstacks. . Citera
nordkvist Postad 11 Maj , 2009 Rapport Postad 11 Maj , 2009 Tack som fan för de bra kommentarerna och tipsen på öppninsgrange. Har korrigerat min range ytterligare och tagit en hel del från dina tips bland annat. Du skriver att syna i position med 78s+ samt 79s+ fast ej mot shortstacks. Hur tänker du då? Alltså hur stort bör den ursprunglige höjarens stack i BB vara för att det ska motivera syn i position med 78s+ samt 79s+ med tanke på implicita odds osv?? 50bb? 75bb? Som det är nu synar jag alla pockets i alla positioner men foldar nog en hel del SC som jag kanske borde se floppar med. Det är nog en läcka! Återigen, tack så mycket! Det är lugnt. =) Skulle nog säga 75bb. Citera
knutsune Postad 11 Maj , 2009 Rapport Postad 11 Maj , 2009 Hand 1: Gör bara en trebet men förstår vad du menar. Inga konstigheter i den handen eg. Hand 2: UTG+1 trebettar inte utan gör en öppningsraise, därav min syn. Mot en 3-bet hade jag aldrig spelat QTsuited. Kanske en läcka att syna i position med QTs mot en som öppnar på UTG+1 men i så fall, vilka händer bör jag syna med. Och med tanke på det du skrev, då jag väljer att syna i position med topparet och får sedan en check till mig på turn. Ska jag "alltid" fyra av en ordentlig bet här ca 66-75% av pott?? Hand 3: Hmm okej, bör AKoff alltid ingå i ens 3betsrange?? Som sagt blir ingen 4bet om jag reraisar där, bara en 3bet. Hade det varit AKs hade jag trebettat med väljer bara att syna där pga dålig position. Hand 4: Okej. Handen går ju inte lägga pre då han trebettar så löjligt lite. Sen har jag ofta lite svårigheter att släppa överpar, skulle det dock komma en all in me 100bb på rivern så viker jag ju självklart. Hand 5: Yes. Inga konstigheter Hand 6: Ja snubben lirar 63/10/2 och har svårt att sätta honom på en hand här men känns som att han kan sitta med lite vad som helst. Endast topppar känns vekt att syna här, kommer bättre lägen att stacka av honom tror jag. Jag hade en tanke om att lägga in största vinst respektive förlusthänder eftersom de bör vara de händer som är de mest avgörande för slutresultatet men ska givetvis lägga upp händer där jag är fundersam över mitt spel. Tack för kommentarerna! Haha, satan vad jag skrev fel med 3bet/4bet, men jag tror du förstod vad jag menade Hand 2: Personligen kör jag en bet när han visar svaghet sådär. MEN samtidigt handlar det mycket om reads/stats osv, jag bara läser handen upp och ner och hans spel känns svagt. Hand 3: AK tycker jag alltid är värt 3bet på den här nivån. Om inte, skulle det vara mot någon supernit. Sorry att det blev fel med 3bet/4bet, men jag gav min syn på händerna iaf Citera
nordkvist Postad 11 Maj , 2009 Rapport Postad 11 Maj , 2009 Du är för kär i Ax. UTG 22+, A8s+(A10s,KJs+,QJs,JTs, AJo+,KQo UTG+1 22+, A2s+A10s,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s, A8o+AJo, absolut inte lägre än A10o.,KQo 3BET 99+ Kanske tighta till sig till 1010+, AJs+,KQsHögst tveksamt., AKo AJo CO 22+, A2s+,KTs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s, A8o+,KQo,QJo,JTo 3BET 99+, AJs+,KQs, AKo AJo BUTTON 22+, A2s+,K9s+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s, A5o+,KQo,QJo,JTo Hela vägen ner till 78o. 3BET 88+,ATs+,KQs,AKo AJo SB (öppningsraise eller limp in) 22+, A2s+ Väldigt lågt detta.,KTs+,QJs,JTs,T9s,98s, A2o+ Minst A8o,KJo+,QJo,JTo,T9o,98o Tighta till i sb. 3BET 99+,AQs+ AJs, även A10s mot CO/BTN,AKo AJo BB (öppningsraise endast mot limpande SB, annars endast öppna 99-AQs vid flera limpare) 22+, A2s+,K6s+,QTs+, A2o+ 3BET 99+,AQs+ AJs, AJo. Bredare, bygg pott i pos även med J10s etc mot SB. Okej som sagt så ser min range ut som ovan (just nu ska tilläggas). Har tightat till UTG samt öppnar upp mitt spel ngt kring CO samt Button. Har kvar min 3betsrange just nu då jag känner mig ganska nöjd med den så långt. Nu är det dags för lite mera lir! Citera
_Fibonacci Postad 11 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 11 Maj , 2009 Så då var det färdiglirat för dagen, så långt på NL2 så har jag spelat 1385händer +$6.18 Winrate: 22bb/100 Uppdaterar mer imorgon och spelar också en hel del mer! Mina stats så långt är 15/13 vilket jag tror är ganska nittigt i Shorthandedspel. Godnatt och sov gott allihopa! Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Allt internetnötande gör att man tyvärr lägger på sig några onödiga kilon. Väger väl 70kg idag mot 60kg i bra form. Är 170lång så känner att magen börjar bli alltför stor för mitt eget bästa =). Så tänker även göra ett seriöst försök med träning och kost/diet då man kommer iform igen, tror det kommer ha nytta för pokerspelandet också. Ni som tränar en del ge mig gärna tips på bra dieter/maträtter samt träningstips. Är ingen gymmänniska men springer gärna, cyklar, inlines etc och lite allmän styrka hemma kan också vara aktuellet. Eftersom jag slutar mitt jobb här om två veckor kommer jag få mycket tid över så målet är ca 1-1.5timmes träning per dag. Ge mig tips och förslag på något vettigt upplägg så man shapar upp lite till sommaren =) Citera
Chofritz Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Full Tilt Poker Game #12139650823: Table Tan (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 14:46:36 ET - 2009/05/10Seat 1: dirtyone64 ($0.78) Seat 2: Bruno Cara ($1.56) Seat 3: nanarovich40 ($3.94) Seat 5: _Fibonacci ($2.15) Seat 6: Leporis24 ($2.51) nanarovich40 posts the small blind of $0.01 _Fibonacci posts the big blind of $0.02 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci Leporis24 calls $0.02 dirtyone64 raises to $0.08 Bruno Cara folds nanarovich40 folds _Fibonacci raises to $0.24 Leporis24 folds dirtyone64 calls $0.16 *** FLOP *** _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci bets $0.36 dirtyone64 raises to $0.54, and is all in _Fibonacci calls $0.18 dirtyone64 shows _Fibonacci shows *** TURN *** *** RIVER *** dirtyone64 shows a pair of Eights _Fibonacci shows two pair, Kings and Eights _Fibonacci wins the pot ($1.49) with two pair, Kings and Eights dirtyone64 is sitting out *** SUMMARY *** Total pot $1.59 | Rake $0.10 Board: Seat 1: dirtyone64 showed and lost with a pair of Eights Seat 2: Bruno Cara (button) didn't bet (folded) Seat 3: nanarovich40 (small blind) folded before the Flop Seat 5: _Fibonacci (big blind) showed and won ($1.49) with two pair, Kings and Eights Seat 6: Leporis24 folded before the Flop WP Full Tilt Poker Game #12139793471: Table Swift (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 14:53:53 ET - 2009/05/10 Seat 1: 1962Yankees ($0.75) Seat 2: mmaaqq ($1.89) Seat 3: _Fibonacci ($2.59) Seat 4: karlzack ($1.98) Seat 5: Miss islandgirl ($1.61) Seat 6: Leo Laessig ($1.04) Miss islandgirl posts the small blind of $0.01 Leo Laessig posts the big blind of $0.02 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to ChristerHedl 1962Yankees calls $0.02 mmaaqq raises to $0.06 _Fibonacci calls $0.06 karlzack folds Miss islandgirl folds Leo Laessig folds 1962Yankees calls $0.04 *** FLOP *** 1962Yankees bets $0.21 mmaaqq folds _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci has requested TIME _Fibonacci calls $0.21 *** TURN *** 1962Yankees checks _Fibonacci checks *** RIVER *** 1962Yankees bets $0.48, and is all in _Fibonacci calls $0.48 *** SHOW DOWN *** 1962Yankees shows a straight, Queen high _Fibonacci mucks 1962Yankees wins the pot ($1.49) with a straight, Queen high _Fibonacci adds $0.16 *** SUMMARY *** Total pot $1.59 | Rake $0.10 Board: Seat 1: 1962Yankees showed and won ($1.49) with a straight, Queen high Seat 2: mmaaqq folded on the Flop Seat 3: _Fibonacci mucked - two pair, Queens and Tens Seat 4: karlzack (button) didn't bet (folded) Seat 5: Miss islandgirl (small blind) folded before the Flop Seat 6: Leo Laessig (big blind) folded before the Flop Ställ honom all in på turn så att alla drag får betala ordentligt Full Tilt Poker Game #12143400457: Table Savin (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 17:47:39 ET - 2009/05/10 Seat 1: BULT ($1.87) Seat 2: boswell22 ($1.36) Seat 3: _Fibonacci ($2.25) Seat 4: Held_der_Welt ($1.10) Seat 5: Marvit0-san ($0.33) Seat 6: emaa2 ($2.93) _Fibonacci posts the small blind of $0.01 Held_der_Welt posts the big blind of $0.02 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci Marvit0-san folds emaa2 raises to $0.04 BULT folds boswell22 calls $0.04 _Fibonacci calls $0.03 Held_der_Welt calls $0.02 *** FLOP *** _Fibonacci checks Held_der_Welt has 15 seconds left to act Held_der_Welt checks emaa2 bets $0.02 boswell22 folds _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci raises to $0.10 Held_der_Welt calls $0.10 emaa2 calls $0.08 *** TURN *** _Fibonacci bets $0.24 Held_der_Welt folds emaa2 raises to $1.18 _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci has requested TIME _Fibonacci raises to $2.11, and is all in emaa2 calls $0.93 _Fibonacci shows emaa2 shows *** RIVER *** _Fibonacci shows a pair of Aces emaa2 shows a pair of Aces _Fibonacci wins the pot ($4.37) with a pair of Aces *** SUMMARY *** Total pot $4.68 | Rake $0.31 Board: Seat 1: BULT didn't bet (folded) Seat 2: boswell22 (button) folded on the Flop Seat 3: _Fibonacci (small blind) showed King of DiamondsAce of Spades and won ($4.37) with a pair of Aces Seat 4: Held_der_Welt (big blind) folded on the Turn Seat 5: Marvit0-san didn't bet (folded) Seat 6: emaa2 showed Ace of Hearts8 of Hearts and lost with a pair of Aces 3-beta preflop Full Tilt Poker Game #12143967112: Table Pinned (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 18:16:08 ET - 2009/05/10 Seat 1: ntsuen ($1.88) Seat 2: Destx ($0.53) Seat 3: 9886 ($2.51) Seat 4: _Fibonacci ($2.03) Seat 5: iznotexas ($2.37) Seat 6: havenoanswer ($0.30) ntsuen posts the small blind of $0.01 Destx posts the big blind of $0.02 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci Jack of ClubsJack of Diamonds 9886 folds _Fibonacci raises to $0.07 iznotexas folds havenoanswer has 15 seconds left to act havenoanswer folds ntsuen folds Destx has 15 seconds left to act Destx raises to $0.12 _Fibonacci calls $0.05 *** FLOP *** 7 of Spades8 of Clubs4 of Clubs Destx checks _Fibonacci checks *** TURN *** 7 of Spades8 of Clubs4 of Clubs5 of Spades Destx bets $0.24 _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci has requested TIME _Fibonacci calls $0.24 *** RIVER *** 7 of Spades8 of Clubs4 of Clubs5 of SpadesAce of Clubs Destx has 15 seconds left to act Destx bets $0.17, and is all in _Fibonacci calls $0.17 *** SHOW DOWN *** Destx shows Ace of SpadesAce of Hearts three of a kind, Aces _Fibonacci mucks Destx wins the pot ($1) with three of a kind, Aces _Fibonacci adds $0.50 *** SUMMARY *** Total pot $1.07 | Rake $0.07 Board: 7 of Spades8 of Clubs4 of Clubs5 of SpadesAce of Clubs Seat 1: ntsuen (small blind) folded before the Flop Seat 2: Destx (big blind) showed Ace of SpadesAce of Hearts and won ($1) with three of a kind, Aces Seat 3: 9886 didn't bet (folded) Seat 4: _Fibonacci mucked Jack of ClubsJack of Diamonds - a pair of Jacks Seat 5: iznotexas didn't bet (folded) Seat 6: havenoanswer (button) didn't bet (folded) Höj igen och få in degen preflop. Full Tilt Poker Game #12157043705: Table Reward (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 11:56:15 ET - 2009/05/11 Seat 1: Tschmo ($1.94) Seat 2: _Fibonacci ($2.60) Seat 3: AKDylan ($0.40) Seat 4: romano93 ($0.78) romano93 posts the small blind of $0.01 Tschmo posts the big blind of $0.02 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci 5 of Hearts5 of Spades _Fibonacci raises to $0.07 AKDylan folds romano93 folds Tschmo calls $0.05 *** FLOP *** 10 of Clubs5 of DiamondsQueen of Diamonds Tschmo checks _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci bets $0.10 Tschmo has 15 seconds left to act Tschmo raises to $1.87, and is all in _Fibonacci calls $1.77 Tschmo shows Queen of Clubs2 of Clubs _Fibonacci shows 5 of Hearts5 of Spades *** TURN *** 10 of Clubs5 of DiamondsQueen of DiamondsQueen of Spades *** RIVER *** 10 of Clubs5 of DiamondsQueen of DiamondsQueen of SpadesKing of Diamonds Tschmo shows three of a kind, Queens _Fibonacci shows a full house, Fives full of Queens _Fibonacci wins the pot ($3.64) with a full house, Fives full of Queens Tschmo is sitting out *** SUMMARY *** Total pot $3.89 | Rake $0.25 Board: 10 of Clubs5 of DiamondsQueen of DiamondsQueen of SpadesKing of Diamonds Seat 1: Tschmo (big blind) showed Queen of Clubs2 of Clubs and lost with three of a kind, Queens Seat 2: _Fibonacci showed 5 of Hearts5 of Spades and won ($3.64) with a full house, Fives full of Queens Seat 3: AKDylan (button) didn't bet (folded) Seat 4: romano93 (small blind) folded before the Flop WP Full Tilt Poker Game #12157141720: Table Reward (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 12:04:55 ET - 2009/05/11 Seat 1: Tschmo ($1.28) Seat 2: _Fibonacci ($4.27) Seat 3: AKDylan ($0.44), is sitting out Seat 4: romano93 ($0.98) romano93 posts the small blind of $0.01 Tschmo posts the big blind of $0.02 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci Ace of ClubsJack of Spades _Fibonacci raises to $0.07 romano93 folds Tschmo calls $0.05 *** FLOP *** 3 of SpadesAce of Hearts10 of Diamonds Tschmo checks AKDylan has returned _Fibonacci bets $0.10 swasflying sits down Tschmo calls $0.10 *** TURN *** 3 of SpadesAce of Hearts10 of Diamonds2 of Diamonds swasflying adds $0.80 Tschmo checks _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci bets $0.22 Tschmo raises to $1.11, and is all in _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci folds Uncalled bet of $0.89 returned to Tschmo Tschmo mucks Tschmo wins the pot ($0.74) *** SUMMARY *** Total pot $0.79 | Rake $0.05 Board: 3 of SpadesAce of Hearts10 of Diamonds2 of Diamonds Seat 1: Tschmo (big blind) collected ($0.74), mucked Seat 2: _Fibonacci (button) folded on the Turn Seat 3: AKDylan is sitting out Seat 4: romano93 (small blind) folded before the Flop Ser bra ut, tror att vi ligger efter ganska ofta här Säg gärna till om det är något du inte håller med mig om, eller om du vill ha utförligare motiveringar. Alla säger att de inte är experter eller proffs Men vilka nivåer lirar ni på ni som skriver? Skulle vara intressant' date=' spelar ingen roll men alltid kul att veta [/quote'] Jag spelar just nu 0,5/1 kr på svs. Har spelat 2,5/5 kr tidigare men har lite ont om pengar för tillfället. Verkar i alla fall som om jag slår 0,5/1 kr, är plus 41 buyins sen jag började för en vecka sen :D Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Säg gärna till om det är något du inte håller med mig om, eller om du vill ha utförligare motiveringar. Jag spelar just nu 0,5/1 kr på svs. Har spelat 2,5/5 kr tidigare men har lite ont om pengar för tillfället. Verkar i alla fall som om jag slår 0,5/1 kr, är plus 41 buyins sen jag började för en vecka sen Ang AK-handen så tror jag bestämt att det blivit missklick då den alltid ingår i min 3-betsrange. Iaf så slutade ju handen lyckligt iaf men ska självklart alltid 3-betta den. Ang JJ-hander, bör det vara standard att 4-betta JJ på NL2?? I så fall beroende på FI´s stackdjup eller FI´s stats? Hur bör jag tänka här?? QTs-handen. Har lite svårt ibland att bemöta donkbets då jag inte vet vart jag står i handen. Vet inte riktigt hur jag ska resonera där? Hur tänker ni?? Övriga händer väl väl inga konstigheter, svårt att spela 55handen dåligt =) Okej, jag har några hundralappar kvar på mitt SvS konto så kan hända att man kommer lira lite där också till och från för det är ju extremt mycket fisk på de låga nivåerna där... 41buyins är fint, 100bbs eller 200?? =) Tack för kommentarerna! Citera
Caroline87 Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Ni är för lösa UTG. Det lättaste sättet att slå microlimits är att spela tight. Förslag på UTG range i 6max: A10+, 22+ Inga andra äss är värda att spela i tidig. Inga andra suited connectors är värda att spela eftersom du ofta hamnar i tuffa situationer där du lätt kan vara dominerad och dyl. Du undrade vilka nivåer vi lirade, jag 24tablar NL25 på pokerstars, har själv en dagbok här på forumet.. Citera
cobb89 Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Håller med om att de fortfarande är lite för löst UTG och för tight på CO/BTN. Tycker dock att du fortfarande ska öppna alla AXs så länge det är hyffsat djupt på borden, desto djupare desto mer kan man öppna med händer som kan floppa nuts. Och ni som skriver att han ska syna in sig efter höjning med 97s och liknande vet nog inte helt vad ni pratar om. Denna ska in i 3betsrangen. Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Jag har checkat mina stats och jag måste hålla med att jag är alldeles för lös UTG, 20 VPIP från UTG är alldeles för högt så tightar till där. Dock tänkte jag öppna upp mitt spel från blidsen då jag endast har 14VPIP från SB samt 6VPIP från BB. Så mina ranges ser nu ut som följer: (Ser det bättre ut?) UTG 22+, AQs+,KQs,QJs,JTs,T9s, AKo UTG+1 22+, A2s+,KQs, A8o+,KQo 3BET 99+, AJs+,KQs, AQ+ CO 22+, A2s+,KJs+, A8o+,KQo 3BET 99+, AJs+,KQs, AQ+ BUTTON 22+, A2s+,K9s+,QTs+,J9s+,T8s+,97s+,87s,76s, A4o+,KQo,QJo,JTo 3BET 88+,ATs+,KQs,AQ+ SB (öppningsraise eller limp in) 22+, A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T2s+,95s+, A2o+,K2o+,Q2o+,J2o+,T2o+,98o 3BET 99+,AQ+ BB (öppningsraise endast mot limpande SB, annars endast öppna 99-AQ+ vid flera limpare) 22+, A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+, A2o+,K2o+,Q2o+,J2o+ 3BET 99+,AQ+ Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Ni är för lösa UTG. Det lättaste sättet att slå microlimits är att spela tight. Förslag på UTG range i 6max: A10+, 22+ Inga andra äss är värda att spela i tidig. Inga andra suited connectors är värda att spela eftersom du ofta hamnar i tuffa situationer där du lätt kan vara dominerad och dyl. Du undrade vilka nivåer vi lirade, jag 24tablar NL25 på pokerstars, har själv en dagbok här på forumet.. Så fridsjo nu har jag tightat till min utgrange, ser det bättre ut tycker du?? Hur ser det övriga ut? Ska kika in lite i din dagbok sen då och lämna ngn kommentarer. Ha det gött! Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Håller med om att de fortfarande är lite för löst UTG och för tight på CO/BTN. Tycker dock att du fortfarande ska öppna alla AXs så länge det är hyffsat djupt på borden, desto djupare desto mer kan man öppna med händer som kan floppa nuts. Och ni som skriver att han ska syna in sig efter höjning med 97s och liknande vet nog inte helt vad ni pratar om. Denna ska in i 3betsrangen. Har tightat till min UTG-range nu som du ser. Hur tänker du med händer som 97s etc...varför inte syna i position med dessa om stackdjupet är 75bb+? Vilka händer bör jag syna med i position? När bör jag trebetta 97s+ och liknande..Tack för att du tar dig tid och skriver, uppskattas! Nu ska det liras igen! Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Blev en extremt kort session då jag måste iväg in för att hämta sambon men blir mer lir ikväll, men kanske måste vara lite nördig också och se eurovision =) Mina stats så långt på NL2 Antal händer: 1451 Resultat: +$7.60 (26bb/100händer) Spelat så långt med stats 15/13 och med en agressionfaktor på 1.69 Är resultatet okej för nivån eller bör man kunna vinna bättre eller är jag bara run good just nu?? Citera
Caroline87 Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Jag har checkat mina stats och jag måste hålla med att jag är alldeles för lös UTG, 20 VPIP från UTG är alldeles för högt så tightar till där. Dock tänkte jag öppna upp mitt spel från blidsen då jag endast har 14VPIP från SB samt 6VPIP från BB. Så mina ranges ser nu ut som följer: (Ser det bättre ut?) UTG 22+, AQs+,KQs,QJs,JTs,T9s, AKo Förslag på UTG range i 6max: A10+, 22+ Inga andra äss är värda att spela i tidig. Inga andra suited connectors är värda att spela eftersom du ofta hamnar i tuffa situationer där du lätt kan vara dominerad och dyl. Har gett dig ett förslag på UTG range, förstår inte hur du tänker om du tar bort AJ men har kvar TJ, T9s.. Förövrigt krävs det i princip ingenting för att slå NL2, du gör det antagligen redan och dina startinghands är långt ifrån normalt TAG spel. Så lyssna på de råd du får och fixa till startinghandsen och kliv upp i nivå när du har lite rulle. Bry dig inte så mkt om statsen på den här låga nivån, ex agression factor är helt överflödigt.. Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Har gett dig ett förslag på UTG range, förstår inte hur du tänker om du tar bort AJ men har kvar TJ, T9s.. Förövrigt krävs det i princip ingenting för att slå NL2, du gör det antagligen redan och dina startinghands är långt ifrån normalt TAG spel. Så lyssna på de råd du får och fixa till startinghandsen och kliv upp i nivå när du har lite rulle. Bry dig inte så mkt om statsen på den här låga nivån, ex agression factor är helt överflödigt.. Jo jag vet att du gett förslag men behöver ju inte vara den absoluta sanningen för det, alltid bra med lite diskussion kring detta tycker jag. Händer som T9s tex vill jag gärna ha med i min UTG-range eftersom jag tycker det är händer som kan vinna stora potter samt att det mixar upp mitt spel lite. Dock är det kanske inte direkt viktigt att mixa upp sitt spel på denna nivå, men kan vara bra till högre nivåer (tror jag). Däremot foldar jag den mot en 3bet men tycker det ändå är ganska sällan man blir reraisad på denna nivå. Ang. rulle. Tycker ni jag ska köra efter 3000bb regeln innan jag går upp till NL5 eller ska jag göra på ngt annat sätt?? Citera
Chofritz Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Ang JJ-hander, bör det vara standard att 4-betta JJ på NL2?? I så fall beroende på FI´s stackdjup eller FI´s stats? Hur bör jag tänka här?? Mot en spelare med fullt inköp tycker jag inte att du ska stacka av, men iom att han bara har 25 bb så tycker jag att du måste höja igen här och få in pengarna. Det finns bara tre händer, vilka förmodligen bara är en bråkdel av hans minhöjningsrange, som ligger före dig här så utnyttja detta så att du inte tvingas ta en massa jobbiga floppbeslut. QTs-handen. Har lite svårt ibland att bemöta donkbets då jag inte vet vart jag står i handen. Vet inte riktigt hur jag ska resonera där? Hur tänker ni?? Jag tycker absolut att du gör rätt som synar på floppen. När han checkar turn på en jättedragig bräda så är han förmodligen inte så stark (Nu spelar han ju dock bedrövligt och checkar sitt TP med stegouts, men generellt sett). Eftersom han bara har en pott-bet kvar så tycker jag att det är lika bra att ställa in för att låta alla drag betala. Övriga händer väl väl inga konstigheter, svårt att spela 55handen dåligt =) Okej, jag har några hundralappar kvar på mitt SvS konto så kan hända att man kommer lira lite där också till och från för det är ju extremt mycket fisk på de låga nivåerna där... 41buyins är fint, 100bbs eller 200?? =) Tack för kommentarerna! Jo SvS har gott om fisk Jag kör bara med 100bbs än så länge. Jag hade tänkt att gå över till 200bbs när jag hade 30 st såna inköp i rullen, men jag trivs rätt bra med 100 bb. Det blir lättare att spela då och jag gör färre gigantiska tiltsyner Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Här kommer några ytterligare händer att kommentera! Full Tilt Poker Game #12161192567: Table Rymer (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 16:24:37 ET - 2009/05/11 Seat 1: Sean Teeling ($1.33) Seat 2: _Fibonacci ($2.13) Seat 3: Kuku la praline ($2.23) Seat 4: dendenbrown ($2.27) Seat 5: hitower1 ($2) Seat 6: Csengele ($2.19) Kuku la praline posts the small blind of $0.01 dendenbrown posts the big blind of $0.02 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci hitower1 folds Csengele folds Sean Teeling: wth Sean Teeling calls $0.02 _Fibonacci raises to $0.09 Kuku la praline folds dendenbrown folds Sean Teeling calls $0.07 *** FLOP *** Sean Teeling bets $0.21 _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci raises to $0.44 Sean Teeling calls $0.23 *** TURN *** Sean Teeling bets $0.80, and is all in _Fibonacci calls $0.80 Sean Teeling shows _Fibonacci shows *** RIVER *** Sean Teeling shows three of a kind, Sixes _Fibonacci shows two pair, Queens and Sixes Sean Teeling wins the pot ($2.52) with three of a kind, Sixes _Fibonacci adds $1.20 *** SUMMARY *** Total pot $2.69 | Rake $0.17 Board: Seat 1: Sean Teeling showed and won ($2.52) with three of a kind, Sixes Seat 2: _Fibonacci (button) showed and lost with two pair, Queens and Sixes Seat 3: Kuku la praline (small blind) folded before the Flop Seat 4: dendenbrown (big blind) folded before the Flop Seat 5: hitower1 didn't bet (folded) Seat 6: Csengele didn't bet (folded) Full Tilt Poker Game #12160835554: Table Spear (6 max) - $0.01/$0.02 - No Limit Hold'em - 16:05:43 ET - 2009/05/11 Seat 2: BubbleGirl21 ($2.02) Seat 3: ROCK-N-ROLLA--x ($3.56) Seat 4: PuppyQC ($2.32) Seat 6: _Fibonacci ($2.06) _Fibonacci posts the small blind of $0.01 BubbleGirl21 posts the big blind of $0.02 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to _Fibonacci ROCK-N-ROLLA--x raises to $0.06 PuppyQC calls $0.06 _Fibonacci calls $0.05 BubbleGirl21 has 15 seconds left to act BubbleGirl21 folds *** FLOP *** _Fibonacci checks ROCK-N-ROLLA--x bets $0.14 PuppyQC calls $0.14 _Fibonacci calls $0.14 *** TURN *** _Fibonacci checks ROCK-N-ROLLA--x checks PuppyQC bets $0.30 _Fibonacci has 15 seconds left to act _Fibonacci raises to $0.62 ROCK-N-ROLLA--x folds PuppyQC raises to $2.11 _Fibonacci calls $1.24, and is all in PuppyQC shows _Fibonacci shows Uncalled bet of $0.25 returned to PuppyQC *** RIVER *** PuppyQC shows a pair of Aces _Fibonacci shows three of a kind, Eights _Fibonacci wins the pot ($4.06) with three of a kind, Eights *** SUMMARY *** Total pot $4.34 | Rake $0.28 Board: Seat 2: BubbleGirl21 (big blind) folded before the Flop Seat 3: ROCK-N-ROLLA--x folded on the Turn Seat 4: PuppyQC (button) showed and lost with a pair of Aces Seat 6: _Fibonacci (small blind) showed and won ($4.06) with three of a kind, Eights Citera
cobb89 Postad 12 Maj , 2009 Rapport Postad 12 Maj , 2009 Har tightat till min UTG-range nu som du ser. Hur tänker du med händer som 97s etc...varför inte syna i position med dessa om stackdjupet är 75bb+? Vilka händer bör jag syna med i position? När bör jag trebetta 97s+ och liknande..Tack för att du tar dig tid och skriver, uppskattas! Nu ska det liras igen! För det första är inte 75bb djupt alls, upp mot 125+ kan väl tecknas som djupt i min bok iaf. 56s, 67s, 78,s 89, 9Ts är händer som absolut är tillräckligt starka att syna in sig med mot de flesta stackdjup förutom shortstacks. Händer som 57s, 68s, 79s etc är dock lite för svaga (dom floppar helt enkelt inte lika bra) för att syna in sig med. Därför passar dessa händer bra till att 3betsbluffa med istället. Du kanske då funderar på varför du inte ska 3beta 78s som är en starkare hand... Anledningen till detta är väl ganska många men kan väl sammanfatta en del iaf, för det första så känns det inte alls lika tråkigt att bli 4betad (och måsta folda) 79s än 78s eftersom 79s är en svagare hand. Det andra är att 79s inte riktigt floppar tillräckligt bra för att syna in sig med, vilket 78s däremot gör. En annan anledning är att du vill både ha en stark synrange samt en 3betsbluffrange pre, om du börjar 3betsbluffa 78s så kommer din synrange bli svagare vilket inte är bra helt enkelt. Med reservation för eventuella missar här Detta är då teorin bakom, självklart kan du 3beta 78s ibland och syna in dig ibland och då också ha med den i båda rangerna men den passar bäst i synrangen imo. Notis: Kom ihåg att du inte behöver bluff3beta om motståndet aldrig foldar, foldar personen mycket ska du däremot 3betsbluffa händer som dessa väldigt mycket. 4betar folk aldrig behöver du inte heller ta hänsyn 78s kontra 79s resonemanget lika mycket, eftersom du aldrig kommer behöva vika 78s mot en 3bet. Hoppas detta gjorde dig lite klokare iaf Citera
_Fibonacci Postad 12 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2009 Riktigt bra inlägg cobb, tack för det. Hinner inte skriva tillbaka mina funderingar nu men gör det imorgon fm. Nu måste jag sova, ska upp vid 06 =) Så långt på NL2 har jag lirat 2249 händer och resultatet ligger på +$10.57 (winrate på 23bb/100händer) Känns iaf stabilt men har mycket att lära men kommer bli mycket hjälpt av alla era kommentarer känner jag. Märkte också något märkligt som jag hade gjort när jag la ut min senaste range. Öppnar bland annat T9s UTG men inte UTG+1 och CO tex så måste ändras. Fortfarande mycket att jobba på där. Ska filas mera på imorgon =) Godnatt och sov gott allihopa! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.