EU-val: rätt val?

[armis]

Den 7:e juni är det val till euorpaparlamentet. Vi som är mot att förbjuda poker, vilket parti ska vi rösta på?

 

I EU-parlamentet är mandaten uppdelade i olika partigrupper, där m och kd tillhör gruppen EPP-ED, c och fp tillhör ALDE, s tillhör PES osv. Jag har inte lyckats hitta något om hur de olika grupperna ställer sig i spelfrågan. Ideologiskt så brukar den kristna högern vara emot poker, så m och kd är nog inga bra alternativ. Antagligen så är socialister också emot poker, så logiskt så borde man rösta på den liberala gruppen, dvs antingen c eller fp.

 

Har någon sett artiklar i frågan? Länka gärna till dem i så fall.

[Orrarah]

Piratpariet känns rätt liberala...

[Ekenstar]

Sett till spelfrågan kvittar det nog, är ju några medlemsländer (som Malta och England) som knappast kommer att tillåta att folks spelande i diverse olika spelformer skulle begränsas.

[Skalman5]

Det viktiga är faktiskt det som trådskaparen skriver vilken grupp partiet tillhör. Tycker den diskussionen helt saknas i den Svenska debatten.

 

Idag styr de liberala tillsammans med de konservativa. För att ett parti över huvud taget ska ha något att säga till om måste man tillhöra en grupp.

 

Platsar man inte i någon grupp hamnar man automatiskt i den så kallade "vi är helt jävla nuts-gruppen" och den är precis vad den låter som. Där samlas allsköns eu-motståndare, knäppgökar, konspirationsteoretiker och galningar som folk i de olika eu-länderna röstat in för att visa sitt missnöje med sin egen regering. Där har vi idag från Sverige Junilistan och där kommer vi också tyvärr ha piratpartiet så länge som dom förblir ett enfrågeparti och inte rättar in sig på höger/vänster-skalan.

[Steel]

Den 7:e juni är det val till euorpaparlamentet. Vi som är mot att förbjuda poker, vilket parti ska vi rösta på?

 

I EU-parlamentet är mandaten uppdelade i olika partigrupper, där m och kd tillhör gruppen EPP-ED, c och fp tillhör ALDE, s tillhör PES osv. Jag har inte lyckats hitta något om hur de olika grupperna ställer sig i spelfrågan. Ideologiskt så brukar den kristna högern vara emot poker, så m och kd är nog inga bra alternativ. Antagligen så är socialister också emot poker, så logiskt så borde man rösta på den liberala gruppen, dvs antingen c eller fp.

 

Har någon sett artiklar i frågan? Länka gärna till dem i så fall.

Intressant inlägg faktiskt. Tyvärr har jag inget att tillföra, men visst låter folkpartiet som ett bättre val än t.ex moderaterna, för vi vill nog inte ge kristna högern mer makt i denna fråga.

[heltok]

Idag styr de liberala tillsammans med de konservativa. För att ett parti över huvud taget ska ha något att säga till om måste man tillhöra en grupp.

 

inga liberala styr sverige idag. eller om du med liberaler menar det man gör i usa, dvs socialister så ja. moderaterna och fp är rätt långt åt vänster och är för högt skattetryck, arbetsmarknadsregleringar, inskränkt privatliv etc. i andra länder hade deras politik klassats som kommunistisk, men i relation till svenska vänstern så kanske de är aningen liberalare. för äkta liberaler rösta på http://www.liberalapartiet.se

 

om man bara tar hänsyn till internetpoker så är väl piratpartiet bästa valet. de är inte så liberala de heller, men de lär iaf verka mot reglering av internet. http://www.libertas.eu kanske kan vara ett alternativ med.

[Hyler]

inga liberala styr sverige idag

Men Skalman5 menade väl "liberala" gruppen i EU-parlamentet?

[heltok]

Men Skalman5 menade väl "liberala" gruppen i EU-parlamentet?

 

jaja, var ju bra att du redde upp misstaget att jag råkde syfta på partier i sverige när de försöker styra sverige och inte när samma parti försöker styra eu. blir ju helt annan sakfråga då....

[schoolbook]

i andra länder hade deras politik klassats som kommunistisk

 

Definitivt inte av någon med ett uns kunskap om 1900-talshistoria, att kalla Sverige kommunistiskt är ett enormt hån mot alla som lidit under detta förtryck.

 

Socialistiskt kan man väl kalla det, även detta vilseleder dock i mitt tycke. Att reservera benämningen "liberal" för ett parti som fick 202 röster i senaste riksdagsvalet känns väldigt sektmässigt. "Socialliberal" tycker jag inte är en dålig beteckning.

 

På http://www.heritage.org/Index/Ranking.aspx

 

ligger vi på plats 26 av 179 i frihetslistan. Det är framför allt de höga skatterna som drar ner oss, på andra områden ligger vi högt.

[Cyntax]

Saxat från Folkpartiets hemsida:

 

Tillåt utländska aktörer inom ramen för ett licenssystem

 

Spelmonopolet

 

Dagens spelmonopol är misskött och ohållbart. Både Svenska Spel och ATG annonserar för mycket för att det ska gå att försvara spelmonopolet med ett socialt hänsynstagande. Konkurrens från utländska spelföretag som skaffar sig svenska kunder via Internetbaserade spel är redan verklighet.

 

Folkpartiet vill tillåta enskilda och utländska spelarrangörer att verka i Sverige under förutsättning att de följer svensk lagstiftning. På så vis tror vi att det går att förena fri konkurrens på spelmarknaden med ett socialt ansvarstagande för spelandes negativa sidor.

 

Ett system skulle kunna vara att staten beviljar licenser för de spelbolag som vill verka i Sverige. Staten bör då även sätta upp regler för det sociala ansvarstagandet som bolagen förväntas visa. Detta skulle kunna fungera enligt liknande principer som för krogar och restauranger som kan söka licens att servera alkohol.

 

Åtgärderna mot spelmissbruk måste stärkas. I dagsläget finns egentligen ingen uppbyggd behandling. Folkpartiet anser att staten ska ta ansvar för att det byggs upp en sådan verksamhet, på vetenskaplig grund. När den väl har skapats bör kommuner och landsting ta över ansvaret för den eftersom de ansvarar för övrig missbruksvård.

 

På sikt bör även statens ägande av Svenska Spel ses över.

 

Folkpartiet vill:

• Skapa ett licenssysten för spelarrangörer i Sverige.

• Spelföretag ska vara tvungna enligt lag att ta ett socialt ansvar.

• Staten inte ska ordna lotterier. (och poker är ett lotteri?!, Cyntax kommentar)

• Insatserna mot spelmissbruk måste öka.

• Statens ägande av Svenska Spel bör ses över. (skänk SvSp till idrottsrörelsen, Cyntax kommentar)

 

----------

 

Av en ren slump (?!) har jag gått med i Folkpartiet förra veckan. Tyvärr ställer jag inte upp i EU-valet så rösta på Marit Paulsen då.

[Bobix]

Det viktiga är faktiskt det som trådskaparen skriver vilken grupp partiet tillhör. Tycker den diskussionen helt saknas i den Svenska debatten.

 

Idag styr de liberala tillsammans med de konservativa. För att ett parti över huvud taget ska ha något att säga till om måste man tillhöra en grupp.

 

Platsar man inte i någon grupp hamnar man automatiskt i den så kallade "vi är helt jävla nuts-gruppen" och den är precis vad den låter som. Där samlas allsköns eu-motståndare, knäppgökar, konspirationsteoretiker och galningar som folk i de olika eu-länderna röstat in för att visa sitt missnöje med sin egen regering. Där har vi idag från Sverige Junilistan och där kommer vi också tyvärr ha piratpartiet så länge som dom förblir ett enfrågeparti och inte rättar in sig på höger/vänster-skalan.

 

Har för mig att PP sagt att det blir antingen den gröna eller den liberala gruppen.

[Skalman5]

Har för mig att PP sagt att det blir antingen den gröna eller den liberala gruppen.

 

Hoppas innerligen det stämmer men jag som väljare vill gärna veta det INNAN valet och inte efteråt..

[DrRoland]

Jag kör på piratpartiet.