Lindan123 Postad 18 Mars , 2009 Rapport Postad 18 Mars , 2009 Hej Liten fråga bara...blir man bannad från forumet om man kritiserar spelmonopolet i Sverige eller Poker.se? Kan det även vara så att man blir bannad om man skriver om en pokersajt som man själv spelar på och vill veta vad andra tycker? Vill bara veta så jag inte gör bort mig Have a nice day folks! Citera
fredde80 Postad 18 Mars , 2009 Rapport Postad 18 Mars , 2009 Hej Liten fråga bara...blir man bannad från forumet om man kritiserar spelmonopolet i Sverige eller Poker.se? Kan det även vara så att man blir bannad om man skriver om en pokersajt som man själv spelar på och vill veta vad andra tycker? Vill bara veta så jag inte gör bort mig Have a nice day folks! Nej du blir inte bannad om du kritiserar spelmonopolet (finns ett antal trådar om detta redan) eller poker.se (det är inte alltid allt blir rätt).. Det finns trådar om de flesta sajter som finns på marknaden idag där du kan diskutera sajten, däremot är det inte okej att t.ex posta affiliatelänkar och dylikt. Citera
Lindan123 Postad 18 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 18 Mars , 2009 Nej du blir inte bannad om du kritiserar spelmonopolet (finns ett antal trådar om detta redan) eller poker.se (det är inte alltid allt blir rätt).. Det finns trådar om de flesta sajter som finns på marknaden idag där du kan diskutera sajten, däremot är det inte okej att t.ex posta affiliatelänkar och dylikt. Det låter ju superbra att veta att man inte ska bli bannad för sådana saker. Konstigt nog vet jag att precis detta har hänt på denna sajt, så jag ställer mig fortfarande frågan om det inte är så att man kan bli bannad för dessa saker Ville försäkra mig om att denna sajt inte åsidosätter yttrandefriheten i detta land...vore ju ganska trist om så vore fallet.... http://www.notisum.se/index2.asp?iParentMenuID=236&iMenuID=314&iMiddleID=285&top=1&sTemplate=/template/index.asphttp://www.notisum.se/index2.asp?iParentMenuID=236&iMenuID=314&iMiddleID=285&top=1&sTemplate=/template/index.asp Länken fungerade visst inte....Utdrag ur lagen: SFS 2002:909 Oförändrad. Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469) [Fakta & Historik] 1 kap. Grundläggande bestämmelser 1 § Varje svensk medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad rätt enligt denna grundlag att i ljudradio, television och vissa liknande överföringar samt filmer, videogram, ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar offentligen uttrycka tankar, åsikter och känslor och i övrigt lämna uppgifter i vilket ämne som helst. Yttrandefriheten enligt denna grundlag har till ändamål att säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande. I den får inga andra begränsningar göras än de som följer av denna grundlag. Vad som sägs i grundlagen om radioprogram gäller förutom program i ljudradio också program i television och innehållet i vissa andra överföringar av ljud, bild eller text som sker med hjälp av elektromagnetiska vågor. Med tekniska upptagningar avses i denna grundlag upptagningar som innehåller text, bild eller ljud och som kan läsas, avlyssnas eller på annat sätt uppfattas endast med tekniskt hjälpmedel. Med databas avses i denna grundlag en samling av information lagrad för automatiserad behandling. Lag (2002:909). Citera
Lindan123 Postad 18 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 18 Mars , 2009 Dubbelkonto imo. Va? Ny här inne, lite oklar på förtkortningar Citera
Lindan123 Postad 18 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 18 Mars , 2009 Alltså, nej det är inte jag som tidigare blivit bannad....tro mig. Han kommer inte ens in på poker.se's forum del...står: "Date the ban will be lifted: Aldrig" så fort han går in på forumet.... Citera
jkkman Postad 18 Mars , 2009 Rapport Postad 18 Mars , 2009 Alltså, nej det är inte jag som tidigare blivit bannad....tro mig. Han kommer inte ens in på poker.se's forum del...står: "Date the ban will be lifted: Aldrig" så fort han går in på forumet.... Oj. Det tänkte jag inte på. En sån kraftig ban är ju inget man kringgår i första taget. Citera
affe2000 Postad 18 Mars , 2009 Rapport Postad 18 Mars , 2009 YGL gäller inte på forum likt detta. Det är upp till ägaren att bestämma vilka regler den känner för. Citera
Lindan123 Postad 18 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 18 Mars , 2009 Jaså? Det verkar ju jätteknepigt ju....why not? Citera
affe2000 Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Jaså? Det verkar ju jätteknepigt ju....why not? För att detta forum inte riktar sig till det allmänna, vilket är ett av rekvisiten för att YGL skall vara tillämplig (1 kap §1 1st). Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 För att detta forum inte riktar sig till det allmänna, vilket är ett av rekvisiten för att YGL skall vara tillämplig (1 kap §1 1st). Vaddå inte riktar sig till det allmänna? Låter ju mest som Bullsh*t! Vem som helst kan väl logga in och skriva och läsa på forumet (?) Dessutom så var vi svenskar väldigt kritiska till Kina och deras sätt att tysta ner sina invånare genom att stänga internetsajter som talade ofördelaktigt om landet. Om nu denna person blivit avstängd från sajten p.g.a han/hon kritiserat det svenska spelmonopolet - vilket jag själv är emot - samt kritiserat denna sajt och sedan blivit avstängd anser jag att vi är ute på VÄLDIGT hal is...Ingen som håller med??? Citera
jello Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Vaddå inte riktar sig till det allmänna? Låter ju mest som Bullsh*t! Vem som helst kan väl logga in och skriva och läsa på forumet (?) Dessutom så var vi svenskar väldigt kritiska till Kina och deras sätt att tysta ner sina invånare genom att stänga internetsajter som talade ofördelaktigt om landet. Om nu denna person blivit avstängd från sajten p.g.a han/hon kritiserat det svenska spelmonopolet - vilket jag själv är emot - samt kritiserat denna sajt och sedan blivit avstängd anser jag att vi är ute på VÄLDIGT hal is...Ingen som håller med??? nej. försvinn. Citera
okocha Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Antar att det var din "kompis" som med ett nystartat konto frågade varför poker.se inte hade recenserat nån tomtesida, och din kompis skrev en massa bra grejer om sidan i fråga. Ganska lätt att se det som egenreklam. Även om han inte har något egenintresse i sajten i fråga så ser det jävligt mycket ut som det när en ny användare kommer in och startar en tråd om en sajt som typ ingen hört talas om. Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 nej. försvinn. Ohhh, vänta, jag kanske också blir avstäng för att jag försöker få igång en diskussion om vad som är rätt och fel...kanske har jag kritiserat poker.se för mycket...skämt och sido. Vill inte vara en Pain in the ass, utan bara lyfta upp en viktig sak....är det verkligen ingen annan som ser detta som ett problem??? Citera
DjLuppy Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 För att detta forum inte riktar sig till det allmänna, vilket är ett av rekvisiten för att YGL skall vara tillämplig (1 kap §1 1st). Headshot.. Edit: Att din kompis blev avstängd för att han kritiserade spelmonopolet är med 0% sannolikhet sant mtp hur många profiler här som kritiserat det tidigare.. Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 Antar att det var din "kompis" som med ett nystartat konto frågade varför poker.se inte hade recenserat nån tomtesida, och din kompis skrev en massa bra grejer om sidan i fråga. Ganska lätt att se det som egenreklam. Även om han inte har något egenintresse i sajten i fråga så ser det jävligt mycket ut som det när en ny användare kommer in och startar en tråd om en sajt som typ ingen hört talas om. Så du menar alltså på fullaste allvar att han skulle blivit avstäng för att han som ny medlem vill få andra att få upp ögonen för vad du benämner som "tomtesajt" som ingen hört talas om (?) Och att detta skulle vara egenreklam? Ok, låter ju vettigt...NOT...har varit inne på just denna "tomtesajt" (vågar inte skriva namnet för då blir jag väl avstängd) och har bara positivt att säga om den. Samma klient (Bossmedia) som Svenska Spel fast oftast omkring dubbla antalet inloggade som SS... Ska inte Poker.se vara objektiva och inte bara se till svenska spels bästa? Eller måste det vara stora sajter som Full Tilt och Pokerstar som ni gör reklam för på denna sida för att det ska vara ok att snacka om dem???? Simba Poker däremot, där har ni en "tomtesajt" Citera
Slasktratt Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Jävligt tur att lagen om yttrandefrihet inte gäller på internetforum IMO. Man kan inte heller åberopa lagen om man blir avhyst från någons hem för att man vräkt ur sig opassligheter. Hets mot folkgrupp funkar inte heller. Lagen har alltså sina självklara begränsningar även IRL. Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 Nu verkar det som tur är inte ha att göra med YGL...utan det som okocha skrev...Dock jävligt skum anledning att stänga av folk för...men men, är ju inte jag som sätter upp reglerna på detta forum Citera
jkkman Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Nu verkar det som tur är inte ha att göra med YGL...utan det som okocha skrev...Dock jävligt skum anledning att stänga av folk för...men men, är ju inte jag som sätter upp reglerna på detta forum Håller med. Faktiskt mycket underlig anledning. Citera
okocha Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Så du menar alltså på fullaste allvar att han skulle blivit avstäng för att han som ny medlem vill få andra att få upp ögonen för vad du benämner som "tomtesajt" som ingen hört talas om (?) Och att detta skulle vara egenreklam? Ok, låter ju vettigt...NOT...har varit inne på just denna "tomtesajt" (vågar inte skriva namnet för då blir jag väl avstängd) och har bara positivt att säga om den. Samma klient (Bossmedia) som Svenska Spel fast oftast omkring dubbla antalet inloggade som SS... Ska inte Poker.se vara objektiva och inte bara se till svenska spels bästa? Eller måste det vara stora sajter som Full Tilt och Pokerstar som ni gör reklam för på denna sida för att det ska vara ok att snacka om dem???? Simba Poker däremot, där har ni en "tomtesajt" Enligt pokerscout finns nedanstående skin på IPN nätverket (det är det du pratar om), det är ju knappast hållbart att skriva en recension om varje skin eller vad säger du? Sen finns det ju en massa mer nätverk som även de har en massa skins, så antalet pokersajter är ju i det närmaste oändligt. Alltså det är inte jätteofta jag håller med moderatorerna här, men gällande spammuppar verkar vi iaf ha samma syn på saken. 110bet.com Cardroom2 24hPoker.com Cardroom2 4champs.com 5050poker.com 5BetPoker.com Cardroom2 66Poker.com Cardroom2 A-Winning-Hand.com ArcticBet.com Cardroom2 asteriapoker.com Cardroom2 BestonePoker.com Cardroom2 bet-at-home.com Bet4e.com Cardroom 2 BetArenaPoker.com BetbrokersPoker.com BetClick.com CanadaPoker.com Casino.Net CasinoClubPoker.com CasinoGoodTime.com CelebPoker.com club4aces.com Cardroom2 DevilfishPoker.com Cardroom2 Diamondbet.com DryPoker.com Cardroom2 Erik123.com EuroSuperPoker.com FaccedaPoker.com Cardroom2 FishnChips Cardroom 2 FiveStarsPokerClub.com FortunePoker.com Gonagas.com GoPlayClub.com Cardroom2 HabanaPoker.com HellenicPoker.com High5Action.com Cardroom2 i4Poker.com (IPN) IrishEyesPoker.com Cardroom2 JuegaPokerYa.com KingSolomonsPoker.com KojakPoker.com Cardroom2 LandoraPoker.com LexPoker.com LosPelayosPoker.com martinspoker.com Cardroom2 MermaidPoker.com Metro.co.uk MPPoker.com MrPoker.com NostrumPoker.com PAF.com (Diamond Network) ParadisePoker.com Poker.co.uk Pokerdassi2.com Cardroom2 PokerGalaxy.pl PokerHeaven.com Pokerhills.com Cardroom2 PokerHour.net pokerihuone.com Cardroom2 Pokerisation.com pokerium.com Cardroom2 PokerKings.com PokerMetropol.com PokerPanthers.net Cardroom2 Pokersaints.com Cardroom2 Pokersens.com Cardroom2 PokerWIDE.com Ramblas.ru Redbet.com (IPN) staffpoker.com Cardroom2 StellaPoker.com Takewin.ru TGFPoker.com TheBetArena.com TiltMePoker.com TotalPoker.com TrioPoker.com VenturyGames.com VIPPokerClub.de VirginPoker.com WasaPoker.com Cardroom2 Yahoo! Poker (UK) Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 Jag skiter i om ni skriver om sajten eller ej! Har inget intresse i det alls. Det som stör mig är att ni stänger av folk för att de lyfter upp nya och spännande sajter som kanske förtjänar att diskutteras. Om jag inte har helt fel var han som blev avstängd syfte att höra med andra här på Poker.se om det fanns folk som spelade där och om de tyckte det var en bra sajt eller ej. Men det gick visst inte för sig... Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 Han ska ha haft nicket epapover Citera
Lindan123 Postad 19 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 19 Mars , 2009 Antar att det var din "kompis" som med ett nystartat konto frågade varför poker.se inte hade recenserat nån tomtesida, och din kompis skrev en massa bra grejer om sidan i fråga. Ganska lätt att se det som egenreklam. Även om han inte har något egenintresse i sajten i fråga så ser det jävligt mycket ut som det när en ny användare kommer in och startar en tråd om en sajt som typ ingen hört talas om. Kul föresten att du kallar en pokersajt du aldrig spelat på för "tomtesajt" Kanske säger mer om dig än du egentligen förstod! Ps. Han hade varit medlem på Poker.se i ca: 1-2 år.... Citera
okocha Postad 19 Mars , 2009 Rapport Postad 19 Mars , 2009 Kul föresten att du kallar en pokersajt du aldrig spelat på för "tomtesajt" Kanske säger mer om dig än du egentligen förstod! Ps. Han hade varit medlem på Poker.se i ca: 1-2 år.... Jaja, bara antog att det var ett litet skin som behövde extra exponering. Finns en cachad version av din kompis tråd på google, där ser det iofs inte så jättespammigt ut, men det kanske blev värre senare? http://209.85.129.132/search?q=cache:hKW8gPcd_m0J:pokerforum.nu/forum/om-poker-se-och-pokerforum-nu/53827-recension-av-pokermetropol.html+pokermetropol&cd=4&hl=sv&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.