KK en mot en med A på flop

[Tottyville]

så ni säger att man checkar den här floppen ur position med i många fall den bästa handen?

• checkar man vet ju motståndaren att man missat flop
  

.

• då betar han för info och vad gör man då? syn?
  

.

 

Pure gold.

[-PK-]

Ganska enkel flopcheck.

[dlinder]

Vilka bra händer balanserar ni med genom att också checka på denna floppen?

[bigga_slicken]

vad menar du med pure gold?

[Tottyville]

vad menar du med pure gold?

 

Menar att det var roligt. Det var roligt för att det du skrev är helt uppåt väggarna. Läs vad du skrev på första punkten, om du tänker igenom det så kommer du säkert på ett sätt du kan spela för att inte göra det så obvious för motståndaren.

[Rebonius]

Pure gold.

 

Bästa inlägget i den här tråden

[Solidify]

Cred till sulla som motiver vad han tycker

 

Ocred till typ alla andra som säger "detta är rätt men fattar du inte varför så är du dum"

 

Om ni inte tänker skriva nåt vettigt så gör det inte alls

[eurythmech]

Eh, va?

 

Korta bra tankar är bättre än utbyggda dåliga tankar alla dagar i veckan. Man lär sig massor av att lyssna på bättre spelare, exempelvis Rebonius, och ibland göra den lilla jävla ansträngningen att tänka själv (varför vill han göra så? etc), än att höra en dålig postare yra på i en lång ström av svårförståeliga ord.

[heltok]

så ni säger att man checkar den här floppen ur position med i många fall den bästa handen?

 

checkar man vet ju motståndaren att man missat flop. då betar han för info och vad gör man då? syn?

 

så ska väl guld se ut?

[Solidify]

Eh, va?

 

Korta bra tankar är bättre än utbyggda dåliga tankar alla dagar i veckan. Man lär sig massor av att lyssna på bättre spelare, exempelvis Rebonius, och ibland göra den lilla jävla ansträngningen att tänka själv (varför vill han göra så? etc), än att höra en dålig postare yra på i en lång ström av svårförståeliga ord.

 

Fair enough. Blir sugen på att tolka ditt svar som att du menar att Rebonius inte kan skriva så att man förstår om han utvecklar sitt resonemang. Jag håller inte med om det. För övrigt är det minst lika utvecklande att lista ut varför nån har fel när har motiverar en felaktig åsikt som varför nån har rätt när han säger typ "jo, så är det". Men du ville väl ändå bara bråka lite med ditt inlägg va?

[eurythmech]

Nej, jag ville som vanligt informera.

 

Rebonius skriver ofta så att man förstår, men om man nu av en händelse inte förstår så är det ju lönsamt att fundera lite på egen hand.

[bigga_slicken]

aja men checkar man och motståndaren betar spelar man i mörkret hela handen. om han inte checkar turn då har man ett ganska tufft beslut. så dom som väljer check vad tänker ni göra sen?

[Rebonius]

Ett bra tips är att börja tänka i ranges och anpassa sina ranges för att exploatera motståndarens luckor, men samtidigt försöka effektivisera sina ranges så att du "använder rätt sorts händer till rätt sorts saker".

Tänk över det ett tag.

[dlinder]

Ett bra tips är att börja tänka i ranges och anpassa sina ranges för att exploatera motståndarens luckor, men samtidigt försöka effektivisera sina ranges så att du "använder rätt sorts händer till rätt sorts saker".

Tänk över det ett tag.

 

Vilka bra träffar checkar du här också?

 

Sorry för tjatet, men är nyfiken

[sulla]

Ett bra tips är att börja tänka i ranges och anpassa sina ranges för att exploatera motståndarens luckor, men samtidigt försöka effektivisera sina ranges så att du "använder rätt sorts händer till rätt sorts saker".

Tänk över det ett tag.

Om vi sätter fi på range liknande 22+ KJ+ J10s+ A8s+ eller lite tajtare?

Brädan är extremt odragig på hans range så troligen är det enda syna han kan syna med ett A ett set eller ibland PP typ 1010-KK. Det köper jag, därför bör vi checka.

 

MEN,

* Stor del av hans range missar flopp och vi får troligen inte ut värde senare i handen heller av J10 så vi kan lika gärna betta hem den nu.

 

* Vissa spelare inducerar du bluff av om du visar svaghet på flopp/turn, är FI en av dessa typer kommer vi tappa värde från vår hand.

 

* Vilka andra träffar på denna flopp checkar du för att balasera upp det checkspelet du nu föredrar? Kommer du checka svaga/medelstarka A? Hur ser din Cbet% ut

 

Jag skulle tycka det vore intressant att se en linje som reb tycker är bra på denna flopp. Check/check/check lär ju inte vara att föredra då vi ofta får betala mer för att se showdown på det sättet än om vi har initiativet.

[heltok]

* Vissa spelare inducerar du bluff av om du visar svaghet på flopp/turn, är FI en av dessa typer kommer vi tappa värde från vår hand.

 

[ebisumaru]

Vilka bra träffar checkar du här också?

 

Sorry för tjatet, men är nyfiken

 

ess ess!

[_mowmow]

lol....Håll dig till PLO lr vad du nu lirar

 

haha

[Sideshow]

Ni som vill checka, det betyder väl i princip att vi i balanseringssyfte måste checka en relativt stor del av vår range här för det är väl ingen jätteskillnad på KK och QQ på denna bräda

[heltok]

Ett bra tips är att börja tänka i ranges och anpassa sina ranges för att exploatera motståndarens luckor, men samtidigt försöka effektivisera sina ranges så att du "använder rätt sorts händer till rätt sorts saker".

Tänk över det ett tag.

 

POTY

[dlinder]

ess ess!

 

Jo, det var väl ungefär den jag kom på också... men det är ju en liten range, minst sagt. Några fler? 77 och 55 iaf bör väl vara med, men det är ju få kombinationer det med givet brädan.

 

Funderar på hur stor "trap check/call"-rangen bör vara i relation till "weak check/call"-rangen. Tänkte först att båda ska vara lika frekventa, men det känns som jag är ute och cyklar där eller?

 

Kanske borde jag hålla mig till push/fold-poker

[ebisumaru]

nah inte dom lägre seten, men man kan väl lägga till AT o AJ

[Hjort]

Ni som vill checka, det betyder väl i princip att vi i balanseringssyfte måste checka en relativt stor del av vår range här

Nej, det betyder det inte.

[Sideshow]

Nej, det betyder det inte.

 

Det beror väl iofs på hur stor range vi har?

 

Om vi ger oss själva JJ+ och AK här menar du då att KK aldrig ska vara med i rangen vi satsar med och JJ tex oftare ska vara med i den vi satsar med?

 

Ursäktar på förhand om jag är lite slow och inte fattar alla begrepp.

[eurythmech]

Om vi nu inte checkar särskilt många starka träffar här så innebär förvisso att vår checkrange är relativt svag på den här floppen, men vad ska folk göra då, bluffa bort vår bästa bluffångare?