jna måste hitta tillbaka till spelet

[jna]

Här kommer ännu en dagbok... Känner att jag vill skriva för att få upp disciplinen i mitt spelande och lika gärna kan göra det här och kanske därmed få något bra tips då och då

 

Efter att ha spelat bra i SnG:s på senare tid på Expekt och Ladbrokes föll jag igår in i gamla ovanor igen. Kvällen började med att jag registrerade på på Poker Stars, eftersom jag vill komma åt deras turneringsutbud. Då vill man ju genast testa klienten, varför inte med lite Omaha $0.10/$0.25 PL? Jo, det ska jag säga er: Därför att Cash Game Omaha lockar fram mina allra sämsta sidor som pokerspelare. Trots att jag VET att man ska vara (minst) lika tight i Omaha som i Texas sitter jag och ser 60% av flopparna. Trots att jag VET att färg och stege inte är jättestarka händer i Omaha sitter jag och tokbettar på steg- och färgdrag som kanske inte ens vinner om de sitter. Trots att jag VET att få spelare släpper ens tendens till drag i Omaha på låga nivåer försöker jag bluffa till mig potter. Efter några timmar har jag förlorat två inköp (totalt $50) väl medveten om att otur är det sista jag kan skylla på.

 

Mitt problem som pokerspelare är som ni märker disciplinen. När det gäller kunskaper, oddsberäkningar mm känner jag mig bättre rustad. Jag har dels läst mycket matte (KTH), dels läst en hel del om poker och dels spelat mycket poker genom åren (även innan "pokerboomen").

 

Hur ska jag då komma till rätta med disciplinen? Jo, genom att sätta upp en lista med regler att följa. Till en början väldigt kort för att inte göra det för komplicerat. Efter varje session ska jag utvärdera hur jag spelat. Mitt betyg på mig själv ska inte ha ett skit med hur mycket jag torskat eller vunnit att göra, utan enbart bero på hur väl jag lyckats följa mina egna regler. Listan kommer anpassas till den spelstil jag känner att jag behärskar bäst, nämligen tight-aggressive. Listan kommer uppdateras allt eftersom. Dels genom välkomna tips från eventuella läsare, dels genom egna lärdomar.

 

Här kommer då min första regellista:

 

1. Spela bara Texas Hold'em PL/NL.

2. Spela tight pre flop. Endast riktigt bra händer, speciellt från tidig pos.

3. Spela aggressivt post flop, slöspela bara i undantagsfall.

4. Släppa händer i tid om jag misstänker att jag är i underläge.

5. Endast spela ett bord, så att jag kan jobba på att skaffa bra reads.

 

Punkt fyra är den jag haft störst problem med hittills eftersom jag ogärna velat släppa initiativet. Typiskt är att jag vid helt eller halvt missad flop bettar pot - fi synar. Jag bettar pot på turn - fi synar. Jag bettar minst pot på river - fi synar eller höjer. Slagen. Dyrt.

 

Ikväll börjar spelet! (Om jag får tid förstås...)

[Empedokles]

Det känns som om jag lider lite av samma åkomma som du, speciellt

 

Punkt fyra är den jag haft störst problem med hittills eftersom jag ogärna velat släppa initiativet. Typiskt är att jag vid helt eller halvt missad flop bettar pot - fi synar. Jag bettar pot på turn - fi synar. Jag bettar minst pot på river - fi synar eller höjer. Slagen. Dyrt.

 

Sånt spel brukar kosta mig en snygg slant, ofta har man ju en halvdan hand (som ju såg så bra ut PF) i dessa lägen, medans fi ofta sitter på tex TP.

 

Ska bli kul att se hur det går. Lycka till

[jna]

Tack Empedokles!

 

Se hur det går ja... Suck! Satte mig igår på $0.10/0.25 NL på Poker Stars. Försökte följa min lista, men allt gick åt helvete. Samma mönster som tidigare: Vinna små potter, förlora stora. Totalt backade jag $68 på tre timmar. Under dessa timmar var jag inblandad i fem stora potter och förlorade alla. Två p g a av idioti, två p g a otur på rivern och en som jag måste analysera. Förlorade c:a $80 på dessa fem potter och plussade c:a $12 i övrigt.

 

Idiotgrej nr 1 var att jag fick för mig att spela 88 hårt i sen position och sedan inte släppte den förrän fi re-raisade på rivern. Misstänker att han satt på ett högt par hela vägen (både A och Q kom på floppen). Typisk punkt 4-grej som jag har så inihelvete svårt att låta bli.

 

Innan jag beskriver idiotgrej nr 2 måste jag beskriva stämningen vid bordet. Jag måste säga att jag är förvånad. Trots den låga nivån har jag sällan spelat mot tightare och bättre spelare. Inga maniac AJo all ins som på Expekt och Ladbrokes. Om någon höjde tog man det på allvar och det blev sällan spel. Därför var de potter jag vann oftast små. När jag lämnade bordet kollade jag hur många som såg floppen. 30%! Otänkbart på Expekt och Ladbrokes.

 

Idiotgrej 2: Eftersom jag valt ett tight spel blir man ju så härligt varm i kroppen när en premium hand äntligen dyker upp så att man får spela. I detta fall KK i tidig position. Höjer till $1.25 (=5 BB). Alla foldar utom en spelare i mellanposition som höjer till $3.50 (=16 BB). Här borde ju klockan ha ringt första gången. En så hög höjning hade inte setts pre flop på 3 timmar. Jag tänker också "han kan ha AA, men jag måste åtminstone testa". Höjer till $9. Fi går all in. Här VET jag att fi har AA, vad fan ska han annars ha? Skulle han först inte bettat en hand på typ en timme och sedan riskera hela stacken på en halvbra hand? Som ni förstår synar jag och förlorar $36 på ett bräde.

 

Idiotgrej 2 är ju det riktiga stolpskottet. Hur ska jag någonsin kunna bli en vinnande spelare om jag GER bort minst en jättepott varje session. Är fortfarande halvt deprimerad över mitt agerande och har därför bestämt mig för att ta det lugnt med cash game några dagar. Om jag spelar i helgen blir det billiga SnG's, MTT och freerolls tills jag inte är tiltad längre, förhoppningsvis i början av nästa vecka.

 

Lycka till med ert eget spelande!

/ Johan

[Nickefik]

Jag måste säga att jag är förvånad. Trots den låga nivån har jag sällan spelat mot tightare och bättre spelare.

 

Jag vet inte om du ska vara så förvånad.

Det finns många spelare på lägre nivåer som jobbar hårt för att bli bättre och bygga upp en bankrulle. Alla som spelar på de lägre nivåerna är inte fiskar, utan kan vara rätt duktiga.

 

Igår satt jag vid ett Omaha Hi/Lo bord, 0.10/0.20, där det spelades riktigt bra. Vanligtvis spelar folk rätt friskt och vågat, men här fick man kämpa för att plussa. Ovanligt!

 

Jag tror det blir än viktigare att hitta bra bord i framtiden. Även om det kommer fler och fler nya pokerspelare så blir de som hållit på ett tag bättre och bättre.

[jna]

j

[asken]

Syn preflop.

[Timmi]

varför slänga låga/medel PP med så liten rasie? säg att han sitter på höga PP eller AK han träffar inte sina PP, du kan vinna mkt med set mot t.ex KK AA. Tror du hade dubblat i den potten. Även om de var rädda för tian

[jon2]

Vafan lägger du 77 preflop för?!?!?!? är ju 1 på 8.5 att floppa set sitter han med överpar/top pair tar du oftast allt.

[Blado]

Vafan lägger du 77 preflop för?!?!?!? är ju 1 på 8.5 att floppa set sitter han med överpar/top pair tar du oftast allt.

 

Ta det lugnt, han frågade om hjälp för att han inte vet hur han "ska" göra.

[Hjort]

Vafan lägger du 77 preflop för?!?!?!? är ju 1 på 8.5 att floppa set sitter han med överpar/top pair tar du oftast allt.

Bara om man spelar mot en rejäl tomte. Inte för att jag tycker att han ska folda, men att vänta sig att ta hela motståndarens stack mer än 50% av tiden som han har TP/ÖP samtidigt som man själv setar tror jag är lite optimistiskt. Däremot kan man nog ta en rejäl chunk av den.

[richardd]

Vafan lägger du 77 preflop för?!?!?!? är ju 1 på 8.5 att floppa set sitter han med överpar/top pair tar du oftast allt.

Bara om man spelar mot en rejäl tomte. Inte för att jag tycker att han ska folda, men att vänta sig att ta hela motståndarens stack mer än 50% av tiden som han har TP/ÖP samtidigt som man själv setar tror jag är lite optimistiskt. Däremot kan man nog ta en rejäl chunk av den.

 

Nu tror jag du är lite fel ute. Jag lovar att du tar den fler gånger än 50% på denna limit om du spelar settet lagom aggresivt (inte för), det är skillnad på top pair och överpar. Överpar ses som det oslagbara där stacken ska in i mångas ögon.

[richardd]

Detta gäller inte bara för tomtar utan för dom som har spelat lite mer också, dom vet hur folk agerar och synar all in med ett halvkasst par i ess. Därför får man värde att spela så även om man inte är supertomte.

[jna]

Min känsla är att jag inte skulle fått hela stacken. Alla var SÅ fruktansvärt försiktiga vid det där bordet. När tian dök upp skulle förmodligen bettandet avtagit väsentligt.

[jna]

Som vanligt plussar jag på SnG. Ingen som helst skillnad på $5 och $50. plus $100 ikväll. SnG är LÄTT, Cash Game är svårt!

[Dahlberg]

Som vanligt plussar jag på SnG. Ingen som helst skillnad på $5 och $50. plus $100 ikväll. SnG är LÄTT, Cash Game är svårt!

 

 

Här har du ju lösningen på ditt problem. Search no more my friend, spela bara S&Gs.

 

Går du plus där och minus i cashgame så verkar inte det som att det helt enkelt inte är din grej. Specialisera dig på S&Gs och strunta i Cashgames.

[jna]

Efter att ha fyllespelat SnG natten mot lördag gjorde jag ett nytt försök med Cash Game spel igår. Inspirerad av SnG-framgången ville jag testa samma spelstil i Cash Game, nämligen extremt loose aggressive shorthanded. Jag inledde alla mina tre sessioner med att höja minst 6-7 BB på nästan allt (endast händer typ 93o och 72o undantagna) och fortsatte höja på flop, turn och river. I alla tre sessionerna började jag med att backa c:a ett inköp (två sessioner med $20-inköp, en med $50). Sedan började min image att ge resultat. Dubblade på AA, nötstege och en del andra fina händer. Dagen slutade med minus c:a $40.

 

Min tanke var att skruva ner tempot allt eftersom och till slut vara ganska tight. Allt för att försöka få betalt för den image jag byggt upp. Tyvärr lyste de riktigt bra händerna med sin frånvaro mot slutet av dagen, så jag känner att det fanns potential att vinna mer! Givetvis kunde jag också ha förlorat mer i början av sessionerna.

 

Efter att jag spelat klart kände jag mig totalt utpumpad. När jag kör TAG är ju problemet att det är så tråkigt att jag blir uttråkad och förlorar disciplinen. Här var det precis tvärtom. Det blev så mycket action och spänning att jag var helt färdig efteråt. Otroligt kul dock!

 

Nästa gång jag spelar tror jag ändå att jag ska återgå till min ursprungliga plan. Även om det var kul känner jag mig inte riktigt säker på hur jag ska spela LAG. Väntar på att få Super System vilken dag som helst. Den kanske kan hjälpa mig, men tills vidare återgår jag till mitt TAG-spel.

 

Till sist: Man verkar reta vissa till vansinne när man spelar som jag gjorde igår. Bara för att man är loose verkar vissa tro att man är en dumskalle. Man ser också direkt vilka man kan vinna pengar av. Vissa spelare spelade knappt en hand efter att de upptäckt min spelstil. När de äntligen gick med någon enstaka gång var det enkelt att lägga sig. Andra blev så störda att de synade rivern med ingenting alls .

[Empedokles]

Intressant, jag är också sugen på att prova lite andra spelstilar, men är för försiktig(feg o snål) för att våga mig på det än. Bra att experimentera lite tror jag

[jna]

Kunde inte låta bli att köra lösaggro igår, det var så kul sist. Körde på lite högre nivå igår , $1/2 7CS PL (f-n vilket roligt spel, varför finns inte fler bord och turneringar?) samt $0.50/1 Texas NL. Det gick väldigt bra till en början och kvällen såg ut att bli en riktig plusvariant. Min aggrostil gjorde att jag direkt fick syn när jag bettat $40 på floppat set. Dessutom var det SÅ nära att jag fått syn på en allin när jag floppade nötstegen.

 

Tyvärr svänger det ju fort. Avslutade kvällen med att torska två all in (där jag täckte fi i båda fallen) på två trissar. I 7CS mot en stege och i Texas mot samma triss (fyror) med högre kicker (Q mot 5). Speciellt Texastrissen sved, den trodde jag verkligen att jag hade. Där var vi dessutom tre, så den potten skulle ha blivit en grandios avslutning. I 7CS började jag ana oråd eftersom min hand inte förbättrades, samtidigt som fi fick fler och fler kort i ett stegdrag.

 

Efter katastrofpotterna på slutet slutade kvällen på minus $30. Undrar om det här inte är min spelstil ändå? Känns väldigt bra att få betalt på sina bra händer. När jag kör tight känns det som att man sitter och väntar hur länge som helst på en spelbar hand, för att sedan få småpotter (typ blindsen) eller torska stort om fi går med.

[busen]

Jag har i princip exakt samma problem. Ofta vinner jag riktigt stora potter (enligt mig alltså), men lika ofta åker jag på stora förluster.

 

Det jag tror är att kör man på tight kommer man så småningom stöta på spelare som jag själv (loose-aggressive) och då vinna mycket av dessa.

 

Det är ju trots allt tighta spelare idag som tar mina pengar, när dem träffar och mitt mål är, som ditt att bli en av dem istället.

 

GL

 

/busen

[chig]

Hur skulle ni gjort pre flop? Efter floppen är det ju ingen tvekan...

 

Det är bara att syna. Sätter man sitt set betalar det oftast tillbaka långt mer än vad det kostar att syna alla de gånger man missar, iaf på lägre nivåer. Jag har gått plus en hel del på att bara spela pockets för att träffa setet när jag bonushorat på nivåer som egentligen varit för höga för min bankrulle (t.ex. 0.5/1 PL på Cryptologic).

[jna]

Har nu läst c:a 80 sidor av "Pot Limit & No Limit Poker". Riktigt bra bok faktiskt. Spelade någon timme igår på lägsta nivån ($0.05/0.10 NL) för att praktisera. Kände mig väldigt säker med boken i ryggen och plussade $8 trots två dyra, oturliga utdragningar. Spelade enligt bokens koncept, d v s tight. Boken kommer definitivt att betala sig! Börjar fr o m idag med uppföljning av min BR.

 

0420: Insättning $20.

0420: $20->$28.

 

Det här med BR förresten: Hur stor bör den bli innan jag går upp till $0.10/0.20 NL? Vet att det finns en siffra på hur många BB man behöver.

[Hickmott]

Det här med BR förresten: Hur stor bör den bli innan jag går upp till $0.10/0.20 NL? Vet att det finns en siffra på hur många BB man behöver.

 

När du spelar på så låga nivåer, och din rulle därmed är något som kan ersättas genom en mindre tids arbete, är det där inget att bry sig om. Gå upp om du känner för det.

Bankroll management är först aktuellt när du har en stor rulle och ska leva på den.

 

Men siffran som nämnts av gdaily i hans, för övrigt eminenta, artikel är 3000 bb.

 

//Hickmott

[jna]

Gårdagens session blev inte lika rolig. Återigen var problemet att jag vann små potter och förlorade stora. Var grymt besviken på mig själv och har nu gått igenom gårdagens HH för att hitta felen. Upptäckte följande:

 

1. Jag bettade för stort. Mina bet var alltid av minst potstorlek, oftast större. Detta gör att jag för ofta blir synad av bara riktigt starka händer.

 

2. Jag var för envis. Om potbettet inte hjälpte på floppen försökte jag igen på turn. Blev oftast synad och förlorade därför en större pot än nödvändigt.

 

3. Jag försökte bluffa för ofta. De flesta av mina motspelare var veka och höjde nästan aldrig. I mina ögon är TP med hög kicker en järnhand i shorthanded. Dessa händer checkade/synade fi oftast med. När jag då förökte ta hem potten med en rejäl höjning på mitt mellanpar fick jag ofta syn och torskade.

 

4. KQ ställde till det. Jag förlorade två stora potter på KQs. Höjde pre flop. Men vilken värdelös hand detta är på missad flop!! Om esset kommer är man ganska troligt i underläge, och om esset inte kommer är man fortfarande lika troligt i underläge. Denna hand ska jag spela med större försiktighet framöver.

 

Om jag bara koncentrerar mig ska jag nog vända min BR uppåt i helgen om jag hinner spela.

 

BR 0421: $28->$20

[jna]

I helgen blev det inte så mycket poker, jag hade så mycket annat att göra. Vara ute och frysa på tiomila t ex. Det lilla jag hann med blev dock väldigt lyckat. Nivån är fortfarande $0.05/0.10 NL. I fredags gick jag in hårt för att leta bord med mycket action för att komma åt fyllespelarna. Mycket lyckad taktik . Snodde åt mig tre hela inköp och plussade $29.

 

Igår hann jag spela en timme. Även detta blev lyckat. Spelade bra och plussade $11. Det känns verkligen som att det tighta spelet sitter nu, och jag KAN släppa en pott i tid. Kan bara komma på ett enda rejält fel under helgens spel (förmodligen gjorde jag fler som jag inte minns). Jag jagade en stege i ett läge när fi hade alldeles för liten stack för att det skulle vara värt det.

 

Nyckeln till de senaste dagarnas framgång tror jag dels beror på tur (hur bra man än spelar kan man knappast fortsätta tjäna 130 BB/timme), och dels på att jag slutat att bluffa så förbannat mycket. Microlimitspelarna synar alldeles för mycket för att det ska vara hållbart.

 

Jag lägger också till en ny punkt i min lista, nämligen att jaga bord aktivt för att leta upp maniacs.

 

Listan version 2:

 

1. Spela bara Texas Hold'em PL/NL.

2. Spela tight pre flop. Endast riktigt bra händer, speciellt från tidig pos.

3. Spela aggressivt post flop, slöspela bara i undantagsfall.

4. Släppa händer i tid om jag misstänker att jag är i underläge.

5. Endast spela ett bord, så att jag kan jobba på att skaffa bra reads.

6. Vara noggrann med bordval, söka bord med mycket action.

 

 

Bankrollen till sist:

 

0422: $20->$49

0424: $49->$60

[jna]

Igår var jag verkligen inte i form . Började bra, men det vände snabbt med två riktiga idiotspel. Det är som om jag måste göra bort mig då och då för att påminnas om hur jag ska spela. Eller vad sägs om att tokbetta JJ med A på brädan, bli re-raisad all in och därefter syna? Alltid trevligt att se AA, men kanske inte vid det tillfället. Gjorde ytterligare en liknande grej. Därefter kom jag på halvtilt och spelade mycket lösare än jag vill göra. Det gick i och för sig inte så dåligt (hämtade in $10 av de $20 jag torskade i de två idiotspelen), men stort minus ändå för att jag frångick min plan.

 

Egentligen gick jag faktiskt plus minus noll, men råkade ut för en riktigt upprörande grej. Primas HH fungerar fortfande inte speciellt bra, så jag tar HH:n ur minnet. Spelet som vanligt $0.05/0.10 NL. Jag sitter i positionen före fi, fi på knappen.

 

Pre flop:

Snoken (jag) fick AQo. Höjer till $0.60.

Alla foldar utom fi som synar.

 

Flop: K J 5 rainbow.

Snoken betar $1.50 (drygt pot). -- Följer alltid upp min pre flop höjning.

Fi synar.

 

Turn: K J 5 T --- Yes, stegen sitter.

Snoken betar $0.80 -- Slöspel

Fi höjer till $3

Snoken folds

 

Vad hände!? Jag gick givetvis all in, men trots att jag tryckte på knappen i GOD TID (minst fem sekunders marginal, svårt att vara snabbare, det var ett turbobord) var Primas programvara så jävla seg att den inte reagerade. Mycket snopet! Kan man få igen pengar på sånt? Är det någon som försökt? Jag är övertygad om att fi skulle synat, och även om han foldat skulle det gett en bra slant.

 

Bankrollen då?

0426: $60->$50