kronvall Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 En hand som jag ligger ordentligt back med är AQo. Nedan kommer en relativt typisk torsksituation och frågan för dagen är om jag kanske övervärderar handens värde? Det har tidigare varit en marginell hand som det nu för mig verkar gå troll i. BossMedia Game #905420626: Table Adam 41 - kr0.50/kr1.00 - No Limit Hold'em - 21:18:20 - 2009/01/04 Seat 1: The Prick. (kr113.85) Seat 2: Garuch (kr258.33) Seat 5: carisma (kr186.17) Seat 7: Hero (kr181.46) Seat 4: sjuanhenke (kr184.00) Seat 6: Smackarn (kr70.39) Seat 9: Warroad (kr73.97) Seat 10: Mr.Foster (kr175.50) Seat 3: Meppe_ (kr81.32) carisma posts the big blind of kr1.00 sjuanhenke posts the small blind of kr0.50 Meppe_ is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero Smackarn folds Hero raises kr5.00 Warroad folds Mr.Foster folds The Prick. folds Garuch folds Meppe_ folds sjuanhenke folds carisma calls kr5.00 *** FLOP *** carisma bets kr3.00 Hero raises kr19.50 carisma calls kr19.50 Träffar TPTK och är nöjd och glad. Möter miniraise som jag inte ger mycket för. Möjligt stegdrag för KJ och färgdrag i ruter så jag vill låte det kosta att dra. *** TURN *** carisma checks Hero bets kr37.12 carisma calls kr37.12 Parar sig och T är definitivt ett kort som kan vara i motståndarens hand. I övrigt förändrar det ju inte situationen från tidigare och jag bettar ut 3/4 pott. Hade jag fått omslag hade jag nog sett mig som slagen av trissen. Första känslan är att lägga mig om jag mött reraise, rätt eller fel? *** RIVER *** carisma checks Hero checks 9 kommer upp och kompletterar den möjliga stegen för KJ. Rädd för att vara torsk checkar jag efter fi. En sådan här situation känns det som om jag antingen är upp emot ett pp som träffat trissen, en draghand som träffat stegen på river eller trissen på turn, eller en draghand som missat. Skulle jag spelat handen annorlunda? Vad tycker ni generellt är rätt sätt att spela AQo? Citera
Clogge Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Jag har lite samma problem som dig. TPTK med AQ på flop är inget jag känner mig säker med. Men med tanke på nivån så kan du även vara uppe mot ett överpar faktiskt. Jag delar din känsla lite att folda vid omslag, men man blir ju nervös av synerna. På 0.5/1 kan ju folk limpa, raisa och reraisa med lite allt möjligt, har du några reads på fi? Snor din tråd lite och postar min AQ-hand, känner mig helt bortfintad med den och behöver lite tips. Svenska Spel, $0.50/1.00 No Limit Hold'em Cash Games, 8 Players Board: ANGIE (UTG): $35.75 Chirss (CO): $35.36 KEPA1 (Button): $114.48 xxjokern (SB): $5.50 Wyynn (BB): $149.38 Mialo (UTG+1): $207.79 kontra42 (MP1): $149 HERO (MP2): $160.36 Dealt to HERO A:diamond: Q:spade: Pre-flop: Mialo calls $1, (1 folds), HERO raises to $7, (5 folds), Mialo calls $7 Flop: ($15.50) Q:heart: 4:diamond: 9:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO bets $15, Mialo calls $15 Turn: ($45.50) 6:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO bets $54, Mialo calls $54 River: ($153.50) T:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO checks Citera
kronvall Postad 7 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Januari , 2009 Jag har lite samma problem som dig. TPTK med AQ på flop är inget jag känner mig säker med. Men med tanke på nivån så kan du även vara uppe mot ett överpar faktiskt. Jag delar din känsla lite att folda vid omslag, men man blir ju nervös av synerna. På 0.5/1 kan ju folk limpa, raisa och reraisa med lite allt möjligt, har du några reads på fi? Jo överpar är även det fullt möjligt, dock så tycker jag att KK och AA brukar ge omslag innan flop, i de flesta fall får ju tilläggas. På senare tid har jag mött allt mer slöspelade höga pp på SvS. Snor din tråd lite och postar min AQ-hand, känner mig helt bortfintad med den och behöver lite tips. Svenska Spel, $0.50/1.00 No Limit Hold'em Cash Games, 8 Players Board: ANGIE (UTG): $35.75 Chirss (CO): $35.36 KEPA1 (Button): $114.48 xxjokern (SB): $5.50 Wyynn (BB): $149.38 Mialo (UTG+1): $207.79 kontra42 (MP1): $149 HERO (MP2): $160.36 Dealt to HERO A:diamond: Q:spade: Pre-flop: Mialo calls $1, (1 folds), HERO raises to $7, (5 folds), Mialo calls $7 Flop: ($15.50) Q:heart: 4:diamond: 9:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO bets $15, Mialo calls $15 Turn: ($45.50) 6:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO bets $54, Mialo calls $54 River: ($153.50) T:spade: (2 Players) Mialo checks, HERO checks Själv hade jag nog ångat på en vända till utan reads. kan mycket väl vara uppe mot missad AK eller låga pp här som missat trissen. Men ta nu vad jag säger med en lastbil salt, AQ är som sagt inte min starka sida Citera
Clogge Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Mm. Jag är ingen expert, men när din snubbe först synar som sista, och framförallt enda kille från BB, för att sen betta endast 3.00, så luktar det väldigt mycket drag tycker jag. Får man fråga vad han hade? Citera
kronvall Postad 7 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Januari , 2009 Mm. Jag är ingen expert, men när din snubbe först synar som sista, och framförallt enda kille från BB, för att sen betta endast 3.00, så luktar det väldigt mycket drag tycker jag. Får man fråga vad han hade? Japp, självklart, men jag väntar lite med resultatet för att få lite fler kommentarer. Det kommer dock. Citera
AdslVerbe Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Tycker du spelarhanden bra. Checken på river är ganska given. Citera
kronvall Postad 7 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Januari , 2009 Tycker du spelarhanden bra. Checken på river är ganska given. Vems check? Nackdelen med två HH i en tråd blev med ens uppenbar. Citera
Starfitter Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Båda händerna är superstandard...WP sir Citera
AdslVerbe Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Vems check? Nackdelen med två HH i en tråd blev med ens uppenbar. Jag pratar självklart om OP när inget annat nämnts . Citera
kronvall Postad 7 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Januari , 2009 Jag pratar självklart om OP när inget annat nämnts . Och lite resultat då. Jag mötte överparet KK och var slagen från första stund. Citera
Infinity Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Och lite resultat då. Jag mötte överparet KK och var slagen från första stund. Var glad att han spelade kasst och du inte behövde betala mer! Citera
Eva68 Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Och lite resultat då. Jag mötte överparet KK och var slagen från första stund. Grejen är ju den att det är för det mesta väldigt svårt att finna någon som helst logik i 0,5/1 fr.. Vissa synar ju samma bets med t.ex. QJ där så svårt men solklar check på river iaf ja. Känns som om du betar lite onödigt stort på turn dock.. Kan nog komma undan billigare än så! Citera
Clogge Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Då är det ju passande att avslöja vad min motståndare hade: Results: Mialo [Kh, Kk] Par i kungar Vinst: 149.67 Mialo wins $149.67 Citera
bananuz Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Värdebettar river alla gånger i båda era händer. Sen råkade ni ju vara uppe mot passiva ärkenitar just den här gången. Citera
AdslVerbe Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Värdebettar river alla gånger i båda era händer. Sen råkade ni ju vara uppe mot passiva ärkenitar just den här gången. Med tanke på hur oerhört många passiva "långsamma" spelare det finns på nivån så är JAG tveksam till att det är ett lönande spel i längden. Vad får vi syn av som vi slår när vi har betat hårt alla gator? Citera
torne78 Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Tycker att båda händer är självklara checkar på river. Som AdslVerbe skriver, vad ska de syna med som ni slår? Sitter de med AK som du spekulerar i får du ju knappast syn. I det värsta scenariot kan du ju då dessutom bli bluffcheckraisad av en sämre hand så du tvingas lägga. Betar ni gör ni det mer som bluff för att få just händer som KK att lägga sig men det är sällsynt att folk lägger KK när de kanske själva sätter er på missade drag. Hade spelat händerna exakt likadant, möjligtvis med något justerade bet-storlekar. Citera
bananuz Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Vi får värde av QJ, QK, JJ t ex. Jag förutsätter att vi har varit lite aktiva och balanserar upp det med lite andra händer och inte är ärkenitiga vi också. Beta för att göra om handen till bluff, LOL. Wtf. Citera
AdslVerbe Postad 7 Januari , 2009 Rapport Postad 7 Januari , 2009 Vi får värde av QJ, QK, JJ t ex. Jag förutsätter att vi har varit lite aktiva och balanserar upp det med lite andra händer och inte är ärkenitiga vi också. Beta för att göra om handen till bluff, LOL. Wtf. Du kan möjligen ha rätt, även om jag fortfarande är en tvivlare , tror dessutom det är ganska marginellt. Hur stor värdebet vill du göra? Citera
bananuz Postad 8 Januari , 2009 Rapport Postad 8 Januari , 2009 Du kan möjligen ha rätt, även om jag fortfarande är en tvivlare , tror dessutom det är ganska marginellt. Hur stor värdebet vill du göra? Beror lite på fi:s tendenser men sannolikt strax över halvpott. Nåt som han kan tänka sig att syna för han lär aldrig ha ett monster. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.