En bra pokerspelare?!

[juggleSWE]

Har funderat lite vidare på vad som egentligen gör en pokerspelare bra. Alla vet ju att inom poker finns alltid en den tur/flyt inblandat som mer eller mindre påverkar pokerspelarens inställning och engagemang. Men vad är det som Gus å grabbarna har?

 

- En rejäl bankrulle med pengar när dom började spela vilket gjorde att dom hade råd att förlora en massa pengar i början?

 

- Pluggade dom pokerteoriböcker som dårar och tränade i garaget mot kompisar och familj?

 

- Är det deras rutin som gör att dom vinner dom stora pengarna, att dom varit med om situationer tidigare och agerar efter det?

 

- Är det deras spelstil som är oustanding? Är dom agressiv uppåt öreonen eller är dom passiva och "steker" som till dom stora pengarna?

 

- Är det deras kändisstatus som gör att dom "favoriseras" och bjuds in till stora tävlingar och där placeras vid "fördelaktiga" bord?

 

Är det nån annan som har funderingar/åsikter om detta? Det måste ju vara nått som gör att det många gånger är samma personer som sitter där vid finalbordet med chans på the millions.....

[chlu]

Har funderat lite vidare på vad som egentligen gör en pokerspelare bra. Alla vet ju att inom poker finns alltid en den tur/flyt inblandat som mer eller mindre påverkar pokerspelarens inställning och engagemang. Men vad är det som Gus å grabbarna har?

Tur

 

- En rejäl bankrulle med pengar när dom började spela vilket gjorde att dom hade råd att förlora en massa pengar i början?

Nej

 

- Pluggade dom pokerteoriböcker som dårar och tränade i garaget mot kompisar och familj?

För de äldre spelarna fanns det inte mycket litteratur. Yngre spelare har nog läst det mesta av kvalitet. Båda grupperna har studerat spelet mycket och i de flesta fall haft andra duktiga spelare att disskutera med/lära sig av.

 

- Är det deras rutin som gör att dom vinner dom stora pengarna, att dom varit med om situationer tidigare och agerar efter det?

Nej. Men erfarenhet ger underlag för vilka situationer man måste ha lösning på. Jag har svårt att se att poker skulle vara något man kan använda en trial-and-error metodik och nå framgång.

 

- Är det deras spelstil som är oustanding? Är dom agressiv uppåt öreonen eller är dom passiva och "steker" som till dom stora pengarna?

Nej på båda.

 

- Är det deras kändisstatus som gör att dom "favoriseras" och bjuds in till stora tävlingar och där placeras vid "fördelaktiga" bord?

Jag har svårt att tro det. Jag skulle tro att det skulle bli en del upprörda känslor bland pokerspelarna om vissa fick handplockade motståndare i turneringar. Men man vet aldrig. Mycket av pengarna i poker kommer ju från "marketability" av stjärnor och event, så det skulle ju kunna acceptaras av spelarna som kollektiv för att alla tjänar på det i längden. Men det verkar lite långsökt.

 

Är det nån annan som har funderingar/åsikter om detta? Det måste ju vara nått som gör att det många gånger är samma personer som sitter där vid finalbordet med chans på the millions.....

Antalet försök i kombination med slump är en stor del av förklaringen. När du tittar på resultatet efter en process som till stora delar bestäms av slumpen så är förklaringen till stor del att det beror på slumpen. Det finns säker många mycket duktiga MTT-spelare som sällan synts på finalbord. Dom du ser är helt enkelt dom som slumpen har vaskat fram.

[MJ]

Det var inte dags 2005, inte 2006, inte heller 2007, 2008 kände man att något var på gång och med fem dagar fram till jul kom det! Juggles första inlägg!

[kauppinen]

Det kallas framförhållning

[Mr.Lajban]

Snacka om sparsam med inlägg

 

Det viktigaste i poker är vad din motståndare har på sin hand. De duktiga spelarna har bättre koll på det. Såklart lättare vid liveturneringar att se det.

 

Sedan är det en brutal mängd slantsinglingar som avgör för de flesta så tur avgör också. Men att välja sina lägen är a och o.

[FiSherman63]

Har funderat lite vidare på vad som egentligen gör en pokerspelare bra. Alla vet ju att inom poker finns alltid en den tur/flyt inblandat som mer eller mindre påverkar pokerspelarens inställning och engagemang. Men vad är det som Gus å grabbarna har?

 

Slutade läsa här. Att du tror att "Gus å grabbarna" definerar en bra pokerspelare visar tydligt att du inte kommer att förstå ett bra svar på din fråga.

[juggleSWE]

Tack för era svar.

[JohanLj]

Vet inte så mycket om detta men säg att du har en pool med några hundra proffs varav ett 50-tal spelar nästan alla av tävlingarna.

En majoritet av de övriga deltagarna är internetkvalare eller fisk som spelar nån enstaka turnering.

 

Sannolikheten att många proffs kommer långt då torde vara riktigt hög.

 

(Välj bort 10 turneringsriverkort för Gus(och en majoritet av turneringsproffsen) och han skulle varit gul redan 2002 imo...)

 

 

Snacka om sparsam med inlägg

 

LOL

[Rebonius]

(Välj bort 10 turneringsriverkort för Gus(och en majoritet av turneringsproffsen) och han skulle varit gul redan 2002 imo...)

 

Har för mig att han sålde Pokerchamps för >$10m

 

Svaret på din fråga är:

De balansera sina ranges bättre än de andra.

[Beirut_kid]

Har för mig att han sålde Pokerchamps för >$10m

 

Svaret på din fråga är:

De balansera sina ranges bättre än de andra.

 

wow thats it...?