Sparkonto-vem har bäst ränta?

[miata91]

Du tillför ju dock ännu mindre för det frågeställningen ursprungligen gällde, nämnligen hur man räknar ränta på ränta och även vill ta hänsyn till förväntad inflation.

 

Det är helt omöjligt för någon med era färdigheter att ens kunna välja en förvaltare som har ett väntevärde på 13% eller ens 10% väntevärde årligen. Som passiv och okunnig småsparare kan man realistiskt sett max räkna med runt 7% avkastning årligen. Som aktiv och okunnig småsparare får du dra ned den procentsiffran med kanske 1-2%.

 

Om vi säger såhär... Jag kommer vara absurt nöjd om det visar sig att jag över nästkommande 20årsperiod kan snitta 12% årligen på aktier (1 Mille ==> 9,64 Mille). Och då har jag spenderat mer än tiotusen timmar på att plugga relevant investeringsteori/filosofi samt att detaljstuderat företag.

 

Nu följer jag ditt råd och lämnar denna tråden... Trevlig helg på dig.

[DrRoland]

Författaren skriver att om man investerar en viss summa och har 10% avkastning per år, så kommer man att han en betydligt större summa inom ett visst antal år pga ränta-på-ränta effekten, detta känner alla till så jag skriver inget mer om det. Det jag däremot undrar är, han förutsätter att den fond/aktie man investerar i kommer att ha 10% avkastning. Hur pass nära en "säker" investering kan man komma? Hur lätt är det att hitta en fond som nästan garanterat kommer att ha 10% avkastning per år de kommande 10 åren?

 

Sen reagerade jag även på att författaren inte nämnde något om inflation eller skatt i sina exempel på hur mycket man kommer att ha efter att ha investerat X kronor efter X antal år. Kanske kommer senare i boken dock, får väl se.

 

Kan också rekommendera boken, men har samma frågetecken som du har.

10% avkastning/år känns lite optimistiskt.

 

Placerar man 100 000 och får 7% avkastning så har man 107 000kr efter år 1.

Med skatter och inflation så återstår det verkligen inte mycket av vinsten.

 

3200kr av värdet på pengarna försvinner i inflationen. ytterligare 2100kr försvinner i kapitalvinstskatt. Sedan har vi även 30% skatt på utdelningen som brukar ligga på 3%.

[urmy]

Jag vet inte om du är 91a (tvivlar på det), har 91 i IQ (tvivlar på det) eller vad ditt nick står för egentligen. Men ta mitt råd och bara lämna den här tråden ifred istället för att fortsätta kasta dynga över den. Du är en satans idiot som felciterar mig, ljuger och all-in-all tillför du inget av värde överhuvudtaget.

 

 

+1

[oake12]

Jag vet inte om du är 91a (tvivlar på det), har 91 i IQ (tvivlar på det) eller vad ditt nick står för egentligen. Men ta mitt råd och bara lämna den här tråden ifred istället för att fortsätta kasta dynga över den. Du är en satans idiot som felciterar mig, ljuger och all-in-all tillför du inget av värde överhuvudtaget.

 

Vilken otroligt jobbig jävel du verkar vara! Går dina "investeringar" dålig när du är så bitter? Du tillför ju noll och inget här...

[mattiaz]

Tänk hur mycket grej man slipper genom att vara gul!

[fsista]

Vilken otroligt jobbig jävel du verkar vara! Går dina "investeringar" dålig när du är så bitter? Du tillför ju noll och inget här...

 

Jag är inte held nöjd med mina investeringsbeslut under föregående år nej, men överlag låg min nivå väldigt nära min maxförmåga. Resultaten kan jag inte styra något vidare över så korta perioder heller. Att det ska gå bra i det långa loppet är min förhoppning. Ifall du lever under vanföreställningen att jag inte tillför något här, är det något som är talande för din intellektuella förmåga och inte min.