3betsHD mot olika FI's?

[cobb89]

Undrar i allmänhet hur vettiga pokerspelare resonerar när de 3betar olika sorters FI med olika ranger. Behöver tips och råd. Är ett område jag kan relativt lite om och verkligen känner att jag kan utveckla.

 

I allmänhet pratar jag IP eftersom min 3betsrange är väldigt snäv OOP.

 

1. Vilka händer 3betar ni mot en löspassiv? Varför?

2. Vilka händer 3betar ni mot en TAG? Varför?

3. Vilka händer 3betar ni mot en LAG? Varför?

 

Diskussion och inte pajkastning tack

[sombrero]

Det intressanta tycker jag är hur Fi reagerar på att man 3bettar. Hur ofta viker han, synar han och 4bettar han. Sen anpassar jag min range efter det

[cobb89]

Det intressanta tycker jag är hur Fi reagerar på att man 3bettar. Hur ofta viker han, synar han och 4bettar han. Sen anpassar jag min range efter det

 

Jo precis men de är ju en helt annan femma. Det jag undrar är ju i princip vilka händer jag vill spela mot olika sorters FI

[sombrero]

Jo precis men de är ju en helt annan femma. Det jag undrar är ju i princip vilka händer jag vill spela mot olika sorters FI

 

Men vadå?

Det är väl olika sorters Fi? Varför har inte de frågorna jag ställde något att göra med vilka hän der man vill spela mot olika sorters FI?

[owster]

Men vadå?

Det är väl olika sorters Fi? Varför har inte de frågorna jag ställde något att göra med vilka hän der man vill spela mot olika sorters FI?

 

Exakt. Du kan ju inte ha en mall för t.ex LAGs eftersom en del kommer folda ofta mot 3bets medan andra gillar att spela tillbaka. Du måste helt enkelt spela spelaren och 3beta FI samt ta notes eller komma ihåg hur han reagerar.

 

Annars kan man väl säga att ju lösare och aggressivare FI och ju senare position raiset kommer ifrån, desto vidare bör hans range vara och du kan 3beta mer light (Basic som du säkert redan vet).

[protte]

Vore lite nice veta hur ni gör mot en som 3bettar light säg 15%+,Vilka händer börjar ni 4 beta med.

Ok det beror väl säkert på spelaren med hur han reagerar.

Spelade iaf en sån kille igår som spelade typ 25/24/16(3bet).

Körde lite 4bets mot han med halvbra händer men ofta så 5bettade han då.

När jag väl showade mot han så "råkade" han ha QQ och vann flippen.

[Jeppish]

Tar bara med vissa väsentliga punkter i min mening eftersom området är ganska brett..

 

1. Vilka händer 3betar ni mot en löspassiv? Varför

 

Löspassiva spelare har bredaste kategoriseringen pre imo..så beror helt på hur mycke han öppnar med..Eftersom han är kassaste spelaren postflop av dessa så kan du komma undan 3beta ovanligt brett, fast han kanske inte öppnar så mycket egentligen (Så länge du inte ger upp efter varje flopp)

Få inte för dig 3beta axs, kxs eftersom du blir äckligt dominerad pre då han hatar dumpa ato etc..

 

löspassiva spelaren tror jag förövrigt blir mest påverkad av att bli 3betad pre, (då han mer sällan blir de) och tror han därmed blir sjukt exploaterbar när han desperat försöker justera sitt spel (vilket brukar vara checksyna ner 44 på 9-10-8)..

 

2. Vilka händer 3betar ni mot en TAG? Varför?

 

En mer kristalliserad range dragen till nöt kontra bluff..eftersom dom vikar utan bra hand, när dom väl synar (99+, aq+)..vill man inte ha ajo utan 5-7s el qq..

 

3. Vilka händer 3betar ni mot en LAG? Varför?

 

Här har vi den ultimata godispåsen med allt möjligt...Ytterligare tanke är att ha händer som spelar bra mot en eventuell 4bet..dvs blir vi 4betade har vi inga problem att 5-betlasta 9-10s eller 22 ibland..(Om vi beräknas ha tillräckligt med Fold E)..dock vill vi sitta där med kjo eftersom den spelar bra i pos (Och är kass om han synar en 5bet) genom att flatta pre då han höjjt upp med k6 off från CO, har vi ett argument för att ha kvar han i potten så är det för vi krossar hans range pre..

 

Edit: Hur spelarna reagerar mot en 3bet är vad som ger oss en vettig kategorisering av vad vi bör 3beta mot dom...inte deras generella preflopspel (18/20 etc)..

[cobb89]

Tar bara med vissa väsentliga punkter i min mening eftersom området är ganska brett..

 

 

 

Löspassiva spelare har bredaste kategoriseringen pre imo..så beror helt på hur mycke han öppnar med..Eftersom han är kassaste spelaren postflop av dessa så kan du komma undan 3beta ovanligt brett, fast han kanske inte öppnar så mycket egentligen (Så länge du inte ger upp efter varje flopp)

Få inte för dig 3beta axs, kxs eftersom du blir äckligt dominerad pre då han hatar dumpa ato etc..

 

löspassiva spelaren tror jag förövrigt blir mest påverkad av att bli 3betad pre, (då han mer sällan blir de) och tror han därmed blir sjukt exploaterbar när han desperat försöker justera sitt spel (vilket brukar vara checksyna ner 44 på 9-10-8)..

 

 

 

En mer kristalliserad range dragen till nöt kontra bluff..eftersom dom vikar utan bra hand, när dom väl synar (99+, aq+)..vill man inte ha ajo utan 5-7s el qq..

 

 

 

Här har vi den ultimata godispåsen med allt möjligt...Ytterligare tanke är att ha händer som spelar bra mot en eventuell 4bet..dvs blir vi 4betade har vi inga problem att 5-betlasta 9-10s eller 22 ibland..(Om vi beräknas ha tillräckligt med Fold E)..dock vill vi sitta där med kjo eftersom den spelar bra i pos (Och är kass om han synar en 5bet) genom att flatta pre då han höjjt upp med k6 off från CO, har vi ett argument för att ha kvar han i potten så är det för vi krossar hans range pre..

 

Edit: Hur spelarna reagerar mot en 3bet är vad som ger oss en vettig kategorisering av vad vi bör 3beta mot dom...inte deras generella preflopspel (18/20 etc)..

 

Gött svar. Tack.