jkkman Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2008 HH Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elitloppet Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2008 Jag tror att jag själv synar lite för ofta här. Tror det är en fold. Brädan träffar väldigt mycket och du kommer ju troligen pott-kontrolla här med svaga A, KQ och liknande händer, och de lär han inte förvänta sig att du viker. Har du luft c-bettar du nog ofta flop för att ta hem den right? Det faktum att det är runt bubblan gör visserliggen scenariot något mer intressant. Hur ser FI på dig? Tror han att du är en dålig turre-spelare som bryr sig om ITM eller ser han dig som en duktig reg som går för vinst? Tror han att du tillhör första kategorin kanske en syn kan vara på sin plats. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2008 Ett alternativ är ju att bara göra handen till bluff och beta floppen så blir det ganska lätt att spela den efter det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rette Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Jag synar, har väldigt svårt att sätta FI på en hand som slår oss här. Antingen luft eller stål imo. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gsus Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Hela poängen med att knacka både flopp och turn måste väl vara att inducera en bluff från FI och hålla potten nere? Så i detta läge syn IMO. Annars känns det ju mycket bättre att CB flopp och sedan ge upp vid action. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Jag betar nog oftast floppen ("för information" ) här. Riverspelet är skumt. Vad synar en duktig spelare vår preflop-raise med, som han sedan kan checka på både flop och turn på den här brädan för att sedan värdebeta på river? Floppad färg, floppad stege med färgdrag, eller kanske 99, men inte så mycket mer, väl? Borde alltså finnas en hel del bluffar i fi:s hd. Jag synar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
InteEnGångTill Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Jag betar nog oftast floppen ("för information" ) här. Riverspelet är skumt. Vad synar en duktig spelare vår preflop-raise med, som han sedan kan checka på både flop och turn på den här brädan för att sedan värdebeta på river? Floppad färg, floppad stege med färgdrag, eller kanske 99, men inte så mycket mer, väl? Borde alltså finnas en hel del bluffar i fi:s hd. Jag synar. Leder har inte ut på turn vid check-check flop med dom händerna? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Leder har inte ut på turn vid check-check flop med dom händerna? Jo, de händerna lär ju vara nerviktade i hans HD, och det är ju därför jag synar river som sagt. Eller menar du att han inte alls kan ha de händerna, och att han till 100% är på bluff nu när han leder ut på river? Fattar inte din poäng... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rymz2008 Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Försökte trappa dig på flop/turn men du bettade inte så nu gör han det? Pretty obvious you're beat, very mach. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edsf Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Pretty obvious you're beat, very mach. Snarare har han en marginell hand här om det inte blivit väldigt populärt att checkhöja turn med starka händer i ett sådant läge. Skulle inte syna, speciellt inte mot halvduktig spelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rymz2008 Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Eller så sitter han på ett middlepair och blev rädd av flopen, vad vet jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gsus Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Snarare har han en marginell hand här om det inte blivit väldigt populärt att checkhöja turn med starka händer i ett sådant läge. Skulle inte syna, speciellt inte mot halvduktig spelare. Vilka marginella händer sätter du honom på som han skulle spela så och betta river med? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 17 Oktober , 2008 Författare Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Jag tryckte, Fi vek. Hade hoppats på check-check. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stormen_Per Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Hade hellre synat än tryckt... Vilka nöthänder checkar du bakom på flopp OCH turn? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 17 Oktober , 2008 Författare Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Hade hellre synat än tryckt... Vilka nöthänder checkar du bakom på flopp OCH turn? +1. Tur att min motståndare inte tänkte likadant lol, fast han kanske bluffade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 17 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 17 Oktober , 2008 Jag synar, har väldigt svårt att sätta FI på en hand som slår oss här. Antingen luft eller stål imo. Vad grundar du det på? KQ/KJ lär vara i Fi's värdebetrange ofta och även händer som AJ och AT om han nu har de händerna i sin synrange pre (vilket jag tror han ofta har med det här stackdjupet). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
InteEnGångTill Postad 18 Oktober , 2008 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2008 Jo, de händerna lär ju vara nerviktade i hans HD, och det är ju därför jag synar river som sagt. Eller menar du att han inte alls kan ha de händerna, och att han till 100% är på bluff nu när han leder ut på river? Fattar inte din poäng... Det jag menade är att han i princip aldrig har monster här men för den skull bähöver han ju inte vara tom. Som Consp är inne på finns det ju en hel del andra händer fi valuebettar här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.