Rette Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Inga reads, inga stats Game #8050179544: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2008/10/16 - 14:27:31 (CET) Table "Angelica" Seat 9 is the button. Seat 1: Martin*** ($205.76 in chips) Seat 2: iguiguana ($55.48 in chips) Seat 3: jorn60 ($143.58 in chips) Seat 4: 1england1 ($36.08 in chips) Seat 5: rita1962 ($101.68 in chips) Seat 6: Dar010538 ($130.30 in chips) Seat 7: Jin82 ($134.50 in chips) Seat 8: rokky ($41.50 in chips) Seat 9: Fred ($115.11 in chips) Seat 10: kollega ($43.81 in chips) kollega: posts small blind $0.50 Martin***: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Fred iguiguana: calls $1 jorn60: folds 1england1: folds rita1962: raises to $6 Dar010538: folds Jin82: folds rokky: folds Fred: raises to $18 kollega: folds Martin***: folds iguiguana: folds rita1962: raises to $40 Fred: ????????? Citera
ampixo Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Lol. Så solklar push att jag får hjärnont Citera
maskineri Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 finns det människor som foldar här? fast, jag tror man går +/- i längden på att få in degen pre med ak, i bästa fall har man oftast en coinflip. vill man inte flippa kan man ju folda. i FR kan jag tänka mig att det finns fold iaf eftersom det finns mindre chans till att fi gnabbas med dig? pusha = varians folda = otrolig nitstämpel Citera
TheFool Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 finns det människor som foldar här? fast, jag tror man går +/- i längden på att få in degen pre med ak, i bästa fall har man oftast en coinflip. vill man inte flippa kan man ju folda. i FR kan jag tänka mig att det finns fold iaf eftersom det finns mindre chans till att fi gnabbas med dig? pusha = varians folda = otrolig nitstämpel Ser inte logiken i det du säger. Hur kan det vara +/- i längden om man "i bästa fall" har en coinflip? Håller dock med dig om att det är ett marginellt beslut. Jag viker oftast här utan reads. Citera
ulaf Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Det är väl inte tajt att vika här i fullring? Mot random på nl100 kan man väl nästan sätta honom på QQ+ och AK och då är det ju dåligt att stoppa in. Citera
TheFool Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Det är väl inte tajt att vika här i fullring? Mot random på nl100 kan man väl nästan sätta honom på QQ+ och AK och då är det ju dåligt att stoppa in. +1 Citera
KingCosmoKramer Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Ser inte logiken i det du säger. Hur kan det vara +/- i längden om man "i bästa fall" har en coinflip? Håller dock med dig om att det är ett marginellt beslut. Jag viker oftast här utan reads. Dom döda pengarna i potten gör att man inte behöver ha >50% eq.... Citera
m1978 Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 syn syn finns väl inte här. allt eller inget. jag viker troligen om jag inte är på gamble humör Citera
LuckyStar5.1 Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Jag pushar alltid här trots att jag ALLTID förlorar Citera
tok_junior Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Jag vill alltid vika men pushar alltid. Folk kallar mig fisk för att jag vill lägga mig, när jag egentligen tycker jag är fisk för att jag pushar. Mot en random spelare på NL100 står man inför QQ+ med klar viktning åt KK+ här. Jaja, jag vet att jag alltid svarar fel, men det är mina 2 cent... Citera
tok_junior Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Kan man inte få ett rakt svar här med lite matte o sånt? Jag har också lite funderar över denna hand nämligen equity win tie pots won pots tied Hand 0: 51.371% 37.37% 14.00% 253407000 94922202.00 { AKo } Hand 1: 48.629% 34.63% 14.00% 234820980 94922202.00 { QQ+, AQs+, AQo+ } equity win tie pots won pots tied Hand 0: 38.824% 18.14% 20.68% 78295380 89232168.00 { AKo } Hand 1: 61.176% 40.50% 20.68% 174740892 89232168.00 { QQ+, AKs, AKo } equity win tie pots won pots tied Hand 0: 30.858% 30.48% 00.38% 75160284 927000.00 { AKo } Hand 1: 69.142% 68.77% 00.38% 169557492 927000.00 { QQ+ } Edit: Missade ju EV-uträkningarna; Alt 1 ger rätt stort +EV så det räknade jag inte ens ut, Alt 2 ger +$4 och Alt 3 ger -$17, om man räknar med att han inte lägger sig mot en AI, någonsin. Så... Är det som jag brukar tycka, att en random bara sitter med QQ+ där är det -EV med push, har han en lite större HD än så är det +EV, och det kan vara allt från marginellt till stort. PS. Jag är skitdålig på EV-beräkningar, så jag har säkert fel. DS Citera
animalplanet Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Tighta fullringspelare! Måste va enormt segt, eller kör ni 10+ bord? All in. Citera
okocha Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Om vi väntar i en timme till kanske vi kan få AA. Citera
ulaf Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Hela världen har inte cardrunners så ni vet. Citera
tok_junior Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Hela världen har inte cardrunners så ni vet. Va? Citera
ulaf Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Va? Bara för att hela PF:s LAG-armé tycker att det är tajt ändrar det enligt mig inte faktumet att en random motståndare ofta bara kan ha tre eller fyra händer här. Man kan inte anta att alla spelar som en själv, och vad jag har fått för mig är nl100 fullring mycket tajt. VERKLIGHET: Jag har själv inte spelat nl100 på tre år och har ingenting att bidra till diskussionen med. /Sluttomtat! Citera
Raimo Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Fold är självklart på nl100 fullring, sitta och kolla på stars och se de som går allin pre det är AA och kanske KK. Tänk när Party var nytt och folk synade preflop på fullring med AJ de va tider;-) Citera
Raimo Postad 16 Oktober , 2008 Rapport Postad 16 Oktober , 2008 Om vi väntar i en timme till kanske vi kan få AA. Det är därför vi sitter med 24 bord och väntar på folk som går allin pre med ak Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.