Ongame - the stalking, the collusion and the ombudsman

[Matfrid]

Bakgrund se trådarna http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/50273-carldenstore-foerklarar-allt.html

och

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/carldenstore-bestpoker-ongame-299453/

 

 

http://www.theongamezone.com/news/inside-ongame/player-abuse-by-stalking

Här tar 'ombudsman' huvudsakligen upp frågan kring stalking, men avslutar:

"Thirdly we’d also like to point out that any investigations into players breaching our, and our partners, policies are handled separately. And any such investigations linked to this debate are still ongoing. Once any outcome is known to us, this post will be updated according to our privacy and security protection policies.

 

Sincerely,

Ombudsman"

 

 

Vad jag dock finner intressant är hur Ombudsman totalt tappar fattningen när någon ger lite klar kritik.

 

Ombudman postar detta synnerligen märkliga inlägg, som det är svårt att göra rättvisa bara genom att försöka beskriva det.

 

I stället får jag be er att läsa följande citat mycket noga. Läs det sedan igen. Och igen. Vad i h-e skriver Ombudsman egentligen!

 

Obviously we spend hours keeping the line of communication open by responding regularly to this thread, AND post two related articles on one our player oriented site just to try and make the whole thing go away. Doing so is not in any way an attempt to:

 

1. help players deal with issues related to our partner sites

2. keep the playing community in the loop

3. put some pressure on our own company to make sure this is resolved as swiftly as possible..

[emil_c]

har nu läst igenom alla? 13 sidor på 2+2 forumet och självklart endel i orginaltråden här på pokerforum.. jag som skulle gå och lägga mig i tid idag . anyways intressant läsning utlovas på 2+2 speciellt om man har med CDS orginalpostning.

 

bring me teh popcorn!

 

edit - Orginalinlägget av CDS (hittas också i ovan post)

[gdaily]

Cliffnotes, någon?

[bananuz]

Så dom tänker inte svara ngt mera öht på världens största pokerforum. Förtroendeingivande+.

[AAisking]

Grejen är väl oxå den att eftersom CDS erkänt fusk på flera sätt så kan de ju inte släppa hans konto igen. han borde ju bli bannad på alla nätpokersajter efter det han erkänt.

 

Det handlar om sit-out samarbete/collusion med heliga, det handlar om att erkänna att han inte velat spela normalt mot heliga, han har spelat med heligas konto vid upprepade tillfällen.

 

Detta är väl enkelt att undersöka, men det intresset finns inte från ongame/bestpoker. De har ju utsett CDS till ett speciellt status där man kunnat se att just CDS varit inloggad, han har fått egna privilegier genom att med ett litet rövslick kunnat banna spelare från sina bord. Han har haft orättvisa fördelar gentemot andra eftersom de som ansett att CDS är en fisk inte haft chansen att ta med honom i sin table selection då de blivit bannade från borden.

 

Ongame har stora problem:

 

1. CDS har favoriserats

2. Hans fusk utreds inte snabbt nog

3. Hans konto är annu inte konfiskerat utan bara fryst, det normala är att pengarna konfiskeras och ges tillbaka till de som utsatts för fusket, varför har inte detta skett.

4. De väljer att bemöta kritiken med nån idiotisk ombudsman som inte fattar ett skit av detta, försöker tysta ner problemet. Tystnaden på pokerforum och deletandet av senaste "CarlDenStore" tråden beror väl enbart på att pf.nu är affe till Bestpoker.

 

 

Öppnar de CDS konto en enda hand till är det en stor skandal, de ska inte heller ge honom ett nytt nick, hans edge har många gånger varit utom denna värld, en så onormal edge får man bara genom FUSK.

[Hjort]

Så dom tänker inte svara ngt mera öht på världens största pokerforum. Förtroendeingivande+.

Interwebben är ju öppen, så så länge de för en dialog på ett öppet forum är det inte direkt någon big deal.

 

Grejen är väl oxå den att eftersom CDS erkänt fusk på flera sätt så kan de ju inte släppa hans konto igen. han borde ju bli bannad på alla nätpokersajter efter det han erkänt.

Fwiw så är senaste ryktet jag hört att CDS är permabannad och degen konfiskerad. Men är andrahandsinfo.

 

Hur går det med ditt eget fusk förresten?

[AAisking]

Fwiw så är senaste ryktet jag hört att CDS är permabannad och degen konfiskerad. Men är andrahandsinfo.

 

Hur går det med ditt eget fusk förresten?

 

Jotack, tar en dag i taget, försöker att sköta mig, lät en polare sitta med när jag spelade häromdagen, men han rörde inte tangenterna så jag har bara spélat från mitt eget konto...

 

Hörde däremot att DU lät en polare hålla i spaken samtidigt som du spelade poker, är inte det på gränsen till fusk?

[heltok]

Fwiw så är senaste ryktet jag hört att CDS är permabannad och degen konfiskerad. Men är andrahandsinfo.

 

gött att någon våga bryta tystnaden. aja, nu vet alla redan allt så lika bra jag säger resten. samma ryktet säger $50k konfiskerade och numera i ombudsmannens ficka, därav hans fylleposter på 2+2.

[Othello]

De postade något på sitt egna forum iaf:

 

http://www.theongamezone.com/news/inside-ongame/result-of-investigation-linked-to-the-potential-abuse-of-player-block-functionality

 

(detta kan möjligen ligga i fel tråd btw, om någon vill crossposta i orginaltråden är det väl ok antar jag)

[Macroman]

Hur kommer det sig att CDS vinner rakt ut på höga stakes när han ständigt beter sig så osannolikt retarderat?

[gdaily]

Tystnaden på pokerforum och deletandet av senaste "CarlDenStore" tråden beror väl enbart på att pf.nu är affe till Bestpoker.

Hur blev vi inblandade? Vi har inte deletat någon CDS-tråd, inte vad jag känner till i alla fall.

[heltok]

gött att någon våga bryta tystnaden. aja, nu vet alla redan allt så lika bra jag säger resten. samma ryktet säger $50k konfiskerade och numera i ombudsmannens ficka, därav hans fylleposter på 2+2.

 

http://www.theongamezone.com/news/inside-ongame/result-of-investigation-linked-to-the-potential-abuse-of-player-block-functionality

 

4. The two players affiliated with Bestpoker have been permanently blocked for breaching the terms & conditions of Bestpoker. However the breach is not one that has, as we interpret it, had an impact on other players. Should anyone disagree with that conclusion then we suggest you bring the claim and the supporting evidence to our (Ombudsman) attention.

 

så $50k beslagtagna som ongame behåller. någon mer än jag som tycker det känns olustigt att siterna tar pengar från spelare som fuskar och behåller själva?

[KingCosmoKramer]

Dom kan ju omöjligt ta $50k från honom?

[HughHefner]

Dom kan ju omöjligt ta $50k från honom?

 

Det kan dom visst

[KingCosmoKramer]

Om han hade haft 10 miljoner dollar på kontot då hade dom tagit dom också?

 

Låter sjukt.

[HughHefner]

Om han hade haft 10 miljoner dollar på kontot då hade dom tagit dom också?

 

Låter sjukt.

10 mille på pokerkonto låter troligt, speciellt på ongame...

[Dead-Inside]

Om han hade haft 10 miljoner dollar på kontot då hade dom tagit dom också?

 

Låter sjukt.

 

Contract breach.

 

Men så mycket smusslande som har pågått får han väl tillbaka pengarna under bordet.

 

Förhoppningsvis inte dock. Oavsett är jag mycket road och till fröjds just nu.

[jello]

Det gäller ju att ligga på här. Klart att de som blivit utsatta för collusion här ska bli kompenserade på något vis. Alla som vet med sig att de har spelat trehandat med CDS och heliga_AK borde ta ton omedelbart.

[jw1700]

Det enda som är solklart här är att pengarna ALDRIG kan vara Ongames eller Bestpokers. Låter helt sjukt om man beslagtagit pengarna för att sedan behålla dom. Antingen är dom CDS:s eller spelarnas som han mött.

 

Annars ska det alltså ha spelas en jävla massa poker med resultatet att en del av spelarnas pengar rejkats och resten av spelarnas pengar går till Ongame som någon slags bonus för att man kapitalt misslyckats med att hålla koll på vad som händer på sina egna bord. Vad är det man brukar säga? Jo just det ja, LOL

[EmWi]

Suck jag som blevså glad först då jag läste detta.

 

Jag tänkte: ÄNTLIGEN fick muppen lite på truten.

 

Sedan tänkte jag efter och detta känns inte 100% bra.

Det är fan inte ongames pengar. Om CDS fuskat skall de som blivit av med pengarna pga fusk få tillbaka sina pengar. Detta borde vara självklart. Och är några av dessa 50K rättvist vunna pengar så ska självklart tönten ha sina pengar tillbaka.

 

Men däremot skall tönten vara bannad. Helst från alla siter då han fuskat.

[tamtaram]

Källa till $50k ?

Att de blivit blockerade betyder väl att de inte får spela på Ongame, om jag förstår saken rätt, men att de fått sina medel konfiskerade?

[hf89fc]

Jag kan iaf säga att CDS är blockad från ongame för all framtid. Något positivt i detta nät.

[okocha]

Nån som vet hur det gick med de konfiskerade pengarna?

[jello]

Jag kan iaf säga att CDS är blockad från ongame för all framtid. Något positivt i detta nät.

fast han spelar där ju igen förstås

[Macroman]

fast han spelar där ju igen förstås

 

nick?