Lisa87 Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 Seat 2: DoNoBi2007 ($10.50 in chips) Seat 5: HERO ($44.21 in chips) Seat 8: x_Destiny_QQ ($45 in chips) Seat 9: Madsskou ($23.68 in chips) Seat 10: mat57 x ($14.17 in chips) ANTES/BLINDS HERO posts blind ($0.25), x_Destiny_QQ posts blind ($0.50). Hero: PRE-FLOP Madsskou folds, mat57 x folds, DoNoBi2007 folds, HERO bets $1.25, x_Destiny_QQ calls $1. FLOP [board cards: ,, ] HERO bets $1.55, x_Destiny_QQ calls $1.55. TURN [board cards: ,,, ] HERO bets $3.25, x_Destiny_QQ calls $3.25. RIVER [board cards: ,,,, ] HERO ??? Jaja, skum HH o.s.v. När jag betar 1,25 preflop så är det raise TILL $1,5. Spelar jag handen rätt? Vad borde göras annorlunda? Hur spelar vi river? Check-syn? Check-raise? Bet-fold? Bet-syn? Citera
Cyntax Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 Inga reads? Vek och värdelös som jag är... check/fold. Med rätt reads blir det bet/call eller bet/fold. Har jag prickat alla alternativ nu? Citera
Pokermannen_ Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 Jag skulle troligtvis b/f mot en passiv spelare här, iom att han kan sitte med top par eller tvåpar osv... mot en stabil spelare är det en annan sak.. Citera
Thorn- Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 langa cirkus halvpot och folda mot omslag tror jag är bra Citera
Lisa87 Postad 11 September , 2008 Författare Rapport Postad 11 September , 2008 Nope inge reads.. Värt att notera (kanske?) Är att det är kamp om blindsen men det kanske man inte behöver ta hänsyn till? Det tycker iaf jag är viktigt Citera
Sideshow Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 Nope inge reads.. Värt att notera (kanske?) Är att det är kamp om blindsen men det kanske man inte behöver ta hänsyn till? Det tycker iaf jag är viktigt Det är viktigt. Jag hade bet/synat för maximalt ev. Många tior kan slå om på river HU framför allt om du är lite nitty av dig då de tror du kan släppa en tia. Citera
bananuz Postad 11 September , 2008 Rapport Postad 11 September , 2008 C/f är ju bisarrt Värdebet, men sannolikt fold mot stort omslag. Citera
Supertequila Postad 26 September , 2008 Rapport Postad 26 September , 2008 Bet-fold är väl standard. kuriosa: Om du checkar här så är det faktiskt Check-fold bättre än check-call tror jag, för hans riverbetrange är inte hela hans rivercallrange. Han lär väl checka bakom allt som inte är stege lr bättre här så du är stor dog mot hans riverbetrange med undantag för några få händer (rena bluffar). Hans range här består kanske av en del färgdrag (om han är passiv o jagat drag förut), men likväl av en hel del Q, ev bättre händer om han varit passiv tidigare. På den här nivån är väl genomsnittsspelaren ganska passiv med bra händer så hans turncallrange är bredare än det borde vara. Citera
erik87 Postad 26 September , 2008 Rapport Postad 26 September , 2008 bet 6,25 eller nått, vik mot riktigt omslag. Citera
bananuz Postad 26 September , 2008 Rapport Postad 26 September , 2008 Bet-fold är väl standard. kuriosa: Om du checkar här så är det faktiskt Check-fold bättre än check-call tror jag, för hans riverbetrange är inte hela hans rivercallrange. Han lär väl checka bakom allt som inte är stege lr bättre här så du är stor dog mot hans riverbetrange med undantag för några få händer (rena bluffar). Hans range här består kanske av en del färgdrag (om han är passiv o jagat drag förut), men likväl av en hel del Q, ev bättre händer om han varit passiv tidigare. På den här nivån är väl genomsnittsspelaren ganska passiv med bra händer så hans turncallrange är bredare än det borde vara. Ja, men problemet är ju att om vi checkar kommer fi att beta alla sina flushar + alla sina stegar eftersom vi skulle betat även en låg flush (så skulle iaf jag tänkt i pos). Vi vet då att han ofta har samma hand och ibland en bättre + att vi inte kan bluffa honom av den bättre handen vilket i sin tur gör att vi är helt lost. Citera
jkkman Postad 26 September , 2008 Rapport Postad 26 September , 2008 Given bet-fold. Check-fold är för svagt. Check-call betalar hans färg och får inget extra värde mot händer du slår utom bluffar. bet-call betalar motståndaren alldeles för bra om han har färg. Kan syna ev svag raise om du får bra odds. Citera
Supertequila Postad 26 September , 2008 Rapport Postad 26 September , 2008 Ja, men problemet är ju att om vi checkar kommer fi att beta alla sina flushar + alla sina stegar eftersom vi skulle betat även en låg flush (så skulle iaf jag tänkt i pos). Vi vet då att han ofta har samma hand och ibland en bättre + att vi inte kan bluffa honom av den bättre handen vilket i sin tur gör att vi är helt lost. Jag menar självklart inte att man ska checka river här utan bet-folda. Vad jag menar är check-fold är mkt bättre än check-syn. Du kan aldrig bluffa bort fi från en bättre, eller samma hand här. Och när du betar med stege så betar du inte för bluff, utan för värde. Citera
jaha81 Postad 27 September , 2008 Rapport Postad 27 September , 2008 Är det bara jag som tycker beten preflop var dålig? Jag hade antingen foldat eller raisat till typ 2.5 för att inte fi bara ska slappsyna och utnyttja sin pos postflop. Citera
Lixifer Postad 27 September , 2008 Rapport Postad 27 September , 2008 Instämmer.. Bet-fold. Och för övrigt.. Ser att du har under 100bb. Spelar du inte på FT? Glöm då för tusan inte att använda auto top-up. Citera
Lisa87 Postad 28 September , 2008 Författare Rapport Postad 28 September , 2008 Det där var på betsson och jag pottade pre. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.