FLT SH $1/2, KTs blir TPGK OOP

[crillux]

Jag inser att jag är riktig fisk på HU, och jag har därför en liten samling händer (bl a flera KTs) som jag gärna vill ha input på. Vi börjar med denna. Tar den stegvis så får ni som orkar korrigera både tanke och spel hos allas er hjälte...

 

Full Tilt Poker, $1/2

 

HERO: CO med

 

PREFLOP

2 folds, HERO raises, BTN 3-bets, SB folds, BB folds, HERO calls.

 

FLOP: (2 spelare, pot 7.5 SB)

HERO checks, BTN bets, HERO raises, BTN calls.

 

TP på riktig raggig flop... Är det vettigast att köra c/r här? När jag checkar så lär ju BTN skjuta med precis vad som helst. Eller ska man donka? Vilket väljer man, och varför? Det är mitt andra varv vid bordet och jag har ingen bra read på vår vän på knappen.

[ladida]

Bara att bomba

[dekutree]

ser bra ut

[pokerfacket]

Mot en okänd så kör jag c/r flop för värde för det mesta, en 3-bettare checkar sällan denna flop. Vill dock inte vänta till turn på en så här raggig bräda eftersom risken för att han checkar känns för stor.

[Bjorn_]

JTP på riktig raggig flop... Är det vettigast att köra c/r här? När jag checkar så lär ju BTN skjuta med precis vad som helst. Eller ska man donka? Vilket väljer man, och varför? Det är mitt andra varv vid bordet och jag har ingen bra read på vår vän på knappen.

 

Utan read så tycker jag att det är relativt jämt mellan att checköja och att donka och trebetta mot en eventuell höjning. Alternativet att checksyna flopp för att senare checkhöja turn eller river är inte heller så tokigt tycker jag.

 

Det finns ju egentligen ingen anledning att fundera över nån foldequity här varken med denna hand eller någon eventuell bluffhand man skulle vilja balansera efterssom det är extremt svårt att se någon hand fi skulle kunna ha som han kan tänkas släppa på floppen. Med andra ord bör ens tankar i princip helt vara ur ett värdebetsperspektiv

 

Om jag den/de senaste showdownsen tvingats visa upp trash (efter missade bluffar eller semibluffar) är jag mer benägen att donka, om jag istället visat upp solida händer så checkhöjer jag nog.

 

/Bjorn

[crillux]

TURN: (2 spelare, pot 5.5 BB)

HERO bets, BTN raises, HERO...

 

Känns självklart för mig att skjuta igen här efter att Fi bara synar min höjning på floppen. Vad gör vi nu? Synar ner?

 

Efter knappens 3-bet pre så känns det som att han har mig slagen här ganska ofta, givet att han använder ngn slags standardrange för 3-bet. Eller är jag helt ute och cyklar?

[Bjorn_]

Ja, nu är vi ju oftast efter. Det kostar dock endast två big bets att syna ned i en pott som redan nu är drygt åtta bets och jag har svårt att se att vi inte skulle vinna (antingen genom att ha bäst hand nu eller dra ut) de 20% av gångerna som krävs för att syna ned.

 

Jag synar och synar igen på river men väntar mig att oftast förlora mot överpar eller TPTK.

 

/Bjorn

[dekutree]

turn: syn

river: check-syn

 

givet att vi inte förbättrar vår hand på river förstås.

[Nemesis]

En (för mig) oerhört enkel hand.

 

höj/syn pre

check/höj flopp

bet/syn ner turn

[crillux]

TURN: (2 spelare, pot 5.5 BB)

HERO bets, BTN raises, HERO calls.

 

Det var turn det...

 

RIVER: (2 spelare, pot 9.5 BB)

 

Och här förbättrar vi till trips. Har han överpar så vinner vi, men sitter han med set eller AT så är vi rökta. Hur spelar vi en sån här river? Kommer vi ha bäst hand tillräckligt många gånger för att försöka med c/r? Har han överpar tillräckligt ofta för att vi ska donka och slippa bjuda på fri SD? Om vi donkar och fi höjer så är det väl bara att blunda och syna ner?

[Nemesis]

Spontant så skulle jag spela bet/syn på river.

 

Här är lite data:

 

Board: 3d Tc 6h 9s Td

 

Wins Ties Equity

61.76% 4.41% 66.18% ( KsTs )

29.41% 4.41% 33.82% ( KT, AT, AA-99, 66)

[crillux]

Spontant så skulle jag spela bet/syn på river.

 

Här är lite data:

 

Board: 3d Tc 6h 9s Td

 

Wins Ties Equity

61.76% 4.41% 66.18% ( KsTs )

29.41% 4.41% 33.82% ( KT, AT, AA-99, 66)

 

Är det där från Pokerstove? Måste ladda ner och lära mig.

[pokerfacket]

Är det där från Pokerstove? Måste ladda ner och lära mig.

 

Ladda ner hold'em ranger också eftersom det är väldigt nyttigt/användbart att kunna vikta ranger också.

[Hjort]

Är det där från Pokerstove? Måste ladda ner och lära mig.

Har du hållt på med poker i över tre år och inte kollat på Pokerstove?

[crillux]

Ladda ner hold'em ranger också eftersom det är väldigt nyttigt/användbart att kunna vikta ranger också.

 

Har du hållt på med poker i över tre år och inte kollat på Pokerstove?

 

Nu blandade jag ihop det. Det var Hold'em Ranger jag var ute efter. Pokerstove använder jag.

 

Edit;

Och för övrigt undrar jag om http://www.holdemranger.com slagit igen eller om det bara är tillfälligt jag inte kommer åt den? Någon som vet?

[SoderKrippa]

Nu blandade jag ihop det. Det var Hold'em Ranger jag var ute efter. Pokerstove använder jag.

 

Edit;

Och för övrigt undrar jag om http://www.holdemranger.com slagit igen eller om det bara är tillfälligt jag inte kommer åt den? Någon som vet?

 

Jag kommer åt den. http://www.holdemranger.com/index.html

 

Dessutom undrar jag vad som skiljer ranger från stove? Man kan ju jämföra ranges i stove oxå.

 

/SK

[Nemesis]

Jag kommer åt den. http://www.holdemranger.com/index.html

 

Dessutom undrar jag vad som skiljer ranger från stove? Man kan ju jämföra ranges i stove oxå.

 

/SK

 

Du kan skriva AA, KK(50) ifall du tror att fi alltid har AA men KK endast 50% av gångerna.

[SoderKrippa]

Du kan skriva AA, KK(50) ifall du tror att fi alltid har AA men KK endast 50% av gångerna.

 

ty

 

/SK

[crillux]

Bra där!

 

Och så här gick handen för den intresserade:

RIVER: ...

HERO bets, BTN calls.

 

HERO:

BTN:

[Nemesis]

Bra där!

 

Och så här gick handen för den intresserade:

RIVER: ...

HERO bets, BTN calls.

 

HERO:

BTN:

 

mkt bra, väl spelat!

[crillux]

Tack.

 

Det är alltid lite svårt det här, men rimligen borde ju alla överpar bli rädda för den andra tian och därmed ville jag absolut inte ge fi möjlighet till fri sd här. Jag antar att det är rätt tänkt, eftersom han har pos på mig?

 

Hade han haft AT eller set så hade jag ju fått syna hans höjning.