Funderingar kring Hit and Run-strategi?

[MaD_HydrA]

Orkade bara läsa igenom en del svar så vetefan om någon sagt samma sak, men för mig är det ungefär samma sak, fast jag köper ALLTID utan undantag in mig för max givetvis.

 

Då jag köper in mig för 200$ på bordet och sedan vunnigt upp till 350, blir jag så rädd om mina winnings så jag vågar knappt syna på draws för att vinna hela någons stack om jag har små odds att få den. Så jag brukar sticka från bordet då jag vunnigt en del sedan gå in på annat bord, elr vänta tills jag kan gå in med 200 igen. Då jag sedan börjar med ett inköp så lirar jag helt normalt igen, och tycker detta funkar väldigt bra..

[ematic]

Jerry Springer.

[Morbo]

lol

[MJ]

Albert, anledningen till att många inte tror att det är en bra taktik har förmodligen med egna erfarenheter att göra. Ingen känner igen en spelare som "han är fantastisk med liten stack i cash-game". Vi hör en historia från dig att det är en taktik som fungerar, men vi kan inte relatera till den. Som många har nämnt upplever man shortstack-spelarna som sämre än genomsnittet. De har åkt på smällar tidigare och vill minimera förluster.

[Emil]

haha, Albert du har rätt kort stubin va?

[arsenalrulez]

Kan ju säga som så att jag har använt mig av en något modifierad variant av Alberts "taktikt" sedan jag började med poker.

 

Jag spelar $0,5/1 och mitt vanliga inköp är $35-$45 och jag är 100% säker på att när jag sätter med med 1/3 av maxinköp får jag direkt stämpeln att vara en dålig spelare.

 

När jag sedan höjer 5xBB med 75os första handen och sedan visar upp det så är tomtestämpeln fullbordad, jag fortsätter höja med mediokra händer och fortsätter att visa, självklart foldar jag om man får mothugg.

 

Sedan går jag in i fasen där jag slår på min tight/agressiva spelstil och i princip bara spelar A-händer och min tomtiga image gör att jag i princip alltid blir nedsynad och lyckas dubbla två-tre gånger innan jag lämnar bordet med ungefär $100

 

Självklart så händer det att jag tappar mitt inköp på $35 med då är det bara att byta bord och börja om.

 

Jag är medveten om att jag förmodligen skulle tjäna mer pengar om jag gör fullt inköp och lär mej att spela med det, men så länge jag är en vinnande spelare med denna taktik så kommer jag fortsätta!

[Machista]

Det är väl ok om det funkar...men varför sätter du dig inte med fulla inköp och spelar på exakt samma sätt?

[arsenalrulez]

För då har jag inte BR att spela på den nivå jag spelar på.

Och går jag ner i blinds så känns potterna så små att jag spelar värdelöst.

 

Dessutom har jag en tendens att spela för fegt när jag sitter med $100+ på ett bord

[Machista]

Sedan går jag in i fasen där jag slår på min tight/agressiva spelstil och i princip bara spelar A-händer och min tomtiga image gör att jag i princip alltid blir nedsynad och lyckas dubbla två-tre gånger innan jag lämnar bordet med ungefär $100!

 

Hmm, det händer då och då att jag också gör ett par tomtespel när jag sätter mig ny vid ett bord och synar ner en billig pott med mellanparet för att sedan utbrista i chaten:

"Oh, u had the K! np!"

Funkar ofattbart ofta.

 

Dessutom har jag en tendens att spela för fegt när jag sitter med $100+ på ett bord

 

Men sluta fega då! Du skriver ju själv att du slår på din tight/aggressiva spelstil och bara spelar A-händer och då smaskar du på. Ja, det är en väldigt bra strategi även när man är högstackad... Det är ju detta läge du ska utnyttja genom din nyvunna tableimage.

 

Men du gör som du vill...

[arsenalrulez]

Jo jag vet själv att jag inte maximerar min vinst genom att spela som jag göra med de ggr jag provat med max-buyin (på 0,25/0,5) så har det gått år pipan...

 

Ska försöka gneta ihop en lite större rulle och sen ska jag prova på en max-buyin på 0,5/1 så får vi se hur det går

[kossa_mu]

Som nybörjare funkar det betydligt bättre med att göra små inköp, då misstagen man gör känns lite mindre. Jag brukar sätta in ca 40 % av maxbeloppet, iofs på 0.05/0.10 och 0.1/0.2 borden så det blir inte så mycket.

Har då lirar med riktiga pengar i typ 4 dagar. Lär väl köra med max inköp när jag har lärt mig att lira bättre dock. Det enda som är irriterande är väl när man sätter in minimum beloppet för att bara lira lite snabbt och får jätte bra kort.

[callen]

Givetvis tycker jag att poker bor vara nagot utav en gentlemanna sport men till sakenhor att jag spelat bort, vad som for mig ar, mycket pengar. Men har nu borjat lira lite pa 24 och koper alltid in mig for €20 och dubblar jag sa drar jag till ett nytt bord och satter mig med €20. Detta later kanske lite smaaktigt och tattaraktigt men jag ar sa javla kass med stor stack så jag vet inte vad. Sitter jag med 200xBB sa slaskar jag kollosalt mycket.

 

Ar detta dumt att gora sa har? Da menar jag inte om det ar etsikt korrekt. Jag maximerar jag inte vinsten direkt men detta ar ju battre an att jag forlorar.

 

Detta ar ju inte i klass med vad mahogny gjorde pa prima da han/hon drar ivag med 20K

 

* Lite RP - QoS *

 

Om man inte är en vinnande spelare förlorar man säkert mindre desto mindre pengar man har vid bordet och desto kortare tid man sitter där.

[Fido]

Aggressiv jag? Bara for att jag inte tycker om idiotiska inlagg sa blir jag inte aggressiv.

 

Jag har inga som helst problem med kommentarer bara de inte ar idiotiska och da menar jag inte att jag misstycker med inlagget, men borjar mean ett inlagg med att beratta hur mycket man avskyr nagon sa fortjanar man stryk.

 

Sag ett McDonald's och jag moter dig utanfor om det ar slass du vill gora?

 

Vad är det med folk nu för tiden? Finns det ingen hejd? Är det så svårt att kommunicera i skrift utan att bete sig som en komplett idiot?

[Albert]

Jag trodde, tills for nagra sekunder sedan, att det inte kunde ga en manniska forbi att det var ett skamt att jag skulle vilja slass med dollarturisten på en parkering framfor ett McDonalds. Tydligen hade jag fel.

 

Men jag kan besvara dina fragor.

 

Pa fraga ett sa svarar jag: Jag vet inte. Pa fraga tva: Om du tar och laser ditt eget inlagg sa kan jag forsta att du tycker att folk ar idioter eftersom du sjalv verkar ha problem att kommunicera i skrift.

 

Aggressiv jag? Bara for att jag inte tycker om idiotiska inlagg sa blir jag inte aggressiv.

 

Jag har inga som helst problem med kommentarer bara de inte ar idiotiska och da menar jag inte att jag misstycker med inlagget, men borjar mean ett inlagg med att beratta hur mycket man avskyr nagon sa fortjanar man stryk.

 

Sag ett McDonald's och jag moter dig utanfor om det ar slass du vill gora?

 

Vad är det med folk nu för tiden? Finns det ingen hejd? Är det så svårt att kommunicera i skrift utan att bete sig som en komplett idiot?

[Krissan]

Plockade nyligen ut från Empirepoker och har nu $5 kvar på kontot där, och tänkte att jag skulle prova denna hett debatterade teknik lite på skoj. Jag har just satt mig med minimi-inköp på Empires $25NL-bord, och återkommer med mycket välgrundade empiriska resultat! =)

 

P.S. Jag skrattade högt åt "Veva utanför McDonalds"-inlägget D.S.

 

 

EDIT: Ok, den där metoden var ingenting för mig. Jag kunde inte vara med i en enda pott utan att bli potcommited, och jag hade heller absolut inget utrymme för att plocka upp småpotter utan att typ vara all-in. Ska inte fortsätta med det här =)

[gdaily]

haha håller på dollar!! menar du HU tourney eller 5/10 HU cash table! isåfall kanske inte är en bra ide, eftersom du själv sagt att du inte är så bra att spela med stor stack!??

 

Tycker det är töntigt att man alltid ska utmana motståndaren på en match bara för att man har meningskiljaktigheter!

 

Tycker det är en jättebra sak - to put your money where your mouth is, som jänkarna säger...

[gdaily]

arligt, jag tycker vi skall ha ett eget bord pa 24:an dar folk kan ga in och kopra heads up mot varandra nar de har meningsskiljaktigheter.

 

Vantar fortfarande pm fran en tomte som jag skulle kora HU med

 

Väntar sedan ett halvår på Cyll...

[Krissan]

Väntar sedan ett halvår på Cyll...

 

Var det han som tyckte att folda AA mot all-in preflop inte var helt dumt?

[gdaily]

Självklart så händer det att jag tappar mitt inköp på $35 med då är det bara att byta bord och börja om.

 

Varför byter du bord då - om du förlorat första lill-inköpet på en bluff så måste ju tomtestämpeln vara tatuerad i pannan? In med 35 nya!

[Papa Kubo]

Väntar sedan ett halvår på Cyll...

Var det han som tyckte att folda AA mot all-in preflop inte var helt dumt?

Nja, det var väl han som tyckte att hela forumet var weaktighta tomtar.

[Dollarturist]

haha håller på dollar!! menar du HU tourney eller 5/10 HU cash table! isåfall kanske inte är en bra ide, eftersom du själv sagt att du inte är så bra att spela med stor stack!??

 

Tycker det är töntigt att man alltid ska utmana motståndaren på en match bara för att man har meningskiljaktigheter!

 

Tycker det är en jättebra sak - to put your money where your mouth is, som jänkarna säger...

 

Typiskt jänkare att mynta ett sånt uttryck. Om man inte har tillräcklig rulle för att spela på den nivån man blir utmanad så ska man ta ett finaxlån och bita ihop eller? Jag tar risken att framstå som en fegis eftersom jag anser att jag är "underfunded" i ett så högt spel som 5/10 NL HU. Dessutom kändes det som om utmaningen var gjord i vredesmod.

 

Det är för sjuka swingar för att jag skulle vilja spela det mot någon oavsett vem det är med den rulle jag förfogar över för tillfället. OK, om jag hade en rulle på 500k hade jag tackat ja utan att blinka men nu är ju tyvärr verkligheten en annan. Om det kommer att bli fortsatt tjafs om detta så kan jag ju försöka skrapa ihop stakening så kanske det kan bli av så småningom i alla fall men min egen rulle tål inte den påfrestningen just nu.

 

För övrigt har jag bara uttryckt min åsikt generellt om en grupp spelare som jag anser förstör spelet. Jag borde ha rätt till min åsikt som sagt.

[handmadegod]

Givetvis tycker jag att poker bor vara nagot utav en gentlemanna sport men till sakenhor att jag spelat bort, vad som for mig ar, mycket pengar. Men har nu borjat lira lite pa 24 och koper alltid in mig for €20 och dubblar jag sa drar jag till ett nytt bord och satter mig med €20. Detta later kanske lite smaaktigt och tattaraktigt men jag ar sa javla kass med stor stack så jag vet inte vad. Sitter jag med 200xBB sa slaskar jag kollosalt mycket.

 

Om du nu slaskar så mycket är det inte bättre att tighta till dig, skaffa dig fixa starthänder, istället för att använda dig av "hit'n'run" taktik. Tror du inte att du lär dig mer och tjänar på det i längden?