rakeback micro nivåer ???

[hAgLuNd666]

hej är det lönt att fixa rb deal när man spelar micronivåer

t ex 00,5 - 0,10 € samt stg 2,5 - 5 € eller ska jag vänta tills jag klivit upp några nivåer ???

[PinkMargera]

hej är det lönt att fixa rb deal när man spelar micronivåer

t ex 00,5 - 0,10 € samt stg 2,5 - 5 € eller ska jag vänta tills jag klivit upp några nivåer ???

 

Självklart ska du fixa det direkt, är ju inte direkt svårt eller tar lång tid och många bäckar små....

[DrRoland]

Har du inte fixat direkt så blir det försent sen.

Går nästan aldrig att fixa det i efterhand.

[raptorjr]

Har du inte fixat direkt så blir det försent sen.

Går nästan aldrig att fixa det i efterhand.

 

Vilket egentligen är väldigt konstigt. Hur svårt kan det vara? Är ju inte så att man ska få rakeback för det man redan spelat så jag ser inte problemet.

[Matfrid]

Vilket egentligen är väldigt konstigt. Hur svårt kan det vara? Är ju inte så att man ska få rakeback för det man redan spelat så jag ser inte problemet.

 

Det beror på att någon annan redan tjänar pengar på dig. I de fall det inte finns någon affiliate inbakad så kan man lyckas byta. Det kan också gå om inga pengatransktioner har gjorts.

[DINNERDOG]

.

[Seriks]

Har du inte fixat direkt så blir det försent sen.

Går nästan aldrig att fixa det i efterhand.

 

 

 

eh va ?

 

väl bara att höra med supporten om det går att få rakeback på sidan, oftast så går det.

 

Ett mail räcker där man förklarar att man slutar att spela om man inte får rakeback.

[raptorjr]

Det är ju inte konstigt för 5 öre. Rakeback är ju ett sätt för siter att locka till sig spelare, inte för att dem älskar att ge bort massa pengar.

 

Jovisst, men om jag som spelare inte kan få rakeback på ett ställe bara för att jag signade upp på "fel" sätt så skulle jag ta nån annan sida där jag kan få rakeback. Så lika mycket det är ett sätt att locka til sig nya spelare kan det väl vara ett sätt att behålla spelare?

Tycker att rakeback är ett sätt att belöna trogna spelare. Insättningsbonusar och liknande är till för att locka nya spelare. Trogna spelare ska väl belönas oavsett hur dom signade?

 

Jag gissar att i vanliga fall så förlorar en site mer på en vanlig rakeback deal eftersom nån affiliate ska få en viss procent också. Alltså borde en site kunna spara pengar på att tillåta spelare som ber om det att få rakeback genom siten, man slipper en affiliate. Samt att dom belönar den trogna spelaren.

[Matfrid]

Jovisst, men om jag som spelare inte kan få rakeback på ett ställe bara för att jag signade upp på "fel" sätt så skulle jag ta nån annan sida där jag kan få rakeback. Så lika mycket det är ett sätt att locka til sig nya spelare kan det väl vara ett sätt att behålla spelare?

Tycker att rakeback är ett sätt att belöna trogna spelare. Insättningsbonusar och liknande är till för att locka nya spelare. Trogna spelare ska väl belönas oavsett hur dom signade?

 

Jag gissar att i vanliga fall så förlorar en site mer på en vanlig rakeback deal eftersom nån affiliate ska få en viss procent också. Alltså borde en site kunna spara pengar på att tillåta spelare som ber om det att få rakeback genom siten, man slipper en affiliate. Samt att dom belönar den trogna spelaren.

 

Men dom slipper ju inte en affiliate om du redan är bunden till denna. Då har de redan en deal som siten måste respektera, eller köpa ut dyrt. Är du en trogen spelare med stor omsättning tjänar de redan stora summor, och är mer ovilliga att släppa dig.

[raptorjr]

Men dom slipper ju inte en affiliate om du redan är bunden till denna. Då har de redan en deal som siten måste respektera, eller köpa ut dyrt. Är du en trogen spelare med stor omsättning tjänar de redan stora summor, och är mer ovilliga att släppa dig.

 

Kanske jag som missförstått OP, men jag har hela tiden utgått ifrån att man är obunden? Är man redan bunden till en affiliate så har man väl redan rakeback? Mina synpunkter gäller således de som signat upp direkt på pokersitens sida.

 

Annars skulle iaf jag vara väldigt frustrerad om jag hade signat genom en affiliate som tjänadet pengar på mig och jag inte fick ett öre.

[DrRoland]

Kanske jag som missförstått OP, men jag har hela tiden utgått ifrån att man är obunden? Är man redan bunden till en affiliate så har man väl redan rakeback? Mina synpunkter gäller således de som signat upp direkt på pokersitens sida.

 

Annars skulle iaf jag vara väldigt frustrerad om jag hade signat genom en affiliate som tjänadet pengar på mig och jag inte fick ett öre.

 

Obunden är du väl typ om du knappat in sajtadressen direkt.

Har du knappat in någon typ av sökfunktion så lär du bergis ha hamnat på sajten via någon affe.

 

eh va ?

 

väl bara att höra med supporten om det går att få rakeback på sidan, oftast så går det.

 

Ett mail räcker där man förklarar att man slutar att spela om man inte får rakeback.

 

Har frågat ett par gånger, och det har inte gått, men kul för dig om det funkar.

[Matfrid]

Kanske jag som missförstått OP, men jag har hela tiden utgått ifrån att man är obunden? Är man redan bunden till en affiliate så har man väl redan rakeback? Mina synpunkter gäller således de som signat upp direkt på pokersitens sida.

 

Annars skulle iaf jag vara väldigt frustrerad om jag hade signat genom en affiliate som tjänadet pengar på mig och jag inte fick ett öre.

 

Javisst, har du haft turen att inte ha en affiliate så kan det gå bra. Jag har nyligen bytt på några ställen.

 

Men notera: en affiliate betyder inte rb. Jag skulle tro att rb-affiliates utgör en ganska liten minoritet. Men oavsett skattning av hur många de är, så ingår alla möjliga och omöjliga affiliates: webportaler, bonuserbjudanen o.s.v.

 

En bra rb-affe kan tänkas få ganska lite pengar själva, pga konkurrensen. De kanske får kring 2-3%. Men vad har en bonusportal förhandlat till sig? I allra värsta fall är det de som får hela 'din' rb - säg 35%. Detta händer nog i praktiken aldrig, men räkna med att många tjänar ganska grova summor.

 

Vad som är en affiliate är inte alltid så uppenbart heller. Ett exempel:

mermaidSpoker.com är en affiliate till mermaidpoker, vilket är maskerat på allehanda sätt.

 

Ett annat exempel: du går DIREKT till en site, registrerar dig, och finner att du hör till en affiliate som lagt en cookie i din webläsare när du haft en websida uppe och de har haft en reklambanner där.

[playthestack]

Jo, det enklaste sättet är nog att vända sig direkt till siterna och be dem lägga upp en rakeback deal åt en (som spelare alltså). Vet personligen att detta uppskattas av siterna, då de slipper betala kommission delen till affiliaten.

 

Sen har jag oxå, hört mycket om att att siterna börjat ställa olika rake krav för rakeback? Alltså; för att få rakeback ska du spela in en rake på €X osv. Detta kanske bara gäller siter som erbjuder inofficiella rakeback dealer?

[DrRoland]

 

Sen har jag oxå, hört mycket om att att siterna börjat ställa olika rake krav för rakeback? Alltså; för att få rakeback ska du spela in en rake på €X osv. Detta kanske bara gäller siter som erbjuder inofficiella rakeback dealer?

 

Rätt värdelöst ja. Boss Media tex.

Spelar man på låga nivåer så finns det ju ingen anledning att spela på sajten överhuvudtaget.

[Pskott]

Jo, det enklaste sättet är nog att vända sig direkt till siterna och be dem lägga upp en rakeback deal åt en (som spelare alltså). Vet personligen att detta uppskattas av siterna, då de slipper betala kommission delen till affiliaten.

 

Sen har jag oxå, hört mycket om att att siterna börjat ställa olika rake krav för rakeback? Alltså; för att få rakeback ska du spela in en rake på €X osv. Detta kanske bara gäller siter som erbjuder inofficiella rakeback dealer?

 

 

Jo, jag gjorde så med Purplelounge och dom gav mig så gärna en 30% Rakeback deal utan några problem (direkt via Chatsupporten t.o.m!)

Jag har också sett en del sajter som håller på med minst $X rejkat, vilket är dumt, Ladbrokes är väl de enda som faktiskt är realistiska att kunna cleara, $1 rake = 20 points och behöver minst 10k points/månad för att få 25% RB, vilket betyder att du måste rejka $500, som inte borde vara allt för svårt.

[hAgLuNd666]

Hur e det med rakeback ? räknas den bara om jag är med i potten eller ???? Vad va det med boss media och rake ? e d helt värdelöst ? jag fick ett erbjudande på 30 % om jag rakeade minst 100 € i månaden men om jag kör micro nivåer ????

[Bossebo]

rejka 100 dollar i månaden klarar du även på micro.

Jag har spelat ca 17 000 händer Nl10 på ca 11 dagar... vilket inneburit att jag har rakeat ca $230

Detta är dock 5 manna på ongame, vet inte riktigt hur det ser ut där med dealt/contributed osv..