Morbo Postad 18 Mars , 2005 Rapport Postad 18 Mars , 2005 Rullen mår inte bra. Dags att grinda. En typiskt situation jag brukar råka ut för när jag spelar $1/$2 NL är något i stil med följande: Har AK i mitten/sen position. Slår upp, får två syn. Flop nåt i stil med AJ4 rainbow. Checkas till mig, betar runt pot, så blir jag minimumcheckraisad. Vad nu? * RP - QoS * Citera
Boxman Postad 18 Mars , 2005 Rapport Postad 18 Mars , 2005 Om du får flera syn innan killen checkraisar kan du var rätt säker på att han prickat en triss eller bättre. Varför Annars mjölka bordet med en minimum raise(Jag skulle inte göra detta ändå....). Det hela beror ju självklart vem det är som checkraisar också. Är det en av de miljoner skumtomtar som tror att poker är detsamma som lotto så kan det betyda vad som helst..... Så det hela blir besvarat med det klassiska pokersvaret...det beror på! Citera
Morbo Postad 18 Mars , 2005 Författare Rapport Postad 18 Mars , 2005 Jomen jag letar efter en universell lösning, eftersom jag normalt spelar 3-4 bord och inte kan hålla kolla på reads så lätt. Citera
gfs86 Postad 18 Mars , 2005 Rapport Postad 18 Mars , 2005 Enligt mig finns det bara två alternativ,ena är att slå om och reraisa hårt... Synar han kan du va beredd på att lägga dig på turn/river... Andra alternativet är att folda...Syna i de läget finns inte för mig.. Citera
addiot Postad 18 Mars , 2005 Rapport Postad 18 Mars , 2005 Killen som re-raisar dig kanske gör ett informativt raise med t.ex par i ess med lägre kicker. Eftersom du bettade innan flopen kan du ju i stort sett ha höjt på flopen med vad som helst, för att plocka upp potten direkt. Citera
Boxman Postad 18 Mars , 2005 Rapport Postad 18 Mars , 2005 Jomen jag letar efter en universell lösning, eftersom jag normalt spelar 3-4 bord och inte kan hålla kolla på reads så lätt. Hmm..... du får ju ganska snabbt en uppfattning om hur folk spelar. Inte reads men lite av deras spelaupplägg. Detta brukar vara ännu mera vanligt online då folks spel blir rätt mekaniskt. Citera
Mort Postad 20 Mars , 2005 Rapport Postad 20 Mars , 2005 Om du inte klarar av att hålla reda på spelarna vid bordet till en viss gräns iaf så kanske du borde sluta spela 4 bord? Citera
Hjort Postad 20 Mars , 2005 Rapport Postad 20 Mars , 2005 Om du inte klarar av att hålla reda på spelarna vid bordet till en viss gräns iaf så kanske du borde sluta spela 4 bord? Eller så kan han börja spela 5, då hinner han inte oroa sig för att han inte har några reads. Citera
eroz Postad 23 Mars , 2005 Rapport Postad 23 Mars , 2005 Intressant fråga och det är som sagt en väldigt knepig situation som uppkommer väldigt ofta och för det första tycker jag inte att man borde sluta multitabla för att "man inte kan reada folk". Spelar du ett bord krävs fortfarande väldigt mycket tid för att få en tillförlitlig read eller ett ganska bra humm i alla fall. Chansen är nog ganska stor att fi "känner" efter vart han står med tp sämre kicker. Det bästa då borde vara att syna och låta fi betta ut på turn (vilket han förmodligen gör både med set, two pair och esset/kungen där det sista alternativet bör förekomma mest frekvent). Reraisar du istället minskar ju chanserna att få betalt av sämre händer. Problemet är väl att man inte tar reda på vart man själv står i handen och det blir kanske svårt att kunna släppa handen på turn om ett "ofarligt" kort faller. Ytterligare en intressant aspekt av problemet är när det förekommer färgdrag på floppen, då blir ju det ju mycket farligare att bara syna miniraisen då många gillar att spela färgdrag så. Hur ska tptk (Q,K,A) spelas i de fallen? Citera
SneppeLan Postad 23 Mars , 2005 Rapport Postad 23 Mars , 2005 Om du får flera syn innan killen checkraisar kan du var rätt säker på att han prickat en triss eller bättre. Varför Annars mjölka bordet med en minimum raise(Jag skulle inte göra detta ändå....). Vadå "eller bättre" finns väl fan inget bättre än triss där. Citera
MrFroggyX Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Hej Morbo! Du har ju position så det är för vekt och folda och om du höjer är det stor risk att du bara får action om du är slagen. Så syna och se vad din motspelare gör på turnen. Om han satsar mycket kan det nog vara läge att folda men om han är vek kan du antingen höja eller syna. Då är det värre när du blir höjd och du INTE har position. Hur man ska spela då beror väldigt mycket på hur floppen ser ut, vilken motståndare man har, hur ens table image är osv.. Vissa gånger är det rätt att fold direkt. Andra gånger är det rätt att bara syna och betta ut på en blank Turn. Men som sagt det beror ju helt på.. Jag vet.. du vill inte ha ett sånt svar.. Men mot vissa spelare hade jag foldat omedelbart medans andra hade jag höjt. Det är därför det är så viktigt att ha ett ungefär hum om hur ens motspelare är i NL. (Loose, tight, calling station..osv) Citera
Rollin Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Utan read på spelaren så är du oftast slagen. Har du tur så har Fi AK eller AQ. Citera
Bapp Postad 24 Mars , 2005 Rapport Postad 24 Mars , 2005 Även om jag inte gillar minraisar skulle jag kunna tänka mig att minraisa tillbaks här eftersom du har position på honom. Raisar han igen foldar du synar han bettar du 1/3 eller 1/2 pot på turn och checkar bakom på rivern. Efterrsom han checkraisade är chansen att han har ett drag ganska liten och antingen så kommer han eller du att vara storfavorit i handen. Då tycker jag att det är ok att hålla nere betten på turn ifall han väljer att slowplaya nått typ av monster. Är han aggresiv på något sätt under resten av handen, typ bettar ut turn så kan du nog lägga dig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.