Mort

Om du inte klarar av att hålla reda på spelarna vid bordet till en viss gräns iaf så kanske du borde sluta spela 4 bord?

Så länge det där värdet är på plussidan så ska man vara nöjd tycker jag, sen är ju högre desto bättre naturligtvis, kommer inte gå att hålla en jämn nivå hela tiden, ibland kommer det gå skitkasst och ibland tokbra.

Man kan ju se det så här tex: Du sitter på AQ säger vi, du höjer 3-4 BB, floppen kommer Kxx, utan att du träffar alltså. Om du agerar först här är det nog lika bra att checka om du inte har nån speciell read på de som hänger med om att de kanske inte har K, eller om det kanske bara är 1 kille kvar som du kan prova bluffa på, annars om du INTE agerar först (tror problemet är nog allra störst när det är en själv som agerar först, agerar nån annan före och bettar har man lättare att lägga sig) så är det ju bara lägga sig om nån bettar för mycket för att vara värt en call. Och vid tillfällen när det inte finns kort som kan verka farliga som typ 257 på floppen medans du sitter på AQ eller kanske AK så finns det ju faktiskt en ganska stor möjlighet, större till och med om det är flera som ser flopp, att nån sitter på ett pocket par, som kanske till och med gör en triss. Men just när det bara kommer låga kort brukar och jag är först att agera händer det att jag brukar provbetta lite för att kolla om nån bara callsynar eller till och med raisar, och då en bet på kanske 4 BB för att det samtidigt inte ska kännas för billigt för motståndarna att kunna calla och hoppas på att kanske deras AJ ska träffa nåt. Mina 2 cent.

Satt inte och såg allt. Nån som vet vad de fick i utdelning för att skämma ut sig i tv då?

Den är riktigt intressant, en video kan ju i många fall inte bli lika djup som en bok då man börjar räkna siffror skulle nog få många att somna framför tvn, men den var helt okej. Han går utanför sin "plan" han visade i första videon, händer som i vanliga fall inte är så bra osv, vilka händer som är bra att limpa in med osv, vilka floppar man ska akta sig för och lite sånt. För om man bara ska lira de händer han har på sitt papper i första videon kommer man få väldigt lite att göra vid en turnering, och man kommer bli alldeles för lätt att läsa.

Enligt en calc på nätet så är det 32.43% chans att träffa antingen ett A eller K på floppen, och runt 3 % chans att träffa ett A och K, två par alltså. Så du var inte alls så fel ute. Man får bara böna och be om att ingen sitter på AA eller KK eller ett pocket pair på trejde flopp kortet Då grinar man nog hela vägen till bankan...

Affleck har ju tagit sig in på utdelningslistorna lite här och var i större turneringar så nog kan han spela alltid, men frågan är ju om han inte har ett litet övertag med att vara miljonär, alla som lirar på tex WPT är ju INTE miljonärer/miljadärer, vissa tar sig in på satelliter/feeders och andra skrapar ihop 10k dollar och är med och satsar säkert hus och hem ibland. Så de är anser att vinna vore världens underverk i stortsett, och spelar kanske inte lika aggressivt, medans Affleck kan sitta och ta det lugnt, vinner han inte så vinner han inte, inte mer än så, ungefär som proffsen. Och på tal om hans skådespelar talanger så är han väl en rätt okej skådis ändå, han har varit med i gulliga filmer som Pear Harbor visst, men han har också varit med i Dogma Lite roligt är det ju att Matt Daemon och Affleck är polare, och Matt har redan gjort en pokerfilm, undrar hur Matt känner det när Affleck ska göra en nu också David Schwimmer har gjort rätt bra skådespelar insatser, de flesta tänker bara på Vänner, men han gjorde en okej instats i Band of Brothers, och han gjorde en bra insats i en miniserie som heter Uprising också, om hur nazisterna ockuperade Polen under WWII. Så det finns grund för att det blir bra, men det gäller att de håller sig ifrån allt flimsflams, de får se tilla tt hollywood inte försöker göra poker 1000 ggr häftigare än det är, för då faller det platt, eller slänger in nog så felaktiga uppgifter gällande pokern.

Har precis gått igenom topicen "Köpa pokermarker" och nu denna tråd och ville bara säga att jag är helnöjd med både deras marker, pris men även deras kundhanterande. Köpte deras High Roller set (för 69.99 pund) och är hittils väldigt nöjd, bättre hade jag nog inte fått för det pris jag gav. Ebay kändes krångligt att beställa ifrån och många amerikanska sidor jag kollat på kan för det mesta inte skicka till europa eller så är frakten enorm.

Okej, då vet jag, är mer ute efter en NL bok, läser just nu PL and NL holdem av Reuben som jag säkert kommer finna nyttig, men hade velat ha en bok som bara täcker NL och möjligtvis PL HOLDEM, medans den jag läser nu även täcker en jädra massa andra, Reuben ska väl komma ut med en NL holdembok snart dock så det är väl bara vänta...

Har sutttit i tankar om att möjligen köpa denna, men jag är ännu inte säker på om den är nog bra eller om det finns bättre, men vad jag heller inte har lyckats hitta nån info på är exakt vilken sorts holdem den berör, är det en FL bok eller en PL/NL bok ?