McFishy Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 FI 3 är värdelös är min read. FI 3 är dock inte den bluffande typen utan mer den typiska fisken. Dvs synstation och spelar på tok för många händer. Hur tolkar vi hans turnbet och framför allt vad tar vi för beslut? ***** Hand 542344568 ***** 10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit ) Gwen Turbo 11 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: HERO (11242.62) Plats 2: FI 1 (3960.00) Plats 3: FI 2 (704.51) Plats 4: FI 3 (18810.76) Plats 5: FI 4 (2152.44) FI 2 lägg LM 10.00 FI 3 lägg SM 20.00 ** Giv ** HERO [Dh, 10h] FI 1 [N/A, N/A] FI 2 [N/A, N/A] FI 3 [N/A, N/A] FI 4 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** FI 4 Lägg HERO Höj till 80.00 FI 1 Lägg FI 2 Lägg FI 3 Syna 80.00 *** Flop(Board): *** : [6h, Es, 8h] *** Bet Runda 2 *** FI 3 Satsa 20.00 HERO Höj till 160.00 FI 3 Höj till 300.00 HERO Syna 300.00 *** Turn(Board): *** : [6h, Es, 8h, 9h] *** Bet Runda 3 *** FI 3 Satsa 5460.00 Citera
3lendil Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 lol iskallt bet. äh inte fan spelar han väl nötflushen såhär. Dega in och reloada. Edit: kanske ska tillägga att denna HH är fruktansvärt readberoende... Citera
K_MaN Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Syna... du kan i alla fall inte dra dött... Citera
Nidson Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Han lär ju se alla färger som stålet, så även om han bara spelar "nötterna" så här är din hand vacker. Citera
Drunken_Penguin Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 FI 3 är värdelös är min read. Han är värdelös och sitter på 950 BB på 10/20. Intressant. Om det är samma Fi som från din tråd "svs 10-20. Överbettad river." där Fi sitter på 800 BB så kanske du borde tänka om angående värdelösbiten. Varför ens tveka om han är så värdelös? Kan aldrig vara +EV att lägga damhög färg mot en värdelös spelare. Citera
McFishy Postad 6 Maj , 2008 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2008 Han är värdelös och sitter på 950 BB på 10/20. Intressant. Om det är samma Fi som från din tråd "svs 10-20. Överbettad river." där Fi sitter på 800 BB så kanske du borde tänka om angående värdelösbiten. Varför ens tveka om han är så värdelös? Kan aldrig vara +EV att lägga damhög färg mot en värdelös spelare. Ej samma FI. Citera
Drunken_Penguin Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Ej samma FI. De verkar då ha väldigt lika spelstil. Mitt andra stycke gäller ju dock fortfarande. Hade jag ansett en spelare som värdelös så förväntar jag mig att damhög färg på en sån bräda är bra 9 gånger av 10. Citera
McFishy Postad 6 Maj , 2008 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2008 De verkar då ha väldigt lika spelstil. Mitt andra stycke gäller ju dock fortfarande. Hade jag ansett en spelare som värdelös så förväntar jag mig att damhög färg på en sån bräda är bra 9 gånger av 10. Jo jag kan hålla med men samtidigt har jag aldrig sett honom så aggressiv förut. Jag vet ju att han gillade floppen... Borde inte hjärtern fått honom att sakta ned? Just för att vi e djupa som jag inte är insta-all in... Citera
Drunken_Penguin Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Borde inte hjärtern fått honom att sakta ned? Svårt att säga iom att du säger att Fi är värdelös. Är han verkligen det så tycker jag att hans minibet och miniraise på floppen mer tyder på en träffad triss än AhXh. Sen att han dundrar iväg på turn kan ju lika väl tolkas som ett desperat move han gör för att han inte vill att du ska ha träffat din färg, alternativt en översatsning med sin träffade stege eftersom han inte kan se att du har färg när du raisade honom på floppen. Jag spelar inte på de här nivåerna själv, men efter vad du sagt om Fi så känner jag ändå att det är minst en syn i den här situationen. Citera
Supertequila Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Potten (inräknad hela effektiva stacken, som det egentligen handlar om här) ger dig ungefär 14:1 i pottodds o dvs att Fi enbart behöver ha Ah, Kh lr Straightflush 1 gång på 15 för att det ska gå jämnt upp. Du måste således ha bästa handen 14 av 15 ggr här för att syna. Detta betyder i princip att du måste vara 94% säker på att han har sämre flush/set/bluffar. Jag skulle nog folda här i brist på en otroligt stark (läs 100%ig) read. Citera
KingCosmoKramer Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Du måste således ha bästa handen 14 av 15 ggr här för att syna. Det stämmer iofs inte 0 = x*(720+5460)-(1-x)(5460) 0 = 6220x-(-5460x)-5460 5460 = 11680x x= 47% Citera
emilio_15 Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 visa EN hand där man måste ha bäst hand 14 av 15 gånger och du är skicklig imo. Citera
Tottyville Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 visa EN hand där man måste ha bäst hand 14 av 15 gånger och du är skicklig imo. Den ovanför ju Jag ställer definitivt här, har han spelat sin färg på det här mongoviset samt spelat fiskigt tidigare så betalar jag. Även om jag inte e jätteglad när jag trycker på knappen. Men som Blendil skrev, det är en sjukt readbetonad pott. Har han nöten på flopp så kan du ju dessutom dra ut med din double belly straight flush draw. Att få dra ut han på det viset väger ju nästan upp hela synen. Citera
McFishy Postad 6 Maj , 2008 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2008 Tjaa syn fanns ju inte i min bok iaf... Fold fanns inte heller då ja precis som lendil resonerade att hann aldrig skulle överbetta högre färg än min... Dessutom har ja ju trots allt också 2 räddningsouts... FI Satsa 5460.00 HERO All-in 10862.62 FI Syna 10862.62 *** River(Board): *** : [6h, Es, 8h, 9h, 4s] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 22480.24 HERO [Dh, 10h] Färg med högsta kort dam Vinst: 22480.24 FI visar ej... Citera
Supertequila Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Tjaa syn fanns ju inte i min bok iaf...Fold fanns inte heller då ja precis som lendil resonerade att hann aldrig skulle överbetta högre färg än min... Dessutom har ja ju trots allt också 2 räddningsouts... FI Satsa 5460.00 HERO All-in 10862.62 FI Syna 10862.62 *** River(Board): *** : [6h, Es, 8h, 9h, 4s] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 22480.24 HERO [Dh, 10h] Färg med högsta kort dam Vinst: 22480.24 FI visar ej... Sick... just plain sick. Citera
Supertequila Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Det stämmer iofs inte 0 = x*(720+5460)-(1-x)(5460) 0 = 6220x-(-5460x)-5460 5460 = 11680x x= 47% Ehm... du kan inte räkna med 5460 här IMO för det är push lr fold-läge, så man får nog räkna på hela effektiva stacken. Citera
okocha Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Ehm... du kan inte räkna med 5460 här IMO för det är push lr fold-läge, så man får nog räkna på hela effektiva stacken. Blir bra mycket närmare att vara rätt än din uträkning... Slutpott = 22480 Push "kostar" = 10862 10862/22480= 48,3% Vi behöver vinna 48,3% av gångerna. Citera
Supertequila Postad 6 Maj , 2008 Rapport Postad 6 Maj , 2008 Blir bra mycket närmare att vara rätt än din uträkning... Slutpott = 22480 Push "kostar" = 10862 10862/22480= 48,3% Vi behöver vinna 48,3% av gångerna. Ja det är klart... Hjärnsläpp av mig. med de pottoddsen så tycker jag förstås att man ska syna, och att man inte ska försöka räkna pottodds när man är på väg nånstans, sen och stressad. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.