Daniel_123 Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Måste reda ut detta efter att ha blivit utskälld på casinot i stockholm. Alltid när man kör där så sitter det en eller två besserwissrar som ska kommentera varje spelare som inte kan Basic Strategy, folk som stannar på 12 när dealern har 5 tex. Fine, dom spelar fel. Men nu till min fråga: 1. Påverkar enskild spelare som inte följer strategin övriga bordets vinstchanser? (Besserwissrarna blir ofta arga på riktigt för att en person spelade fel och sabbade för resten) En fråga till: 2. Vid fullt bord, säg att det kommit många låga kort, ökar chansen att det ska komma ett klätt? (Leken blandas mellan varje giv). Själv så stannade jag på 16 mot bankens tia och fick skit. Hur fel är det, är det nån som kan teorin. Jag känner till basic strategy men kör ibland på känsla hehe. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Måste reda ut detta efter att ha blivit utskälld på casinot i stockholm. Alltid när man kör där så sitter det en eller två besserwissrar som ska kommentera varje spelare som inte kan Basic Strategy, folk som stannar på 12 när dealern har 5 tex. Fine, dom spelar fel. Men nu till min fråga: 1. Påverkar enskild spelare som inte följer strategin övriga bordets vinstchanser? (Besserwissrarna blir ofta arga på riktigt för att en person spelade fel och sabbade för resten) En fråga till: 2. Vid fullt bord, säg att det kommit många låga kort, ökar chansen att det ska komma ett klätt? (Leken blandas mellan varje giv). Själv så stannade jag på 16 mot bankens tia och fick skit. Hur fel är det, är det nån som kan teorin. Jag känner till basic strategy men kör ibland på känsla hehe. 12 mot 5 är väl given stay. 16 mot 10 är hit men ligger på gränsen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 2. Vid fullt bord, säg att det kommit många låga kort, ökar chansen att det ska komma ett klätt? (Leken blandas mellan varje giv). ja... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Black_Jim Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Du spelar såklart som du vill, de som anser sej kunna spela har väl sina "regler" för hur man ska spela. Men de är ofta halvfulla, feta slemmiga gubbar med kladdigt bakåtslickat hår vars liv går ut på att sitta och äckla andra. Jag rekommenderar dej att spela varenda hand tvärtemot vad de tycker, detta för att reta gallfebern på dem... Kan vara värt att torska nån slant för det nöjet... Om leken blandas noga mellan varje giv så kan väl inte sannolikheten öka för någonting att komma? Edit: Jag antar att du menar sannolikheten mellan två givar... Edit2: Fast det kan du ju inte mena, det vore ju dumt... och menar du under en giv så är det ju fortfarande dumt, nu vet jag varken vad du eller jag menar... men svaret är nog ja... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Du spelar såklart som du vill, de som anser sej kunna spela har väl sina "regler" för hur man ska spela. Men de är ofta halvfulla, feta slemmiga gubbar med kladdigt bakåtslickat hår vars liv går ut på att sitta och äckla andra. Jag rekommenderar dej att spela varenda hand tvärtemot vad de tycker, detta för att reta gallfebern på dem... Kan vara värt att torska nån slant för det nöjet... Om leken blandas noga mellan varje giv så kan väl inte sannolikheten öka för någonting att komma? Edit: Jag antar att du menar sannolikheten mellan två givar... Edit2: Fast det kan du ju inte mena, det vore ju dumt... och menar du under en giv så är det ju fortfarande dumt, nu vet jag varken vad du eller jag menar... men svaret är nog ja... Plocka ut 10 kort 5 låga och 5 klädda. De första 4 är låga. Vad är det störst chans att nästa kort är? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Black_Jim Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Plocka ut 10 kort 5 låga och 5 klädda. De första 4 är låga. Vad är det störst chans att nästa kort är? Klöver 3...? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 12 mot 5 är väl given stay.16 mot 10 är hit men ligger på gränsen. Det beror på.... 12 mot 5 är en stand med några ytterst få undantag bl a beroende av hur reglerna ser ut. Vid spansk blackjack och några till skumma varianter så är det en hit. Normalspelet med 16 mot 10 är hit med 2 kort och stand med 3kort. Sen finns det ett antal undantag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Det beror på.... 12 mot 5 är oftast en stay med några undantag bl a beroende av hur reglerna ser ut. Normalspelet med 16 mot 10 är hit med 2 kort och stand med 3kort. Sen finns det ett antal undantag. Antar att vi snackar cosmopol standardregler. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Alltid när man kör där så sitter det en eller två besserwissrar som ska kommentera varje spelare som inte kan Basic Strategy, folk som stannar på 12 när dealern har 5 tex. Fine, dom spelar fel. Va?? Banken måste väl dra upp till 16? Och 12 är ju inget roligt drag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Klöver 3...? Aja du är ute och cyklar iaf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Black_Jim Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Aja du är ute och cyklar iaf Hehe, nädå, eftersom han påpekade att leken blandades mellan varje giv så började jag fundera på vad han menade, eftersom en lek som blandas slarvigt kan ge vissa "mönster" att höga klädda kort samlas osv... och att det skulle påverka sannolikenheten för olika givar... Om han nu menade under en giv så är det ju glasklart.... Ju fler synliga klädda kort dessto färre kvar att komma... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Hehe, nädå, eftersom han påpekade att leken blandades mellan varje giv så började jag fundera på vad han menade, eftersom en lek som blandas slarvigt kan ge vissa "mönster" att höga klädda kort samlas osv... och att det skulle påverka sannolikenheten för olika givar... Om han nu menade under en giv så är det ju glasklart.... Ju fler synliga klädda kort dessto färre kvar att komma... Varför skulle höga kort/låga kort samlas i blackjack bara för att man blandar slarvigt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 24 April , 2008 Rapport Share Postad 24 April , 2008 Hehe, nädå, eftersom han påpekade att leken blandades mellan varje giv så började jag fundera på vad han menade, eftersom en lek som blandas slarvigt kan ge vissa "mönster" att höga klädda kort samlas osv... och att det skulle påverka sannolikenheten för olika givar... På vilket sätt då? Och om du nu kan hitta någon långsökt förklaring, är det överhuvud taget relevant? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cobb89 Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Det där med slarv i blandning av kortleken kommer nog mest från mörkpoker hemmifrån antar jag. Säg att du sitter på 5 höga kort och slänger in dom i mitten, är det en dålig lek då som blir lite kladdig kan dem väl antagligen fastna i varandra om man blandar riktigt uselt. Antar att det är vad han syftar på iaf. Jag tror inte själv att detta brukar hända .. Hur det skulle gå ihop på ett casino o blackjack har jag ingen aning om hur han resonerar... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Antar att vi snackar cosmopol standardregler. Och vilka är det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hampulito Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 folk som stannar på 12 när dealern har 5 tex. Fine, dom spelar fel. Jasså Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 http://wizardofodds.com/blackjack/strategy/european.html Den ska ni troligen spela efter för att förlora minst pengar. Torsus tror jag kommer att rätta mig om jag har fel.... Jag har printat ut kartan och plastat in den, ungefär lika stor som en tändsticksask. Bra att ha då man lirar... och det är OK på CC! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Hittade den här på samma sida, men jag tror den gäller krogblackjack och finlandsbåtsblackjack och inte casino cosmopols blackjack. Spelet har en edge för huset på¨6% så det är absolut inte att rekommendera, "We understand that this is a complete suckers game" http://wizardofodds.com/askthewizard/blackjack-basicstrategy.html Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kontextus Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Klöver 3...? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Torsus Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 http://wizardofodds.com/blackjack/strategy/european.htmlDen ska ni troligen spela efter för att förlora minst pengar. Torsus tror jag kommer att rätta mig om jag har fel.... Jag har printat ut kartan och plastat in den, ungefär lika stor som en tändsticksask. Bra att ha då man lirar... och det är OK på CC! Du har rätt i allt! Sedan förstår jag inte varför denna ständiga fråga kommer upp om en enskild spelare kan påverka hela bordet. Använd de få hjärnceller ni har och tänk efter en smula...! Besserwisers finns det alltid överallt...med hemmagjorda strategier som "tjockbox" och andra tokigheter... Eftersom de kör med kontinuerlig blandningsmaskin så förstår jag inte varför man ska spela på CC överhuvudtaget... Hoppet finns fortfarande om hyfsad bra blackjack i Las Vegas. Men man måste studera "Current blackjack news" noga...I dagsläget finns det väl en 20-25 bra casinon.... Till sist om jag ska vara lite elak: Jag tycker mig märka att så länge det handlar om poker på detta forumet så finns det oerhört många smarta personer här men när blackjack diskuteras...hjälp! Då sänks plötsligt allas IQ ned till noll! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Weedobooty Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Om det sitter nån på Cosmopol och spelar BJ och är besserwisser, så är det komiskt. BJ med blandningsmaskiner är -EV. Det står folk där ibland och bokför vilka nummer som kommer på rouletten också (och försöker se ut som att dom är "rouletteproffs" ) Det enda du kan göra genom att spela en bra strategi är att minska din -EV. Hur dom andra vid bordet spelar är irrelevant. Vill du lära dig lite mer, kan du läsa t.ex: http://www.amazon.com/Million-Dollar-Blackjack-Ken-Uston/dp/0897460685/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1209106022&sr=8-1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Weedobooty Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Plocka ut 10 kort 5 låga och 5 klädda. De första 4 är låga. Vad är det störst chans att nästa kort är? Men dom använder ju inte en tiokorts-kortlek på Cosmopol... I en blandningsmaskin där sex kortlekar blandas kontinuerligt förkjuts sannolikheten så marginellt att det är helt försumbart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Rätta mig om jag har fel, men inte blandas väl cossans lekar efter varje giv, och är det så lär det ju oavsett inte vara 6 lekar som blandas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 Men dom använder ju inte en tiokorts-kortlek på Cosmopol... I en blandningsmaskin där sex kortlekar blandas kontinuerligt förkjuts sannolikheten så marginellt att det är helt försumbart. Det var ett exempel, men vem har snackat om 6 kortlekar? Dock även om du så skulle köra 60 kortlekar och första 5 korten var låga så är sannorlikheten även om den är försumbar högre för högt kort. Det var OPs fråga Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LuckyStar5.1 Postad 25 April , 2008 Rapport Share Postad 25 April , 2008 äsch ...ångrade mej ! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.