En rakefri lösning?

[MaLiik]

Satt och funderade lite under lunchen på alternativ till det rake system som finns idag. Idag tar siter runt 5% i rake, vissa ger tillbaks en del av den här raken genom bonusprogram medan andra har en massa bonusar som man får lösa med att spela rakade händer. Några pratar om att man skall betala en fast avgift för att spela, t ex $20 i månaden, och slippa all rake. Men vad sägs om denna lösning?

 

Som alla vet finns det banker som lånar ut pengar och lånar pengar, desto större summa desto högre/lägre ränta. Om vi då tar en site som har ett par tusen spelare och ger dem erbjudandet att de får spela rake fritt så länge de har pengar deponerade på sitt konto. Man sätter olika gränser enligt följande (exempel förslag):

 

$0-$20: endast spela $.01/$.02

$20-$50: spela upp till $.02/$.04

$50-$90: spela upp till $.05/$.10

$90-$150: spela upp till $.10/$.20

$150-$250: spela upp till $.25/$.50

$250-$400: spela upp till $.50/$1.00

osv...

 

Om en spelare har t ex $100 och gör en vinst på $60 en kväll kan den gå upp en nivå, tar den ut vinsten ur systemet ligger den kvar på den nivå som den ursprungligen var på.

 

Då kommer frågan hur pokersiten skall få intäkter, att bara låta folk få spela gör endast spelarna glada! Då kommer våran vän banken in i leken. Idag kan man ha en årlig ränta på 4% med vissa restriktioner på hur kapitalet får användas. Säg att vi då får en ränta på 3.50%. Vi har 5000 (aktiva) spelare som är blandade på nivåerna jämt. Vi låtsas att $250-$400 är den högsta nivån, och att spelarna har medel mellan den övre och undre gränsen deponerade. Då har siten 1000x($10 + $35 + $70 + $120 + $200 + $325) = $760.000, med den ränta som vi får av banken får vi 26.600 att driva siten för. Vi utgår från att Pengar kommer in i samma omfattning som de tas ut så slipper jag någon avancerad uträkning...

 

Nu är nog nivåerna på spelet åt fanders men vad tror ni om principen att bygga upp en site med kapitalavkastning istället för rake som inkomst? Sedan borde väl lämpligen en site som är helt "rake fritt" locka till sig stor spelare i en hög omfattning, vilket borde ge större kassor.

 

Kan finnas räknefel...

 

(RP - Kubo samt Flytt till Poker OT med andra Rake-trådar- QoS)

[Emilio]

Smart, mycket smart! Jag tror det kan fungera. Ytterligare jobb och pokersajten får inte ut sina pengar mer än när avkastningen realiseras, när det är rake som nu får de ju pengar varje sekund. Men annars är det en väldigt bra idé som gynnar spelarna = fler kanske spelar, mer pengar till pokersajten?

[Nickefik]

För spelarna är det här en kalasbra idé, men för sajterna så innebär det ett grymt stort bortfall av pengar. Så jag tror inte det är något de är intresserade av att genomföra.

 

Fördelen med att ta en rake är att de då också kan ha rakeback, freerolls och liknande att locka till sig nya spelare med.

[anth]

$0-$20: endast spela $.01/$.02

$20-$50: spela upp till $.02/$.04

$50-$90: spela upp till $.05/$.10

$90-$150: spela upp till $.10/$.20

$150-$250: spela upp till $.25/$.50

$250-$400: spela upp till $.50/$1.00

 

ändra till

 

$0-$2000: endast spela $.01/$.02

$2000-$5000: spela upp till $.02/$.04

$5000-$9000: spela upp till $.05/$.10

$9000-$15000: spela upp till $.10/$.20

$15000-$25000: spela upp till $.25/$.50

$25000-$40000: spela upp till $.50/$1.00

 

så kanske någon sajt skulle bli intresserad, men hur många spelare skulle bli det?

[Largo-Sama]

Eller så kanske pokersajten kan göra som netteller, "låna" spelarnas pengar och investera i aktier.

[MaLiik]

Eller så kanske pokersajten kan göra som netteller, "låna" spelarnas pengar och investera i aktier.

Det kan gå, saken är bara den att vinsten genereras genom att man investerar pengarna i något istället för att ta betalt. Vi får idag ingen ränta och ser man till Party Poker så borde de ha stora intäkter från just räntor om de är smarta nog att ha placerat dem där...