3-betad AA blir synad till river som kommer med lekens sämsta kort.

[gammalfisk]

Fyrbetar han inte oftast JJ pre?

 

utan att någonsin ha spelat på svenska spel så säger jag:

definitivt inte!

[fiezk]

Dessa förutsätter att fi kommer pusha 100 % med missat drag. Sanningen är väl att han rätt ofta kommer bluffa skrämselkortet med missat drag, men näst intill alltid pusha med Qx och båt.

 

checksyn känns som om vi bettar av varje gång och aldrig får värde av sämre.

 

ska vi stacka av är nog push bättre om han är envis med JJ-88 så är ju riverdamen ett bra kort eftersom det blir mindre troligt att du har en.

 

det enda vi slår om vi checksynar är ju enn missat färgdrag, tror ju itne han värdepushar JJ eller helt enkelt får för sig att bluffa med den.

 

 

nedan följer en nöt/bluff HD, alltså antaget att mellanpockets och KK checkar ner, han alltid slowspelar set och alltid bluffar missade fd. inte särskilt realistiskt uppenbarligen. hans preflopraisecallrange är ju också väldigt svåruppskattad.

et är ju djupt och han har pos.

 

Text results appended to pokerstove.txt

 

28 games 0.005 secs 5,600 games/sec

 

Board: Qc 2d 7c 5d Qd

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 21.429% 21.43% 00.00% 6 0.00 { AdAs }

Hand 1: 78.571% 78.57% 00.00% 22 0.00 { QQ, 77, 55, 22, AcKc, AQs, AcJc, AcTc, Ac9c, Ac8c, KQs, 7c6c, 6c5c, AQo, KQo }

 

 

---

 

 

KK som riverpush från fi ändrar mycket.

Text results appended to pokerstove.txt

 

34 games 0.005 secs 6,800 games/sec

 

Board: Qc 2d 7c 5d Qd

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 35.294% 35.29% 00.00% 12 0.00 { AdAs }

Hand 1: 64.706% 64.71% 00.00% 22 0.00 { KK-QQ, 77, 55, 22, AcKc, AQs, AcJc, AcTc, Ac9c, Ac8c, KQs, 7c6c, 6c5c, AQo, KQo }

[gammalfisk]

Dessa förutsätter att fi kommer pusha 100 % med missat drag. Sanningen är väl att han rätt ofta kommer bluffa skrämselkortet med missat drag, men näst intill alltid pusha med Qx och båt.

 

"slowspelar set och alltid bluffar missade fd. inte särskilt realistiskt uppenbarligen."

[Frenter]

självklar push enligt mig... checksyn är katastrof..

[OsantVassSpelare]

Push såklart, varför skulle man check-syna? Har FI bättre kort kommer han betta ut resterande chips, har han sämre kort kommer nästan garanterat checka och du vinner du enbart den potten som ligger på borden, har han däremot typ KK eller kanske t o m JJ så vet jag att det finns personer som skulle calla. Foldar han sina KK, JJ, AKs på din push så är det bra också eftersom du slipper visa dina kort och det ger dig mycket bra reklam om att du tänker spela dina händer hårt.

 

Som sagt, om du ändå har tänkt att check-syna kan du lika gärna pusha, finns absolut inga skäl att check-syna, om du vet att du är slagen, d v s att du har tillräckligt med reads för att veta att du är slagen så blir det en enkel check-fold och hoppas att han checkar.

[Tottyville]

push

 

given push

[Ängeln17]

Jag instämmer i att push måste va bästa spelet. Sitter FI med Q så shit happens men tror vi oftare får värde ur sämre händer genom det än att checksyna.

[sturedenstore]

Najs med så mycket kommentarer och olika resonemang känns som att det blivit en riktigt givande tråd. De flesta verkar vara överrens om att push är bäst vilket jag också instämmer i ju mer jag tänker på det. Den här handen är ett väldigt bra exempel på varför jag behöver timebank.. När damen träffade så var blev jag väldigt äcklad och ville bara ha en billig showdown vilket ledde till att jag tog en väldigt vek linje och checkade för att folda mot hans push, ångrade mig direkt efteråt och kände mig som den vekaste spelaren på svenska spel Men jag antar att man lär sig nåt nytt varje dag

[Supertequila]

Om det nu är en tröst så var din linje i alla fall bättre än check-syn, och förmodligen hade han dig då åtminstone jag anser att bluffbenägenheten är låg där.

[sturedenstore]

Om det nu är en tröst så var din linje i alla fall bättre än check-syn, och förmodligen hade han dig då åtminstone jag anser att bluffbenägenheten är låg där.

 

Det är faktiskt en tröst att höra det Sen att han skrev: puh A7 efteråt är en annan femma

[Supertequila]

Det är faktiskt en tröst att höra det Sen att han skrev: puh A7 efteråt är en annan femma

 

Vete fan om det ens är logiskt. För det första hade du två st Ess, för det andra så synar han två barrels med andraparet utan flushdrag?

 

Och för det tredje så pushar han 7an när han har showdownvärde mot tomma händer och andra händer förmodligen kommer o syna honom?

 

Fast man vet aldrig... folk gör konstiga saker hela tiden, men en sak är nog säker. Om han hade haft A7 så hade han synat din push

[sturedenstore]

Vete fan om det ens är logiskt. För det första hade du två st Ess, för det andra så synar han två barrels med andraparet utan flushdrag?

 

Och för det tredje så pushar han 7an när han har showdownvärde mot tomma händer och andra händer förmodligen kommer o syna honom?

 

Fast man vet aldrig... folk gör konstiga saker hela tiden, men en sak är nog säker. Om han hade haft A7 så hade han synat din push

 

Haha jag vet, ingenting stämmer, men det är ofta fallet på svenska spel och i majoriteten av fallen så klagar jag inte

[gammalfisk]

Haha jag vet, ingenting stämmer, men det är ofta fallet på svenska spel och i majoriteten av fallen så klagar jag inte

 

klart han kan ah ahft det. många påd en nivån förstår ju itne ens själva varför dom ebttar eller checkae.

 

liksom bluffade han eller värdbettade han? om han bluffar synad ehan för att dra ut eller luffa klöver eller en Q(han satte dig alltså på KK+ och tyckte det var en bra ide att försöka bluff bort de händerna?)?

 

om ahn värdebettade vad fan sämre tror han skulle syna?

[batio]

checkfold du är slagen

[AdslVerbe]

Märkvärdigt att ingen haft det givna rätta svaret på denna tråd måste jag säga.

[sturedenstore]

Märkvärdigt att ingen haft det givna rätta svaret på denna tråd måste jag säga.

 

Beta 500 och vika mot push?

[AdslVerbe]

Beta 500 och vika mot push?

Fan vad snabb du var:mrgreen: Bränns. Push e ok .

[okitsme]

Inget dåligt med det iofs....

 

level eller är det bättre att ersätta JJ med andra händer i sin 3bettingrange??

 

edit:200bb stackar

[Supertequila]

level eller är det bättre att ersätta JJ med andra händer i sin 3bettingrange??

 

edit:200bb stackar

 

De pratade om 4bet, och han menar att det är bra att de inte fyrbettar JJ för det gör det billigt för dig o 3betta med vidare HD.

[Nallswe]

Uppenvart egentligen.. han sitter på QQ,QK,QX

[JimmyRare]

c/f ser väl ut att vara det bästa alternativet.

 

En trolig AQ tycker jag mig skönja.

Det enda argumentet för c/c på river är om han valuebettar tunt eller float/bluffar.

[_mowmow]

Borde vi ta bort check-syn på river helt ur vår range?

Annars tycker jag att höga pockets borde vara de bästa händerna att check-syna med.

Om vi aldrig check-synar river här utan bara check-fold kommer vi ju bli lätt exploaterade eftersom han kommer att betta precis varje gång vi checkar river.

 

Handen är rätt intressant hur som helst.

Mm, han kommer givetvis exploatera oss genom att floata tom två gator varje gång vi 3betar eftersom han vet att vi ej skjuter alla 3 gator. Dock har han ingen aning om vi går för c/f eller c/c på river så det känns sådäääääär.

[_mowmow]

Jag degar för att hans hand luktar pocket <Q. Visst färgdraget missar, men det slår han väl oftast om med flopp. Tror han betalar av river oftare än han betar river med sämre så c/f känns trist. Push!

[KingCosmoKramer]

..

[Supertequila]

(Iofs måste jag ha en mindre 4-bet-bluff-range om jag minskar min värde-4bets-range)

 

De pratade om 4bet, och han menar att det är bra att de inte fyrbettar JJ för det gör det billigt för dig o 3betta med vidare HD.

 

Bara o lägga ihop 2+2 Cosmo o använda några hjärnceller till annat än att vara tonårsmässigt trotsig och gnällig.