Jensation Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Antag att du sitter på vingen på ett flygplan som rör sig framåt i 300 m/s. Sen skjuter du ett skott med en pistol rakt fram. Kulan rör sig när den lämnar mynningen i 300m/s. Min fråga är nu: Kommer kulan nu att röra sig i 600m/s ? Min teori är att för dig som skjuter från planet kommer kulan att röra sig relativt dig med 300m/s men för en åskodare på sidanom kommer kulan att röra sig i 600m/s? Är jag helt ute och cyklar? Nästa fråga är vad som händer om man väljer att skjuta kulan bakåt? Kommer då kulan att färdas 600m/s sätt från vingen och 0m/s sätt från sidan? Citera
Matfrid Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Antag att du sitter på vingen på ett flygplan som rör sig framåt i 300 m/s.Sen skjuter du ett skott med en pistol rakt fram. Kulan rör sig när den lämnar mynningen i 300m/s. Min fråga är nu: Kommer kulan nu att röra sig i 600m/s ? Min teori är att för dig som skjuter från planet kommer kulan att röra sig relativt dig med 300m/s men för en åskodare på sidanom kommer kulan att röra sig i 600m/s? Är jag helt ute och cyklar? Nästa fråga är vad som händer om man väljer att skjuta kulan bakåt? Kommer då kulan att färdas 600m/s sätt från vingen och 0m/s sätt från sidan? Ja, det låter helt riktigt - om man bortser från gravitation, luftmotstånd, relativitetsteori och andra 'ovidkommande' saker, vilka kan leda till att ett plan lyckas skjuta ned sig själv. Citera
Per-Elvis Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Men om man kör bil ala James Bond, säg i 100 km/h, från vägen upp på en lastbil med ramp, som kör i 80 km/h. Vad händer då när man kör upp på rampen? Kommer man att köra i 100 km/h uppe på flaket, dvs i förhållande till flaket, eller bara i 20 km/h? Spelar det nån roll om man släpper på gasen på vägen upp? Spelar det nån roll om bilen är framhjulsdriven? Blir galen när jag tänker på det. Citera
Jensation Postad 13 Mars , 2008 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2008 Tackar! mycket intressant läsning! =) Citera
gdaily Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 et stämmer. En intressantare fråga är dock: Du flyger i ett flygplan som färdas med 95% av ljushastigheten. Det går med andra ord fort. Sedan lyser du med en ficklampa framåt. Hur fort färdas ljuset? Om du lyser bakåt, hur fort färdas ljuset? Frågan gäller både i förhållande till dig och i förhållande till någon fixpunkt på marken. Ni som redan kan svaret behöver kanskle inte avslöja direkt... Citera
carl_nica Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 et stämmer. En intressantare fråga är dock: Du flyger i ett flygplan som färdas med 0.95% av ljushastigheten. Det går med andra ord fort. Sedan lyser du med en ficklampa framåt. Hur fort färdas ljuset? Om du lyser bakåt, hur fort färdas ljuset? Frågan gäller både i förhållande till dig och i förhållande till någon fixpunkt på marken. Ni som redan kan svaret behöver kanskle inte avslöja direkt... Du menar väl uppenbarligen 95% av ljushastigheten? Citera
Jensation Postad 13 Mars , 2008 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2008 et stämmer. En intressantare fråga är dock: Du flyger i ett flygplan som färdas med 0.95% av ljushastigheten. Det går med andra ord fort. Sedan lyser du med en ficklampa framåt. Hur fort färdas ljuset? Om du lyser bakåt, hur fort färdas ljuset? Frågan gäller både i förhållande till dig och i förhållande till någon fixpunkt på marken. Ni som redan kan svaret behöver kanskle inte avslöja direkt... Antar att du menar 95% av ljusets hastighet. Ljuset framåt måste färdas bort från dig med C altså ljusets hastighet. Även bakåt börd det väl färdas med C. Från dig sett. eller tja... jag ger mig, har ingen aning =) Citera
carl_nica Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Även sett från marken färdas ljuset med C eftersom inget kan färdas snabbare. Citera
JohanLj Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 dudes, det kvittar om det är 95% eller 0.95%. /fysikern edit: Det var ett av Einsteins postulat när han formulerade relativitetsteorin. Ljushastigheten är konstant. Till skillnad från kulan i exemplet som har olika hastigheter med olika referenspunkter. Och för att få det hela att gå ihop, efter att han satt c=konst., var han tvungen att låta rum och tid vara relativa, inte absoluta som tidigare. Och då blev det riktigt spännande Fråga1 : Hur snabbt måste du köra din 5 meter långa bil för att kunna parkera den i ditt 4 meter långa garage? Fråga2: Hur får du två tvillingar att bli olika gamla? Citera
Jensation Postad 13 Mars , 2008 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2008 dudes, det kvittar om det är 95% eller 0.95%. /fysikern edit: Det var ett av Einsteins postulat när han formulerade relativitetsteorin. Ljushastigheten är konstant. Till skillnad från kulan i exemplet som har olika hastigheter med olika referenspunkter. Och för att få det hela att gå ihop, efter att han satt c=konst., var han tvungen att låta rum och tid vara relativa, inte absoluta som tidigare. Och då blev det riktigt spännande Fråga1 : Hur snabbt måste du köra din 5 meter långa bil för att kunna parkera den i ditt 4 meter långa garage? Fråga2: Hur får du två tvillingar att bli olika gamla? Fråga 2: Låter en tvilling stanna kvar på jorden medans du skickar den andre i ett flygplan runt jorden några gånger. Tvillingparadoxen tror jag att det heter. Citera
Skogiss Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 hmm är jag fel ute när jag säger att relativitetsteorin inte funkar för så höga hastigheter? Citera
Skogiss Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 fråga 1: Jävligt fort, bilen måste knycklas ihop vid kraschen så att den blir 1 meter kortare. Citera
JohanLj Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 fråga 1: Jävligt fort, bilen måste knycklas ihop vid kraschen så att den blir 1 meter kortare. lol, nej så tänkte jag inte. Det behövs ingen krasch. Citera
JohanLj Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 hmm är jag fel ute när jag säger att relativitetsteorin inte funkar för så höga hastigheter? Ja relativitetsteorin fungerar som "bäst" vid höga hastigheter. Ju fortare det går desto sämre blir den klassiska mekaniken jämfört med relativitetsteorin. Citera
Matfrid Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 et stämmer. En intressantare fråga är dock: Du flyger i ett flygplan som färdas med 95% av ljushastigheten. Det går med andra ord fort. Sedan lyser du med en ficklampa framåt. Hur fort färdas ljuset? Om du lyser bakåt, hur fort färdas ljuset? Frågan gäller både i förhållande till dig och i förhållande till någon fixpunkt på marken. Ni som redan kan svaret behöver kanskle inte avslöja direkt... Följdfråga: vi fortsätter att lysa med ficklampan både framåt och bakåt. Med vilken hastighet färdas ljusstrålarna ( de som går bakåt gentemot de som går framåt ) från varandra? Tillägg: besviken att ingen försökt sig på ett svar. Jag väntar lite, otåligt, sedan svarar jag själv! Citera
KingCosmoKramer Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Någon som vill förklara varför tiden går långsammare ju närmre ljusets hastighet man är? Citera
Matfrid Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 svara Okej Ljusstrålarna färdas med dubbla ljushastigheten från varandra! Citera
JohanLj Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Någon som vill förklara varför tiden går långsammare ju närmre ljusets hastighet man är? http://sv.wikipedia.org/wiki/Tidsdilatation Citera
Matfrid Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Någon som vill förklara varför tiden går långsammare ju närmre ljusets hastighet man är? Det är så svårt att förklara. Men tänk så här: du färdas alltid i samma hastighet genom rumstiden. Om du är stilla på ett ställe så färdas du framåt i tiden. Rör du nu på dig i en riktning så förflyttar du dig i rummet, men färdas samtidigt långsammare genom tiden. Citera
JohanLj Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Okej Ljusstrålarna färdas med dubbla ljushastigheten från varandra! Så kan man inte riktigt säga. Den relativa farten mellan ljusstrålarna är c, dvs ljushastigheten. Den ena ljusstrålen ser den andra avlägsna sig med ljusets hastighet och inte dubbla ljusets hastighet. Däremot ser en iaktagare på jorden avståndet mellan strålarna öka med en fart lika med dubbla ljusets hastighet. Citera
Matfrid Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Så kan man inte riktigt säga.Den relativa farten mellan ljusstrålarna är c, dvs ljushastigheten. Den ena ljusstrålen ser den andra avlägsna sig med ljusets hastighet och inte dubbla ljusets hastighet. Däremot ser en iaktagare på jorden avståndet mellan strålarna öka med en fart lika med dubbla ljusets hastighet. Det är riktigt. Jag hade underförstått att det handlade om exemplets person, som lyser med en ficklampa från ett flygplan. Citera
skogis_72 Postad 14 Mars , 2008 Rapport Postad 14 Mars , 2008 Ja relativitetsteorin fungerar som "bäst" vid höga hastigheter. Ju fortare det går desto sämre blir den klassiska mekaniken jämfört med relativitetsteorin. Jupp, och så vitt man vet idag så fungerar alltid relativitetsteorin, utom när man befinner sig nära svarta hål. Där ballar även relativitetsteorin ut. Svarta hål är coola saker! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.