Aron Postad 24 Februari , 2008 Rapport Postad 24 Februari , 2008 Jag och en polare lirade lite tillsammans och hamnade i följande situation: Uppe mot en bra spelare på allmänt fiskig sida. Har tagit en paus från NL ett tag, så ur form... Ingen historik att ta hänsyn till eftersom jag inte har spelat mot honom på ett halvår, men jag minns att han var fruktad på 2-4. Fyrbettar var tämligen sällsynta på den här sidan sist jag spelade. Kan vi hitta släppet efter hans 5-bet? $5.00/$10.00 - No Limit Hold'em Seat 1: RandomEyes ($1,312.00) Seat 2: Hero ($762.75) Seat 3: Fi ($1,000.00) Seat 4: tieland ($992.00) Seat 5: jullle ($2,854.50) Seat 6: NastyNik ($1,519.00) Hero posts the small blind of $5.00 Fi posts the big blind of $10.00 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero tieland folds jullle folds NastyNik folds RandomEyes folds Hero raises to $30.00 Fi raises to $90.00 Hero raises to $270.00 Fi raises to $810.00 Citera
starsonmars Postad 24 Februari , 2008 Rapport Postad 24 Februari , 2008 Du har lagt in ca 30 % av din stack pf till att börja med. Jag ser att du bäst, BÄST, är 50/50 här om inte FI är ute och kör totalt. Klart han skulle kunna ha typ 25o här, men han är antagligen inte dum, och vet att det vore självmord att dega in när han ser hur lite du har kvar. Som 50/50 hade jag synat, men frågan är hur stor sannolikheten är att du har 50 % mot honom här? Jag ser hellre att det är större sannolikhet att han har dig beat, och är det värt att dega in ~70 % av sin stack när man, inte antagligen, men med stor sannolikhet, är körd? Citera
ea_0707 Postad 24 Februari , 2008 Rapport Postad 24 Februari , 2008 suger ju rätt hårt att 4betsfolda till 270 när du sitter med 760 Citera
Rasto Postad 24 Februari , 2008 Rapport Postad 24 Februari , 2008 4-betar du TT måste du stacka för 76bb. Citera
heltok Postad 24 Februari , 2008 Rapport Postad 24 Februari , 2008 du får betala 500 för att spela en pott på 1500 -> du behöver 33% eq. Hand 0: 33.654% 33.45% 00.20% 22911950 138060.00 { ThTs } Hand 1: 66.346% 66.14% 00.20% 45304090 138060.00 { JJ+, AKs, AKo } dvs du kommer inte undan. Citera
Dr_King Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Tycker det är en klar läggning. Fi kan väll inte ha sämre än JJ. Hade nog tagit syn när han slår om första gången. 10 10 är ju inte lättaste handen med fel flopp. Citera
Nevermind Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Tycker det är en klar läggning. Fi kan väll inte ha sämre än JJ. Hade nog tagit syn när han slår om första gången. 10 10 är ju inte lättaste handen med fel flopp. Du kunde inte titta ett inlägg upp eller? Citera
strater Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Lirar väl lite väl högt om foldas här? Citera
-PK- Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Plocka in lite andra händer i din 4b/fold range, Citera
brut Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 du får betala 500 för att spela en pott på 1500 -> du behöver 33% eq. Hand 0: 33.654% 33.45% 00.20% 22911950 138060.00 { ThTs } Hand 1: 66.346% 66.14% 00.20% 45304090 138060.00 { JJ+, AKs, AKo } dvs du kommer inte undan. QFT Citera
Sideshow Postad 29 Februari , 2008 Rapport Postad 29 Februari , 2008 Lirar väl lite väl högt om foldas här? Skottdagen... Citera
JENZOER Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 Ja ni måste syna dær. Men førstår inte varfør ni ska slå om hans 90 raise øverhuvudtaget. 10-10 ær knappast den starkaste handen, mot en reraise preeflop ær det inte många floppar jag gærna vill få in alla pengar førutom nær jag træffar en 10a. Jag hade synat hans flop raise och tagit potten dærifrån, att raisa tillbaka som ni gør tycker jag inte ær ett vinnande spel. Citera
Steel Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 Tycker det är en klar läggning. Fi kan väll inte ha sämre än JJ. Hade nog tagit syn när han slår om första gången. 10 10 är ju inte lättaste handen med fel flopp. Ja ni måste syna dær. Men førstår inte varfør ni ska slå om hans 90 raise øverhuvudtaget. 10-10 ær knappast den starkaste handen, mot en reraise preeflop ær det inte många floppar jag gærna vill få in alla pengar førutom nær jag træffar en 10a. Jag hade synat hans flop raise och tagit potten dærifrån, att raisa tillbaka som ni gør tycker jag inte ær ett vinnande spel. Hur kan ni inte inse att ni säger emot er själva? TT är svårspelad på floppen och det ser ni båda som ett argument för att coldcalla ett 3bet ur position mot en duktig spelare? OP: Fyrbeta till ~230 istället. Nu är du potcomittad som heltok visat. Citera
Tottyville Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 du får betala 500 för att spela en pott på 1500 -> du behöver 33% eq. Hand 0: 33.654% 33.45% 00.20% 22911950 138060.00 { ThTs } Hand 1: 66.346% 66.14% 00.20% 45304090 138060.00 { JJ+, AKs, AKo } dvs du kommer inte undan. Nötkaka. Citera
Tottyville Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 4-betar du TT måste du stacka för 76bb. Yes. Citera
strater Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 Hur kan ni inte inse att ni säger emot er själva?TT är svårspelad på floppen och det ser ni båda som ett argument för att coldcalla ett 3bet ur position mot en duktig spelare? OP: Fyrbeta till ~230 istället. Nu är du potcomittad som heltok visat. at 4bets-folda TT med <100bb är ju så dåligt så det inte ens är kul Citera
Wejer Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Din RR till 27BB var ingen vidare, bättre då att kallt syna hans höjning, och hoppas på antingen triss eller noll överkort. Om du betar på en flop som 982 regnbåge och får en höjning ska du troligen kasta din hand. Det är alldeles för stor risk att han antingen har triss eller överpar. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.