Titan Poker skandal

[A_X_R]

Spelade en turnering på titan poker 7000 dollar granati och låg jättebra till på 3:e plats efter en halvtimme. Helt plöstigt kommer en ruta upp som säger att det är tekniskt fel och spelet bara stängs av medan allt annat på titan poker fungerar. Blir skitförbannad och skickar till supporten och kräver kompensation för förlorade 3:e plats. De har inte svarat nu på 3 dagar och har bara fått tillbaka startavgiften.. Bedrövligt!!!!!!!!!!!! jäkla fega...

[Jimmy_the_Rose]

Spelade en turnering på titan poker 7000 dollar granati och låg jättebra till på 3:e plats efter en halvtimme. Helt plöstigt kommer en ruta upp som säger att det är tekniskt fel och spelet bara stängs av medan allt annat på titan poker fungerar. Blir skitförbannad och skickar till supporten och kräver kompensation för förlorade 3:e plats. De har inte svarat nu på 3 dagar och har bara fått tillbaka startavgiften.. Bedrövligt!!!!!!!!!!!! jäkla fega...

 

Du vill ha betalt för en 3:e plats efter en halvtimmes spel i en turnering som iaf tar 4-5 timmar? Någon viss kompensation kan man ju tycka du skall få, men att få 3:e priset rakt av kan du nog glömma, och det vore inte rätt heller.

Väldigt många spelar avaktande första timmen för att sen lösa upp sitt spel, en 3:e plats efter en halvtimme säger igentligen ingenting, mer än att du har en bra utgångspunkt för resterande 80% av turneringen som återstår.

[Rooney]

Välkommen till forumet. Det är precis fler av dig som behövs här

[kungbohman]

Hmm, vill du på allvar ha pengar för tredjeplatsen? Glöm det. Du har lagt in pengar på TitanPoker, du vet att deras server kan strula. Det kan allas nätverk göra. Dem kan inget annat göra än att sätta in buy in åt dig igen. Hade vart en annan sak ifall det var tre kvar i turneringen, då hade man kunnat göra det snyggare men 30 min in i en lottoturnering? Kan säta en tusenlapp på att du inte skulle komma trea..

[Zeberdeee]

Välkommen till forumet. Det är precis fler av dig som behövs här

 

Haha

[MaybePirog]

Inge som legat chipetta första dagen på WSOP har vunnit eventet.

[Fjonkan]

Hmm, vill du på allvar ha pengar för tredjeplatsen? Glöm det. Du har lagt in pengar på TitanPoker, du vet att deras server kan strula. Det kan allas nätverk göra. Dem kan inget annat göra än att sätta in buy in åt dig igen. Hade vart en annan sak ifall det var tre kvar i turneringen, då hade man kunnat göra det snyggare men 30 min in i en lottoturnering? Kan säta en tusenlapp på att du inte skulle komma trea..

 

exakt

[SouthEast]

Inge som legat chipetta första dagen på WSOP har vunnit eventet.

 

 

...men han ledde ju inte, han låg ju 3a, det är väl ännu bättre då?

[StepYaGameUpSon]

Badbeat

[Vlade_Divac]

Spelade en turnering på titan poker 7000 dollar granati och låg jättebra till på 3:e plats efter en halvtimme. Helt plöstigt kommer en ruta upp som säger att det är tekniskt fel och spelet bara stängs av medan allt annat på titan poker fungerar. Blir skitförbannad och skickar till supporten och kräver kompensation för förlorade 3:e plats. De har inte svarat nu på 3 dagar och har bara fått tillbaka startavgiften.. Bedrövligt!!!!!!!!!!!! jäkla fega...

 

 

Det är ju tråkigt, men sånt som händer det är bara å köra vidare.

[Floppus]

tycker själcklart synd om dig, dels för din fina start.

men de e bara och bita ihop och testa igen. självklart tycker jag du borde få insatsen tillbaka!

[miata91]

...men han ledde ju inte, han låg ju 3a, det är väl ännu bättre då?

 

Dagens bästa.... eller är jag bara trött.

[Nelly]

Det rimliga är att man får tillbaka sitt inköp, frågan är om alla samtliga deltagare skall få sitt inköp tillbaka. I så fall även de som har åkt ut, verkar inte riktigt fair kanske. Är inte heller fair att sajten skall få behålla överskottet från dem som åkt ut. Kanske rimligt att sajten fördelar pengarna på samtliga kvarvarande spelare. Har för mig att det brukar stå på respektive sajts regler hur de gör med avbrutna turneringar. Det brukar ha med tidsaspekten att göra om jag inte missminner mig.

[Cluster]

Du får väl trösta dig med alla tredjepriser du fått när turneringen inte blivit avbruten!

 

Själv har jag som 1-5:a efter vid 1- och/eller 2-timmarsvilan blivit som bäst 8:a, oftare i alltför lös/aggressiv (långt ifrån min självbild som tight...) ramlat ner i en ravin när jag närmar mig finalbordet (om jag nu inte snubblat långt tidigare förstås)

Om man (som även jag ibland men sällan) är trea efter en halvtimme så har man kanske inte hållt sig från allt vilt spel som sker då...... och klarat någon slantsingling. Hur många sådana klarar man på tre timmar?????

 

Att begära mer än insatsen tillbaka här går inte. OK är man trea efter tre timmar skulle sajten kanske lämna en ett par extra biljetter. Sker avbrott ofta så lämnar man sajten (jag lämnar helt när rake stiger -no Ladbrokes- eller upptäcker att avgiften är över 15% -adjö Party- , och tre turneringsavbrott skulle få mig att lämna för gott. Hittills på tio veckor inte ett enda på de strällen jag prövar mig fram på. Men har förstås inte prövat din sajt).

[strater]

hmm, fick du ditt inköp tillbaka eller inte? framgår inte av posten

 

om inte så är det ju skandal, annars så bit ihop å kom igen?

[yberjonte]

och har bara fått tillbaka startavgiften.. Bedrövligt!!!!!!!!!!!!

 

hmm, fick du ditt inköp tillbaka eller inte? framgår inte av posten

 

om inte så är det ju skandal, annars så bit ihop å kom igen?

 

Duger det ?

[strater]

utveckla gärna, lite oklart

[A_X_R]

Som ni skriver så vet ju jag också att det inte är säkert att jag blir 3:a för det. men tycker ändå att man borde få någon fri biljett för en annan större tävling och de kunde åtminstonde bett om ursäkt för avbrottet också..

[freso]

Det som är eventuellt lite intressant är väl ifall de som redan hade åkt ut också får sin entry fee tillbaka, annars är det ju dags att klaga lite.

[Akumila]

Jag förstår inte varför alla hackar på OP. Han skrev ju aldrig att han tyckte att han borde få tredjeplatspengarna. Han tyckte bara att han borde få mer än buy-in tillbaka, och det hade de flesta siter gett. Därför är Titan ruttna i detta fall (eller långsamma), oavsett om det står i deras avtal eller inte.

 

Jag tror till och med Party (som ju annars inte brukar vara så mycket att ha) har löst detta snyggt någon gång. Tror alla som är kvar får buy-in tillbaka samt att man delar upp resterande pengar enligt chipstackarna.

 

Det som är eventuellt lite intressant är väl ifall de som redan hade åkt ut också får sin entry fee tillbaka, annars är det ju dags att klaga lite.

 

Varför skulle de få tillbaka sin entry fee? Det förstår jag inte.

[TotalFarsa]

Jag förstår inte varför alla hackar på OP. Han skrev ju aldrig att han tyckte att han borde få tredjeplatspengarna. Han tyckte bara att han borde få mer än buy-in tillbaka, och det hade de flesta siter gett. Därför är Titan ruttna i detta fall (eller långsamma), oavsett om det står i deras avtal eller inte.

 

Jag tror till och med Party (som ju annars inte brukar vara så mycket att ha) har löst detta snyggt någon gång. Tror alla som är kvar får buy-in tillbaka samt att man delar upp resterande pengar enligt chipstackarna.

 

 

 

Varför skulle de få tillbaka sin entry fee? Det förstår jag inte.

Det är ävl snarare så att vettiga sajter har en nedskriven guide som de följer då trns krashar. Exempelvis att de delar ut vinstpengar efter stackdjup då X antal spelare är utslagna.

 

Har man dock, som i detta fallet, bara spelat en halvtimme så är det väl självklart att man "bara" får sin buy-in tillbaka eftersom en eventuel tillfällig placering inte säger speciellt mkt om hur turneringen kommer att sluta.

[hampulito]

Det som är eventuellt lite intressant är väl ifall de som redan hade åkt ut också får sin entry fee tillbaka, annars är det ju dags att klaga lite.

 

Det vill jag gärna veta, det vore ju rimligt att fördela pengarna enligt värdet på stacken har du dubbla starstacken får du avgiften x2 osv.

Eller att alla som är kvar får dela på potten.

Det vore verkligen helt sjukt om siten ska behålla överskottet.

[IRLsucks]

De flesta siter som jag har spelat gor sa har,

De som ar kvar i turneringen delar pa 50% av prispotten, andra halvan av prispotten delas ut beroende pa hur mycket chips du har.

[Akumila]

Det är ävl snarare så att vettiga sajter har en nedskriven guide som de följer då trns krashar. Exempelvis att de delar ut vinstpengar efter stackdjup då X antal spelare är utslagna.

 

Har man dock, som i detta fallet, bara spelat en halvtimme så är det väl självklart att man "bara" får sin buy-in tillbaka eftersom en eventuel tillfällig placering inte säger speciellt mkt om hur turneringen kommer att sluta.

 

Det säger en jävla massa. Är det svårt att förstå?

 

 

Det vill jag gärna veta, det vore ju rimligt att fördela pengarna enligt värdet på stacken har du dubbla starstacken får du avgiften x2 osv.

Eller att alla som är kvar får dela på potten.

Det vore verkligen helt sjukt om siten ska behålla överskottet.

 

Inte riktigt så enkelt eftersom dubbel startstack inte har dubbla värdet, men någon annan (växande) funktion av stacken.

[TotalFarsa]

Det säger en jävla massa. Är det svårt att förstå?

Om du refererar till "tredje plats efter en halvtimme" och menar att det ska säga något om personen ifråga kommer att hamna på ex FT så finner jag det skrattretande. Vem fan har inte vart rungood i början för att åka på ett par coinflips i mitten och åka ut långt innan pengarna?