Paschendale Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Hej igen! Kommer posta resultatet i den här handanalysen, och jag vill påpeka att det här inte är någon wine-tråd, och jag tänker aldrig vika ett set för 100xBB. Men i alla fall, så här såg handen jag spelade ut: ***** Hand 565840428 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 11 januari 2008 17:00:56 Adam 17 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: koftan7 (39.70) Plats 2: halle20 (99.64) Plats 3: classic1 (200.71) Plats 4: Paschendal (98.27) Plats 5: bigmary (199.27) Plats 6: BingoJonas (79.50) Plats 7: Qaztro (354.26) Plats 8: Be789 (196.65) Plats 9: Daino (250.50) Plats 10: Wildman121 (98.02) Qaztro lägg LM 0.50 Be789 lägg SM 1.00 ** Giv ** halle20 [N/A, N/A] classic1 [N/A, N/A] Paschendal [Knk, Knh] bigmary [N/A, N/A] BingoJonas [N/A, N/A] Qaztro [N/A, N/A] Be789 [N/A, N/A] Daino [N/A, N/A] Wildman121 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Daino Lägg Wildman121 Höj till 6.00 halle20 Lägg classic1 Lägg Paschendal Höj till 21.00 Brukar re-raisa TT och uppåt, antar att det måste vara standard? Vet ingenting om Fi. bigmary Lägg BingoJonas Lägg Qaztro Lägg Be789 Lägg Wildman121 Syna 21.00 Vad har han egentligen för HD här? *** Flop(Board): *** : [Ks, Er, Knr] Tycker om floppen förstås *** Bet Runda 2 *** Wildman121 Passa Paschendal Satsa 33.00 Wildman121 All-in 77.02 Paschendal Syna 77.02 *** Turn(Board): *** : [Ks, Er, Knr, 6r] *** River(Board): *** : [Ks, Er, Knr, 6r, 10k] *** Showdown *** : Rake: 4.93 Totalpott: 192.61 Paschendal Lägger mig Vinst: 0.00 Wildman121 [Kh, Kk] Triss i kungar Vinst: 192.61 Mina funderingar rör sig alltså kring hans HD när han synar min re-raise. Nu såhär i efterhand tänker jag att man inte kan sätta honom på så jättemånga händer jag slår. Är det för tight att sätta honom på AA, KK och AK? QQ är ju också en hand, men jag tror inte han skulle CRAI med den handen. Har han någon av AA, KK och AK så leder jag ju inte mot hans range. Jag antar att man kanske måste sätta han lite bredare, han kan ju vara en lös spelare också och då kan man ju ta med kanske 88+ samt AJ och AQ också. Det här här lite lösa funderingar alltså, påstår inte att något är rätt eller fel, men jag blev lite fundersam. Blev inte ens arg eller så när jag såg hans kort eftersom jag visste att det fanns en chans att jag var slagen. Men som sagt, floppat set ger jag inte upp för 100xBB (standard?). Vore intressant att höra era funderingar om handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sebas Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Visste inte ens att det fanns folk som tänkte så här långt på 0.5/1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 folda set på flopp i re-raisad pott med 100bb tot? nja Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Paschendale Postad 11 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 folda set på flopp i re-raisad pott med 100bb tot? nja Skriver två gånger att jag inte tänker göra det, ville bara veta vad ni tycker om mitt resonemang. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcolof Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Är ju bara AK du slår här och det har han knappast. Vad tror han att du har? Du har reraisat pre. Ändå går han all in efter flopp. Förnuftet säger fold men jag hade inte klarat det heller. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Per-Elvis Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 I det läge när frågan blir aktuell, dvs när han går all in, så har du lagt in mer än halva din stack. Inte en chans att jag skulle lägga mig då. Förutom det du nämner kan han ju ha ett färgdrag också KQ ruter möjligen. I alla fall på den nivån. Det hade varit läskigare om det inte varit en stor pott eller om stackarna varit djupare. Då hade han kunnat ha QT, men det bör han inte ha i det här läget. Såklart du gjorde rätt. Jag hade i alla fall gjort exakt likadant hela vägen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Paschendale Postad 11 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Är ju bara AK du slår här och det har han knappast. Vad tror han att du har? Du har reraisat pre. Ändå går han all in efter flopp. Förnuftet säger fold men jag hade inte klarat det heller. "Det har han knappast". Tycker det är lika sannolikt som AA eller KK. Saken är den att jag, ärligt talat, inte tänkte så jättenoga vad han hade. Jag tänkte att "Jaha se där, triss. I och för sig kan den där floppen ha träffat honom bättre än den träffade mig. Men jag lägger inte en triss i det här läget". Det var lite så jag tänkte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Paschendale Postad 11 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 I det läge när frågan blir aktuell, dvs när han går all in, så har du lagt in mer än halva din stack. Inte en chans att jag skulle lägga mig då. Förutom det du nämner kan han ju ha ett färgdrag också KQ ruter möjligen. I alla fall på den nivån. Det hade varit läskigare om det inte varit en stor pott eller om stackarna varit djupare. Då hade han kunnat ha QT, men det bör han inte ha i det här läget. Såklart du gjorde rätt. Jag hade i alla fall gjort exakt likadant hela vägen. Ja precis, jag är djupt inne. Och jag tycker att man måste beta floppen. Japp, med lite djupare stackare (och om man visste lite mer om motståndarnas kompetens) så hade man kanske kunnat lägga sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
don_sebbe Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Är ju bara AK du slår här och det har han knappast. Vad tror han att du har? Du har reraisat pre. Ändå går han all in efter flopp. Förnuftet säger fold men jag hade inte klarat det heller. På .5/1 kan han ha all möjlig skit. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltoker Postad 11 Januari , 2008 Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Jag tycker du "bara" ska syna pre pga att han ändå raisar 6bb pre från utg+1 med 100bbstackar. Jag ser inget värde i att 3beta här mot okänd fi. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Paschendale Postad 11 Januari , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Januari , 2008 Jag tycker du "bara" ska syna pre pga att han ändå raisar 6bb pre från utg+1 med 100bbstackar. Jag ser inget värde i att 3beta här mot okänd fi. Ja det kan du faktiskt ha rätt i. Jag tänker inte på att 6kr är 6 big blinds eftersom jag själv alltid höjer 6kr, och fått för mig att det är standard Fast å andra sidan, så är ju vår hand då sämre definierad, vilket gör att vi i en ännu större utsträckning måste stacka av. Då är det bara QT vi är rädda för. Tänker jag rätt nu? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltoker Postad 12 Januari , 2008 Rapport Share Postad 12 Januari , 2008 jag trodde det handlade om dollar. Att det är 0,5 / 1 på svs gör kanske att jag till viss del tar tillbaka det jag skrev eftersom spelarna är så dåliga på nivån Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 13 Januari , 2008 Rapport Share Postad 13 Januari , 2008 Det har ju mycket att göra med vad du vet om fi. Hur ofta han raisar pre. Ofta har han dock nått ganska bra här. Bredaste rangen jag kan tänka mej är TT+, AK-T, KQ. Med den breda HD:en är det antagligen bäst att raisa pre imo. Är du uppe mot en fi som är mer åt nit-hållet skulle jag tro att syn är att föredra för att sedan utvärdera floppen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sparven Postad 15 Januari , 2008 Rapport Share Postad 15 Januari , 2008 Är ju bara AK du slår här och det har han knappast. Vad tror han att du har? Du har reraisat pre. Ändå går han all in efter flopp. Förnuftet säger fold men jag hade inte klarat det heller. Varför är inte AK trolig? Jag tycker det skulle passa in perfekt här. Så länge han kan ha något annat än AA och KK så är det här en solklar syn. Du leder marginelt mot AA, KK och AK och du får strålande odds Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 15 Januari , 2008 Rapport Share Postad 15 Januari , 2008 Finns 3-bettknappen på 05-1?! Först var det en kommentar utan att ha läst vad du skrivit utan endast läst rubriken. Eftersom jag är smått chockad över att det finns personer på 05-1sek som analyserar och faktiskt har en tanke bakom vad de gör så ska jag svara seriöst på din fråga. Hans HD pre är bredare än den du skriver, jag skulle säga de flesta pockets för att inte säga alla + AJ-AK + KQ, KJ, QT, KJ. Om korten dessutom är soooted så är de givna i HD'n. Man ska inte underskatta dumma spelares resonemang kring vilka händer som de väljer att spela. "Synar jag med mina pockets och får set dåååå jävlar får jag pengar." Det resonemanget är vanligt på den här nivån. Kommer ihåg det från när jag spelaed på liknande nivåer. Hursom, du degar precis som du säger här Alla dagar i veckan. En random noob på den här nivån degar TPTK och TP + SD. Sen kan du lägga in lite andra donkmoves så ser du snabbt hur självklart ställ är. Dock kan man säga att rent generellt så ska du försöka spela mer postflopp spel mot dessa spelare och mindre preflop spel, dvs bygg hellre potter med marginella händer postflopp. Eftersom du tänker och de flesta inte gör det, eller försöker men det inte går bra, så kommer du vinna i längden på att spela postflopp spel mot dem. Mvh Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tottyville Postad 15 Januari , 2008 Rapport Share Postad 15 Januari , 2008 Är ju bara AK du slår här och det har han knappast. Vad tror han att du har? Du har reraisat pre. Ändå går han all in efter flopp. Förnuftet säger fold men jag hade inte klarat det heller. Om förnuftet säger fold så bör du sluta spela förnuftigt när du spelar poker. Här lägger man aldrig, någonsin. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 15 Januari , 2008 Rapport Share Postad 15 Januari , 2008 Dock kan man säga att rent generellt så ska du försöka spela mer postflopp spel mot dessa spelare och mindre preflop spel, dvs bygg hellre potter med marginella händer postflopp. Eftersom du tänker och de flesta inte gör det, eller försöker men det inte går bra, så kommer du vinna i längden på att spela postflopp spel mot dem. Mvh Låter intressant! Kan du utveckla lite? Skall detta påverka vårat prefloppspel oxå på något sätt menar du? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cluelessrookie Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 Word... /Clueless Här lägger man aldrig, någonsin. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pele02 Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 En syn pre på hans höjning hade jag nog gjort. Men med den floppen och hans check, samt att du inte hade några reads på han så hade jag spelat exakt på samma sätt. På den nivån har man slutat bli förvånad hur folk spelar Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Redtyq Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 så sjukt med handanalys på 0.5/1 kr, som att analysera playmoney, han kan väl ha vad fan som helst. skulle gissat på Ax som störta procent, lägga set , LOL Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pele02 Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 Å fan! Är handanalys något som endast är till för folk som spelar högre bord än 0.5/1? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cluelessrookie Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 Absolut! Alla vi som spelar 0.5/1 på SvS är korkade mongos som inte förtjänar annat än allmän avsky. /Clueless Å fan! Är handanalys något som endast är till för folk som spelar högre bord än 0.5/1? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grandyz Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 *** Flop(Board): *** : [Ks, Er, Knr] Tycker om floppen förstås Va? Varför tycker du om den här floppen? Visst du har floppat ett set, grattis, men du kan ändå inte gilla den här floppen IMO! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pele02 Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 Ja du har rätt nick i sånt fall Edit: Vi är helt enkelt mindre värda människor på dessa nivåer... Absolut! Alla vi som spelar 0.5/1 på SvS är korkade mongos som inte förtjänar annat än allmän avsky. /Clueless Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 16 Januari , 2008 Rapport Share Postad 16 Januari , 2008 Va? Varför tycker du om den här floppen? Visst du har floppat ett set, grattis, men du kan ändå inte gilla den här floppen IMO! Varför e inte floppen bra? För att den är dragig? Här går det ju att få betalt och vi drar ut mot dragen. Jag vill då inte hålla nere nån pott här...jag vill ha in stålarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.