gEeWhiZm8 Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 IMO borde man inte tänka på balanserat å blabla under de första 100 händerna man spelar mot en motståndare. Att göra "balanserade" spel, som att t.e.x checka bakom en FD ist för att CB'a den och sånt tycker jag man inte borde göra direkt mot en motståndare utan först när man har byggt upp en historik med FI, och vet att man kommer spela mera med denna..
Skumdum Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 IMO borde man inte tänka på balanserat å blabla under de första 100 händerna man spelar mot en motståndare. Att göra "balanserade" spel, som att t.e.x checka bakom en FD ist för att CB'a den och sånt tycker jag man inte borde göra direkt mot en motståndare utan först när man har byggt upp en historik med FI, och vet att man kommer spela mera med denna.. Var väl ungefär precis det jag menade. Tack... =) Jag kanske borde lära mig att skriva själv.
Elitloppet Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 Tycker precis tvärtemot geewiz här. Samma här. Emot en spelare vi inte har en endaste aning om hur han spelar vet vi inte alls hur denne exploateras på bästa sätt, varför ett välbalanserat (uttrycket optimalt tänker jag inte använda, för jag kan inte spela optimalt) spel är bäst tills vi byggt upp lite info om spelaren.
Skumdum Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 Samma här. Emot en spelare vi inte har en endaste aning om hur han spelar vet vi inte alls hur denne exploateras på bästa sätt, varför ett välbalanserat (uttrycket optimalt tänker jag inte använda, för jag kan inte spela optimalt) spel är bäst tills vi byggt upp lite info om spelaren. Det är ju varken eller? Det både jag och whiz menar, antar jag, är att man i början mot en motståndare borde sträva efter att få ut så mycket värde ur de specifika händerna som möjligt istället för att säkra upp inför framtida händer. I mitt tycke är det ju snarare att spela exploativt när man checkar där tidigt i en session istället för att göra standardspelet. Man kan ju inte balansera ett spelsätt över 1 hand.
Supertequila Postad 3 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 3 Juli , 2009 ju duktigare motstånd, desto viktigare att spela balanserat. Mot riktigt fiskigt motstånd kan man göra stora avsteg fr balansen, t ex ta bort bluffar helt mot riktiga stationer. Mot okända spelare bör man hålla sig till near-optimalt spel för att minimera egna misstag o tjäna cash på fi.s misstag. Även mot spelare som man spelat mkt mot ska man behålla balansen, för även om man märker läckor i deras spel, vill man inte släppa läckor i sitt eget spel som kan exploateras. Sammanfattningsvist tycker jag att man alltid, med undantag för mot riktiga fiskar, ska spela balanserat.
Hjort Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 Det både jag och whiz menar, antar jag, är att man i början mot en motståndare borde sträva efter att få ut så mycket värde ur de specifika händerna som möjligt istället för att säkra upp inför framtida händer.Finns inget direkt snällt sätt att säga det, men vad du tror balansering är, är raka motsatsen till vad det faktiskt är.
Skumdum Postad 3 Juli , 2009 Rapport Postad 3 Juli , 2009 Finns inget direkt snällt sätt att säga det, men vad du tror balansering är, är raka motsatsen till vad det faktiskt är. enlighten me, eller link me. EDIT: aaaah.. jag hittade det när jag googlade på casino cosmopols hemsida. "Balansering - Åtgärden att en spelare flyttas från ett bord till annat för att åstadkomma balans mellan bord." EDIT igen: Alltså, jag tror jag har koll på vad balansering är. Det jag var tveksam till är hur viktigt det är att balansera mot spelare man aldrig mött innan, med det sagt att hade man mött spelare och vetat att man bara fått ett läge mot dom att göra någonting så hade man ju valt det sätt som man tror tjänar mest pengar i den specifika handen.. Tror jag håller på och luddar till det igen. I alla fall var det även därför jag frågade om man gjorde det för att det är viktigt att balansera från start, för att man ska visa att man kan ta olika linjer för andra spelare eller av någon anledning.. Hej hörnet, tycker du att jag har målat fint?
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Full o go Kom precis hem fr Vasastan. Måste göra reklam för en radiokanal som Ramz förde fram i sin db. Riktigt bra musik. Radio Vitamine fr Frankrike, http://www.radio-vitamine.com/ . Nu blir det lite fyllegrind.
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Spewtastic goes NIT. BossMedia Game #1672910356: Table Bad Beat TH 29 - €1.00/€2.00 - No Limit Hold'em - 04:30:43 - 2009/07/05 Seat 5: The_Droog (€365.27) Seat 6: Leo-Drake (€219.15) Seat 1: torta24 (€253.05) Seat 2: BENRANSOM (€134.40) Seat 3: -vertigo- (€101.80) Seat 4: Satsoc (€165.23) The_Droog posts the big blind of €2.00 Satsoc posts the small blind of €1.00 -vertigo- is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake Leo-Drake raises €7.00 torta24 calls €7.00 BENRANSOM folds -vertigo- folds Satsoc calls €7.00 The_Droog folds *** FLOP *** Satsoc checks Leo-Drake checks torta24 bets €18.00 Satsoc calls €18.00 Leo-Drake folds *** TURN *** Satsoc checks torta24 checks *** RIVER *** Satsoc bets €44.25 torta24 folds *** SUMMARY *** Total pot €56.05 | Rake €2.95 Board: torta24 won (€0.00), mucks BENRANSOM won (€0.00), mucks -vertigo- won (€0.00), mucks Satsoc won (€55.55), mucks The_Droog won (€0.00), mucks Leo-Drake won (€0.00), mucks
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Varför är det bra o ha en balanserad synrange pre? För att sånt här kan hända. BossMedia Game #1672951085: Table Table TH 5014 - €1.00/€2.00 - No Limit Hold'em - 07:08:02 - 2009/07/05 Seat 3: pokapoka84 (€325.95) Seat 4: L.TweedeN (€370.82) Seat 5: Leo-Drake (€254.40) L.TweedeN posts the small blind of €1.00 Leo-Drake posts the big blind of €2.00 pokapoka84 is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake pokapoka84 raises €7.00 L.TweedeN folds Leo-Drake calls €7.00 *** FLOP *** Leo-Drake checks pokapoka84 bets €7.50 Leo-Drake raises €25.00 pokapoka84 raises €90.00 Leo-Drake goes all-in with €247.40 pokapoka84 calls €247.40 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot €506.80 | Rake €3.00 Board: pokapoka84 won (€0.00), mucks L.TweedeN won (€0.00), mucks Leo-Drake won (€506.80), showed
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Euuuh... får ont i magen när jag behöver göra såna fold. BossMedia Game #1672952674: Table Table TH 4029 - €1.00/€2.00 - No Limit Hold'em - 07:16:40 - 2009/07/05 Seat 1: kun76 (€185.00) Seat 2: Leo-Drake (€307.65) Seat 3: L.TweedeN (€159.90) Seat 5: Rookie16 (€237.50) kun76 posts the small blind of €1.00 Leo-Drake posts the big blind of €2.00 Rookie16 is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake L.TweedeN folds Rookie16 folds kun76 calls €2.00 Leo-Drake raises €6.00 kun76 calls €6.00 *** FLOP *** kun76 checks Leo-Drake bets €6.00 kun76 calls €6.00 *** TURN *** kun76 checks Leo-Drake checks *** RIVER *** kun76 bets €18.00 Leo-Drake raises €63.00 kun76 goes all-in with €173.00 Leo-Drake folds *** SUMMARY *** Total pot €147.00 | Rake €3.00 Board: kun76 won (€147.00), mucks Leo-Drake won (€0.00), mucks L.TweedeN won (€0.00), mucks Rookie16 won (€0.00), mucks
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 reversad effekt alkoholen har på dig Hahaha, det är faktiskt sant. Det är nog alla fyllesessioner i CC som byggt upp karaktären
Dead-Inside Postad 5 Juli , 2009 Rapport Postad 5 Juli , 2009 Rent spontant är det ju inte bara kåk i hans range. AQs är relativt standard (även med synen pre dvs). KK?
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Rent spontant är det ju inte bara kåk i hans range. AQs är relativt standard (även med synen pre dvs). KK? Om du menar KK-handen så foldade jag redan på floppen.
thefman Postad 5 Juli , 2009 Rapport Postad 5 Juli , 2009 ouch killen har inte ens fullt inköp, limp/synar blindskrig. kan lätt se honom ta samma linje med QJ, J7, 7x.
thefman Postad 5 Juli , 2009 Rapport Postad 5 Juli , 2009 ouch killen har inte ens fullt inköp, limp/synar blindskrig. kan lätt se honom ta samma linje med QJ, J7, 7x. och utöver det blir vi exploitknullade om vi foldar denna del av rangen. bättre att ta en annan linje isf.
DrClemetnz Postad 5 Juli , 2009 Rapport Postad 5 Juli , 2009 och utöver det blir vi exploitknullade om vi foldar denna del av rangen. bättre att ta en annan linje isf. Jo, är ju så viktigt att vi inte blir exploaterad och är balanserad osv mot en fisk. Inte för att jag orkar hitta folden, menmen
thefman Postad 5 Juli , 2009 Rapport Postad 5 Juli , 2009 Jo, är ju så viktigt att vi inte blir exploaterad och är balanserad osv mot en fisk.Inte för att jag orkar hitta folden, menmen vad tror du är mest sannolikt; A: vi balanserar ett givet läge för att vi tror situationen kommer uppstå mot just denna fi säg ett tusental gånger eller B: vi balanserar ett givet läge för att situationen kommer uppstå mot vem som helst men allra viktigast i vårat eget spel. tack och godnatt
Supertequila Postad 5 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2009 Ja det var en tuff fold, men killen 3betar river o hade spelat relativt spewfri o tight innan. Jag kan faktiskt inte se honom göra det med annat än kåk där. Alla triss och steghänder synar nog min raise tror jag. Fast man vet aldrig med fiskar.... Medans jag timebankade skrev han hela tiden A8, så vi kan nog utesluta den handen från hans range
Supertequila Postad 6 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 6 Juli , 2009 Idag har det vart en "sån där dag" där allt bara går fel. Har kört ett antal 200 HU SNGs mot en kille som jag känner jag har haft väldigt stor edge mot, med undantaget att han vann typ 8 av 10 matcher, där han fick in pengarna som stor underdog typ varje gång o drog ut varje gång, t ex AJ vs min KK, 43 mot min JJ där han träffade runner flush osv. Sen började han ställa varje hand i en match direkt från början. När han ställt 10 händer i rad hittade jag AKs, o då hade han förstås 66 som höll.... sick. På CG-sidan har jag floppat stege, fått in degen på floppen mot högre stegdrag som träffat river, mm. Hittade en fisk på NL1k, köpte in halvt inköp HU o hoppades dagen skulle sluta fint. Den här handen fick dock mig o stänga ner för dan. BossMedia Game #1674276587: Table Table TH 3746 - £5.00/£10.00 - No Limit Hold'em - 04:15:17 - 2009/07/06 Seat 2: Leo-Drake (£627.50) Seat 1: cynthiano (£1308.68) Leo-Drake posts the small blind of £5.00 cynthiano posts the big blind of £10.00 Leo-Drake is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake Leo-Drake raises £25.00 cynthiano calls £25.00 *** FLOP *** cynthiano bets £50.00 Leo-Drake calls £50.00 *** TURN *** cynthiano bets £120.00 Leo-Drake calls £120.00 *** RIVER *** cynthiano goes all-in with £1113.68 Leo-Drake goes all-in with £432.50 *** SUMMARY *** Total pot £1252.00 | Rake £3.00 Board: Leo-Drake won (£0.00), mucks cynthiano won (£1252.00), showed
Supertequila Postad 6 Juli , 2009 Författare Rapport Postad 6 Juli , 2009 Dags för en ny dag, en ny session. Idag kommer allt o bli bra. Inte som igår. Eller? När fi pushar river så vet jag att han har AA.... jag bara vet.... BossMedia Game #1674546426: Table Table STR TH 59 - €1.00/€2.00 - No Limit Hold'em - 14:09:49 - 2009/07/06 Seat 1: Leo-Drake (€200.00) Seat 3: SeReNiTy__ (€207.95) Seat 5: elmoo67 (€205.00) Seat 2: redmaser (€128.32) Seat 4: talito (€370.05) elmoo67 posts the small blind of €1.00 Leo-Drake posts the big blind of €2.00 talito is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to Leo-Drake redmaser calls €2.00 SeReNiTy__ folds talito folds elmoo67 folds Leo-Drake checks *** FLOP *** Leo-Drake bets €5.00 redmaser calls €5.00 *** TURN *** Leo-Drake bets €12.00 redmaser calls €12.00 *** RIVER *** Leo-Drake bets €27.00 redmaser goes all-in with €109.32 Leo-Drake calls €109.32 *** SUMMARY *** Total pot €254.64 | Rake €3.00 Board: Leo-Drake won (€0.00), mucks redmaser won (€254.64), showed SeReNiTy__ won (€0.00), mucks talito won (€0.00), mucks elmoo67 won (€0.00), mucks
Recommended Posts