Grinding 0.50 / 1 på SvS

[adampolis]

Tjena

 

Det jag undrar över är att om jag skulle vilja försöka grinda på ett 0.50 / 1 bord på SvS ska man spela på 10 manna borden då eller 5manna?

Och vilka händer ska man helst spela ? och från vilken position osv, Vore tacksam för svar:-)

 

btw har mest spelat Sng på senare tid och de har gått bra, men vill spela cashgame eftersom jag tycker det verkar roligare.

[brut]

Tjena

 

Det jag undrar över är att om jag skulle vilja försöka grinda på ett 0.50 / 1 bord på SvS ska man spela på 10 manna borden då eller 5manna?

Och vilka händer ska man helst spela ? och från vilken position osv, Vore tacksam för svar:-)

 

btw har mest spelat Sng på senare tid och de har gått bra, men vill spela cashgame eftersom jag tycker det verkar roligare.

Försök att spela bättre än motståndaren.

[ANGRYKOREAMAN]

Försök att spela bättre än motståndaren.

 

Försök ge konstruktiva råd

[Aike]

Tjena

 

Det jag undrar över är att om jag skulle vilja försöka grinda på ett 0.50 / 1 bord på SvS ska man spela på 10 manna borden då eller 5manna?

Och vilka händer ska man helst spela ? och från vilken position osv, Vore tacksam för svar:-)

 

btw har mest spelat Sng på senare tid och de har gått bra, men vill spela cashgame eftersom jag tycker det verkar roligare.

 

Du får nog lägre svängningar om du spelar 10 manna, då du kan vänta på bra kort och andra har dåligt tålamod.

 

Om du gillar att spela mer aggressivt oftare kan du köra 5 manna.

 

Eftersom så många på tiomanna ser floppen är det bättre att spela färre händer i de tidiga positionerna, typ höja med 1010-aa och akfärg och aqfärg.

Folda resten. Finns vissa som bara höjer qq-aa där, men det tycker jag är lite vekt.

 

Det kan dock vara värt att syna höjningar 3-5 kronor vilken position du än har om det är många som synar med alla par. Du kan få bra betalt om du träffar trissen.

 

Öka antalet händer ju närmare du kommer knappen. Du kan säkert hitta en hand chart om du goolgar det.

 

Sedan är det ofta vettigt att höja 5-6 kronor istället för 3-4, eftersom du vill bli av med lite spelare, då det ofta blir familjepotter, där 6-10 synar.

 

På femmanna gäller ungefär samma, men du får spela spelaren mer. Det är fler bluffare där.

[adampolis]

Du får nog lägre svängningar om du spelar 10 manna, då du kan vänta på bra kort och andra har dåligt tålamod.

 

Om du gillar att spela mer aggressivt oftare kan du köra 5 manna.

 

Eftersom så många på tiomanna ser floppen är det bättre att spela färre händer i de tidiga positionerna, typ höja med 1010-aa och akfärg och aqfärg.

Folda resten. Finns vissa som bara höjer qq-aa där, men det tycker jag är lite vekt.

 

Det kan dock vara värt att syna höjningar 3-5 kronor vilken position du än har om det är många som synar med alla par. Du kan få bra betalt om du träffar trissen.

 

Öka antalet händer ju närmare du kommer knappen. Du kan säkert hitta en hand chart om du goolgar det.

 

Sedan är det ofta vettigt att höja 5-6 kronor istället för 3-4, eftersom du vill bli av med lite spelare, då det ofta blir familjepotter, där 6-10 synar.

 

På femmanna gäller ungefär samma, men du får spela spelaren mer. Det är fler bluffare där.

tack ska du ha för tipsen:-)

[JagGårGul]

Tjena

 

Det jag undrar över är att om jag skulle vilja försöka grinda på ett 0.50 / 1 bord på SvS ska man spela på 10 manna borden då eller 5manna?

Och vilka händer ska man helst spela ? och från vilken position osv, Vore tacksam för svar:-)

 

btw har mest spelat Sng på senare tid och de har gått bra, men vill spela cashgame eftersom jag tycker det verkar roligare.

 

Finns mycket bra pokerliteratur, att köpa nåt nummer av First poker o läsa lite strategier är inte heller fel. Tror man i tidningen kan beställa gamla nummer som innehåller guider mm.

[Aike]

Finns mycket bra pokerliteratur, att köpa nåt nummer av First poker o läsa lite strategier är inte heller fel. Tror man i tidningen kan beställa gamla nummer som innehåller guider mm.

 

Att läsa böcker eller tidningar är rätt. Samtidigt var försiktig just när det gäller 0,5/1 kr på Svenska spel. Dels är det mycket lösare och galnare spel. Dels är mycket teori för avancerad eftersom det är rak och enkel poker där du spelar dina bra händer hårt som gör att du vinner.

 

En taktik som är ganska enkel att bygga upp en bankrulle är att köpa in sig med 20 kr. Sedan går du all in varje gång du får en bra hand preflop. Spelar ingen roll vilken position du har och inte heller om någon har höjt före dig. (Var bara försiktig om någon har återhöjt någon annan.)

 

All inhänder är 99-AA samt AK, AQ. Om du väljer bord med potsnitt över 30 kr och fler än 40% ser floppen kommer du få syn ofta. Du kommer även att vara favorit de flesta gånger. Ha dock minst 500 kronor, så du klarar kortare downswings.

 

När du dubblar upp lämna bordet och sätt dig på ett nytt och upprepa:)

 

(När bankrullen är större kan man testa att bomba med 40 kr pre när du har dubblat upp en gång.)

 

Går att vinna ett par tusen kronor per månad på detta om man spelar på kvällar och helger.

 

Man får dock vara beredd på att folk kritiserar en i chatten:)

[legendar]

Att läsa böcker eller tidningar är rätt. Samtidigt var försiktig just när det gäller 0,5/1 kr på Svenska spel. Dels är det mycket lösare och galnare spel. Dels är mycket teori för avancerad eftersom det är rak och enkel poker där du spelar dina bra händer hårt som gör att du vinner.

 

En taktik som är ganska enkel att bygga upp en bankrulle är att köpa in sig med 20 kr. Sedan går du all in varje gång du får en bra hand preflop. Spelar ingen roll vilken position du har och inte heller om någon har höjt före dig. (Var bara försiktig om någon har återhöjt någon annan.)

 

All inhänder är 99-AA samt AK, AQ. Om du väljer bord med potsnitt över 30 kr och fler än 40% ser floppen kommer du få syn ofta. Du kommer även att vara favorit de flesta gånger. Ha dock minst 500 kronor, så du klarar kortare downswings.

 

När du dubblar upp lämna bordet och sätt dig på ett nytt och upprepa:)

 

(När bankrullen är större kan man testa att bomba med 40 kr pre när du har dubblat upp en gång.)

 

Går att vinna ett par tusen kronor per månad på detta om man spelar på kvällar och helger.

 

Man får dock vara beredd på att folk kritiserar en i chatten:)

 

Detta ska du verkligen INTE göra, värsta rådet jag har hört, det låter ju nästan som lotto, och du kommer INTE bli en vinnande spelare genom att köra 'coinflip' varje gång du får en spelbar hand. Sitt så ofta du kan med fullt eller nära fullt inköp då det bara är du som förlorar värde om du har nöten och fi är villig att gå med dig eller rent av ställer själv. För övrigt är det bara att spela ABC-poker på dessa nivåer, alltså inget fancy play utan spela smart och i position så mycket du kan. Lycka till!

 

Peace

[Aike]

Detta ska du verkligen INTE göra, värsta rådet jag har hört, det låter ju nästan som lotto, och du kommer INTE bli en vinnande spelare genom att köra 'coinflip' varje gång du får en spelbar hand. Sitt så ofta du kan med fullt eller nära fullt inköp då det bara är du som förlorar värde om du har nöten och fi är villig att gå med dig eller rent av ställer själv. För övrigt är det bara att spela ABC-poker på dessa nivåer, alltså inget fancy play utan spela smart och i position så mycket du kan. Lycka till!

 

Peace

 

Har du testat det? Eller gissar du?

[Aike]

Detta ska du verkligen INTE göra, värsta rådet jag har hört, det låter ju nästan som lotto, och du kommer INTE bli en vinnande spelare genom att köra 'coinflip' varje gång du får en spelbar hand. Sitt så ofta du kan med fullt eller nära fullt inköp då det bara är du som förlorar värde om du har nöten och fi är villig att gå med dig eller rent av ställer själv. För övrigt är det bara att spela ABC-poker på dessa nivåer, alltså inget fancy play utan spela smart och i position så mycket du kan. Lycka till!

 

Peace

 

Jo, det är klart att det i längden är bättre att spela med fullt inköp av ovan nämnda skäl. Särskilt som det inte är lika effektivt högre upp även om det nog funkar.

 

Samtidigt har du en liten bankrulle så är det ett sätt som du knappast riskerar att gula på. Under 1000 kronor och om du spelar fullt så risken att gula ganska stor om man är helt grön. Jag byggde 500 kr till 3000 kr på en månad. Då har man mer pengar att lära sig att spela fullt.

 

Dessutom har du fel när du säger att det är en coin flip. Du är ofta 60-80 procents favorit när du går all in. Om du spelar de händerna jag nämnde ovan. Många spelar löst och chansar. De tänker: "det är bara 20 kronor". När du har 200 kronor blir det plötsligt sååå mycket mer.

 

Ett vanligt exempel: du går all in med 1010 pre får syn av aj eller aq eller ett lägre par. Om alla synade så när jag spelar fullt skulle jag gå all in pre med. Varje gång.

 

Det uppstår också andra situationer som du tjänar mer pengar på än om du spelade fullt. Inte alltför sällan synar två dig, dvs 60 kr i potten. Har du t ex AA här och den handen håller så vinner du ofta mer än om du höjde pre och sen betade flop och river, eftersom de flesta lägger sig då.

 

Denna taktiken är vinnande i längden på Svenska Spel 0,5/1 kr. Testade den en timma precis och är upp 93 kronor. Inte svårt att gå plus på den nästan varje gång. Särskilt som den minimerar dina förluster vid eventuella bad beats.

 

Man bör dock spela 5 bord (för att inte gå all in med sämre händer om man blir otålig) och fylla på till 20 kronor om man tappar när man går ned till 15-16 kronor.

[legendar]

Jo, det är klart att det i längden är bättre att spela med fullt inköp av ovan nämnda skäl. Särskilt som det inte är lika effektivt högre upp även om det nog funkar.

 

Samtidigt har du en liten bankrulle så är det ett sätt som du knappast riskerar att gula på. Under 1000 kronor och om du spelar fullt så risken att gula ganska stor om man är helt grön. Jag byggde 500 kr till 3000 kr på en månad. Då har man mer pengar att lära sig att spela fullt.

 

Dessutom har du fel när du säger att det är en coin flip. Du är ofta 60-80 procents favorit när du går all in. Om du spelar de händerna jag nämnde ovan. Många spelar löst och chansar. De tänker: "det är bara 20 kronor". När du har 200 kronor blir det plötsligt sååå mycket mer.

 

Ett vanligt exempel: du går all in med 1010 pre får syn av aj eller aq eller ett lägre par. Om alla synade så när jag spelar fullt skulle jag gå all in pre med. Varje gång.

 

Det uppstår också andra situationer som du tjänar mer pengar på än om du spelade fullt. Inte alltför sällan synar två dig, dvs 60 kr i potten. Har du t ex AA här och den handen håller så vinner du ofta mer än om du höjde pre och sen betade flop och river, eftersom de flesta lägger sig då.

 

Denna taktiken är vinnande i längden på Svenska Spel 0,5/1 kr. Testade den en timma precis och är upp 93 kronor. Inte svårt att gå plus på den nästan varje gång. Särskilt som den minimerar dina förluster vid eventuella bad beats.

 

Man bör dock spela 5 bord (för att inte gå all in med sämre händer om man blir otålig) och fylla på till 20 kronor om man tappar när man går ned till 15-16 kronor.

 

Du är ju helt efterbliven, han lär sig ju absolut ingenting av att gå all-in hela tiden som en annan idiot.

Vad ska han göra när han gamblat upp rulle och ska klättra i nivå? Har du nån gång sett Phil Ivy sitta på high-stakes poker med min inköp och gå all in varje hand?

Varför inte försöka lära sig konsten att spela poker från början istället för att gambla hela tiden. Vinnande i längden? Kanske.

Oj en hel timma?!? Jo men det klart en timma motsvarar ju "i längden" duktig idiot! Jag testade "min" taktik i ca 20 minuter förut och slutade plus 397 kr. Säger det det minsta om hur bra/dålig i längden nån av de taktiker är?

 

OT: Gör som du vill, jag skulle iallafall hellre vilja lära mig spela poker

 

Peace

[AdslVerbe]

Du har naturligtvis i grunden rätt Legendar. Men Aike rekommenderar bara detta spel som ett alternativ när man har en extremt svag rulle.

 

Spelet du beskriver är mest lönsamt (om man kan en del om poker) men kräver mycket mer rulle.

[Joeduck]

Försök ge konstruktiva råd

Det är väl det bästa rådet han kan få? Förutsätter ju, om han nu inte redan kan sätta FI på en handrange att han tar reda på hur man gör. dvs genom hårt arbete o en massa tiltkontroll som han får som bonus

 

För att tillföra något, tipsar jag om att TS ej ska folda AA preflop.

Spela efter bankrullekrav, skotta ej o kör hellre 3fullring än 2shorthanded som nybörjare samt var snål med starthänder.

 

Denna taktiken är vinnande i längden på Svenska Spel 0,5/1 kr. Testade den en timma precis och är upp 93 kronor. Inte svårt att gå plus på den nästan varje gång. Särskilt som den minimerar dina förluster vid eventuella bad beats

Vinnande i längden ->

Testade den en timma ->

badbeat..... ROFL

[Aike]

Du är ju helt efterbliven, han lär sig ju absolut ingenting av att gå all-in hela tiden som en annan idiot.

Vad ska han göra när han gamblat upp rulle och ska klättra i nivå? Har du nån gång sett Phil Ivy sitta på high-stakes poker med min inköp och gå all in varje hand?

Varför inte försöka lära sig konsten att spela poker från början istället för att gambla hela tiden. Vinnande i längden? Kanske.

Oj en hel timma?!? Jo men det klart en timma motsvarar ju "i längden" duktig idiot! Jag testade "min" taktik i ca 20 minuter förut och slutade plus 397 kr. Säger det det minsta om hur bra/dålig i längden nån av de taktiker är?

 

OT: Gör som du vill, jag skulle iallafall hellre vilja lära mig spela poker

 

Peace

 

Du läser ju knappast det jag skriver. Jag har aldrig sagt att någon ska gå all in varje gång. Dessutom är det gambling även med full stack.

 

Att gå all in selektivt med short stack har ju en disciplineffekt den dag man spelar med full rulle med. Det är ju fortfarande topphänderna som gäller på lowlimit i betydligt högre grad än att ha reads för att vinna där.

 

Jag skrev att jag vann under månad med den taktiken. Ja, jag tror att den vinner på low limit Svenska Spel i längden. Högre upp är jag tveksam, eftersom det är färre spelare och de skulle lära sig vad man håller på med. Även om den kan funka om man är selektiv vid table selection.

[Aike]

 

 

Vinnande i längden ->

Testade den en timma ->

badbeat..... ROFL

 

Nej, i en månad för att bygga upp en rulle. Testade en timma för att se om det fortfarande funkar, då det sannolikt blivit lite tajtare även på 0,5/1 kr än ifjol.

 

Samtidigt finns det på den lägsta nivån gott om dåliga short stackspelare, som inte orkar vänta på händer och slänger bort sina pengar.

[kravmärkt]

När jag bara hade 100 instoppade så körde jag med 25kr på varje bord. Höjjde 3-4bb med AjAQAKAAQQKKJJTT och träffade jag floppen så försökte jag få in pengarna

[Aike]

När jag bara hade 100 instoppade så körde jag med 25kr på varje bord. Höjjde 3-4bb med AjAQAKAAQQKKJJTT och träffade jag floppen så försökte jag få in pengarna

 

Och det funkade väl rätt bra på lägsta nivån? Det är därifrån du har fått dina turneringskills:-)

[papiPope]

Detta ska du verkligen INTE göra, värsta rådet jag har hört, det låter ju nästan som lotto, och du kommer INTE bli en vinnande spelare genom att köra 'coinflip' varje gång du får en spelbar hand. Sitt så ofta du kan med fullt eller nära fullt inköp då det bara är du som förlorar värde om du har nöten och fi är villig att gå med dig eller rent av ställer själv. För övrigt är det bara att spela ABC-poker på dessa nivåer, alltså inget fancy play utan spela smart och i position så mycket du kan. Lycka till!

 

Peace

 

Varför skulle det inte funka att vinna pengar på? Man vinner ju alltid i längeden när man går in som favorit i en all in situation. Dock så lär man sig ju inte mkt om poker som sagt

[Gavle_Borg]

alla positioner : syna med, suited connectors 4-5s+(20 ggr pengarna implicita odds), one gapers suited connectors 4-6+(40 gånger pengar implicita odds)

 

alla positioner : Raise med alla pocket först in, raise med 7-7+ om ingen har raisat, samma med a-q/a-k

 

sista tre poss : raisa med q-8s+, k-9s+, alla ess-x suited, även Suited connectors och one gaper suited connectors(om ingen synat, annars oftast limp)

[bananuz]

Spela tight preflop och värdebetta utav bara helvete postflop så är det svårt att förlora på SvS mikro. Rätt tråkigt dock.

[kravmärkt]

Och det funkade väl rätt bra på lägsta nivån? Det är därifrån du har fått dina turneringskills:-)

 

var bara rungood i turneringar ett tag

[AAisking]

För att optimera vinsten ska du vara noga med table selection. Notera nicken på tråkiga grinders som det är segt att spela mot. Hitta bord med fiskar och kör över dem.

ABC-spelarna är lätta att vinna mot, de är väldigt förutsägbara, men än lättare är det att vinna fiskar som spelar överaggresivt/löst/dåligt.

Lägg en stund på att gå runt på borde och hittar du nån som Acidspy, megakillah, kungrikard etc så markera dem och gör en note om att de är gaygrinders och hitta ett annat bord.

Kännetecken på grindersidioter som förstör låglimitpokern:

 

1. De sitter ofta vid flera bord av samma typ

2. De har stackar strax över fullt inköp som de fått på sitt fegspel.

3. Om de hamnar under startstack laddar de upp till maxinköp

4. de tror att de vet allt om poker

 

Mot dessa grinders brukar det löna sig att gå in med en marginell hand och om floppen träffar kan man ofta få bra betalt av megakillah och andra, helst om man träffar ett tvåpar, färgdrag etc och de sitter på sina överpar som de är så kära i att de inte förmår släppa. De brukar ofta vid en sån förlorad hand skriva nåt barnsligt typ "lol" i chatten och sen ett gayigt utlägg om hur dålig du är, men pengarna har du.

Notera namnen på grindersfisken, kolla upp i sök spelare och läs HH i deras dagböcker på forumet så kan du lära dig hur de spelar.

 

Om du inte känner dig bekväm med att spela mot dessa grinders, gör då en not på dem och hitta ett bord utan grinders, det kan ge bra värde. dessutom är det kul att sprida info om vilka som grindar för att förstöra värdet för dem. det bästa är ju om pushas till att spela andra grinders eller tvingas leta runt för att hitta bord.

[Trillske]

Mot dessa grinders brukar det löna sig att gå in med en marginell hand

Det här är underhållande.

[Jerico]

För att optimera vinsten...

 

winner.

[Matfrid]

För att optimera vinsten ska du vara noga med table selection. Notera nicken på tråkiga grinders som det är segt att spela mot. Hitta bord med fiskar och kör över dem.

ABC-spelarna är lätta att vinna mot, de är väldigt förutsägbara, men än lättare är det att vinna fiskar som spelar överaggresivt/löst/dåligt.

Lägg en stund på att gå runt på borde och hittar du nån som Acidspy, megakillah, kungrikard etc så markera dem och gör en note om att de är gaygrinders och hitta ett annat bord.

Kännetecken på grindersidioter som förstör låglimitpokern:

 

1. De sitter ofta vid flera bord av samma typ

2. De har stackar strax över fullt inköp som de fått på sitt fegspel.

3. Om de hamnar under startstack laddar de upp till maxinköp

4. de tror att de vet allt om poker

 

Mot dessa grinders brukar det löna sig att gå in med en marginell hand och om floppen träffar kan man ofta få bra betalt av megakillah och andra, helst om man träffar ett tvåpar, färgdrag etc och de sitter på sina överpar som de är så kära i att de inte förmår släppa. De brukar ofta vid en sån förlorad hand skriva nåt barnsligt typ "lol" i chatten och sen ett gayigt utlägg om hur dålig du är, men pengarna har du.

Notera namnen på grindersfisken, kolla upp i sök spelare och läs HH i deras dagböcker på forumet så kan du lära dig hur de spelar.

 

Om du inte känner dig bekväm med att spela mot dessa grinders, gör då en not på dem och hitta ett bord utan grinders, det kan ge bra värde. dessutom är det kul att sprida info om vilka som grindar för att förstöra värdet för dem. det bästa är ju om pushas till att spela andra grinders eller tvingas leta runt för att hitta bord.

 

 

Roligt inlägg, och lite elakt...men det stämmer ganska bra. Eftersom man får bra betalt för monsterfloppar så är t ex låga suited connectors mycket lönsamma.