MarcusK Postad 27 November , 2007 Rapport Share Postad 27 November , 2007 Mjo. Supertajt funkar ju, tills folk märker hur man spelar och börjar sno ens blinds, bluffa bort en m.m. Men sen spelar jag ju inte cashgames ÖHT egentligen, så supertajt funkar mer eller mindre aldrig.. /Fordie De märker det inte. Och om nån märker det och börjar sno blinds så märker man ju det själv. Då lägger de sig ofta för en reraise, för de har ju märkt hur tajt man är och att man endast spelar monster. Där är hela hemligheten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 28 November , 2007 Rapport Share Postad 28 November , 2007 De märker det inte. Och om nån märker det och börjar sno blinds så märker man ju det själv. Då lägger de sig ofta för en reraise, för de har ju märkt hur tajt man är och att man endast spelar monster. Där är hela hemligheten. Varför ska man försvara 1/100 av sin stack utan en duglig hand ur possition genom att sätta 10-15% av stacken på spel? Om de märker att man är tight i början lär de ju även märka att man försvarar sina blinds aggresivt på ett ganska löst sätt efter ett tag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MarcusK Postad 28 November , 2007 Rapport Share Postad 28 November , 2007 Varför ska man försvara 1/100 av sin stack utan en duglig hand ur possition genom att sätta 10-15% av stacken på spel? Om de märker att man är tight i början lär de ju även märka att man försvarar sina blinds aggresivt på ett ganska löst sätt efter ett tag. Man skall ju inte försvara dem löst men nu som då. Fortfarande så att man uppfattas som tight. Och när och om man gjort det ett antal gånger så att han börjar märka det så börjar man åter reraisa med enbart goda händer. Så sitter man där med kanonkort när han tror att vi stjäl hans höjningar Det är förståss lättare sagt än gjort. Men jag menar bara det att om argumentet mot att spela tight är att man lätt blir utsatt för bluffar och stölder så ger det ju en själv samma bluffmöjligheter. Om fi tror att vi endast spelar goda kort måste han vara lika foldbenägen för våra raisar som han benägen att höja mot oss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Celtic Postad 6 Januari , 2008 Rapport Share Postad 6 Januari , 2008 jag har många gånger spelat upp mig från 3-4 dollar till 100 välj ett 0.20 dollar bord, helst 7-8 spelare, och börja spela "dåligt" trashtalka de, spela med låga kort om det inte kostar mycket, max 0.40-0.60 , och har du väl fått ett par kör hårt, ofta när det kommer på floppen 2-4-7 låga kort under 7, då brukar det inte komma A-K-Q dina motspelare har med 90% säkerhet AK ,AQ du kan vinna snabbt stora potter, eftersom 1. sk "ace-lovers" vill se rivern 2. de tror att AK är starkast 3. på den nivån "they play by the book" (poker theory-book) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.