7.5/15 Rivrertvåpar, beslut?

[drisen]

Handen utspelades på Svenska Spel för några timmar sedan. Jag är osäker på hur handen bör spelas.

Jag är monsteraggro och spelar handen väldigt annorlunda än de flesta här antar jag. Men jag vill gärna höra era åsikter.

***** Hand 512184990 *****

7.50/15.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 21 november 2007 20:56:11

Frida 4 (Vanlig /Cash Game )

Plats 1: Rumpnisse 1 (1417.92)

Plats 2: Rumpnisse 2 (4139.69)

Plats 3: Rumpnisse 3(3246.49)

Plats 4: KUNGEN (3441.71)

Plats 5: Rumpnisse 4 (1977.50)

Rumpnisse 1 lägg LM 7.50

Rumpnisse 2 lägg SM 15.00

** Giv **

Rumpnisse 1 [N/A, N/A]

Rumpnisse 2 [N/A, N/A]

Rumpnisse 3 [N/A, N/A]

KUNGEN [2k, Ek] WOW monstret!

Rumpnisse 4 [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

Rumpnisse 3 Lägg

KUNGEN Syna 15.00 limp, nötspel

Rumpnisse 4Lägg

Rumpnisse 1Lägg

Rumpnisse 2 Höj till 60.00 DOH!

KUNGEN Syna 60.00 Aja, wtf, skiter i pizzan ikväll då.

*** Flop(Board): *** : [3s, Er, 4h] Träffar ju helt ok med min hand

*** Bet Runda 2 ***

Rumpnisse 2 Satsa 105.00 Hej på dig AK-AT

Kungen Höj till 225.00 Eh, måste kolla om han verkligen har de

Rumpnisse 2 Syna 225.00 Jupp

*** Turn(Board): *** : [3s, Er, 4h, 7s] hmm, gör ingen skillnad

*** Bet Runda 3 ***

Rumpnisse 2 Passa hmm

KUNGEN Satsa 465.00 Wtf, testar om han är så stark.. Anldeningen till att jag gör detta spelet är för att jag tror han kan lägga en hand om tex AJ

Rumpnisse 2 Syna 465.00 Ok, tror nu verkligen han har typ AK

*** River(Board): *** : [3s, Er, 4h, 7s, 2h] Nice, han kommer passa till mig, valubetar typ 800, gött att jag drog ut.

*** Bet Runda 4 ***

Rumpnisse 2 All-in 3389.69 WHAT!?

KUNGEN ????? Varför göra han på detta viset. Har han AK, sätter mig på lågt 2par o tror jag släpper? Har han klonkat in en stege? Vad kan han sitta på? Har han spelat ett set såhär? tror han isåfall jag betalar av med ett A?

 

Vad ska jag göra, är det självklar fold? Som sagt, jag är aggresiv. Detta kanske de är given fold, men jag är väldigt sugen på att syna, han kan ju göra detta movet för han vet att jag är så aggro.. Stackdjupet gör de hela lite svårare. Visst är de inte jättemycket pengar eftersom maxinköpet är på 200BB, men ca 230 är trots allt endel. Känns jobbigt att syna..

Viktigaste, vad sitter han på?

[Leoo]

Dom händer som jag ser är antingen som dej, ett konstigt 2par med ett suitat ess. Eller ett floppat och slowat sett då han ser hur du går lös på esset..

 

Eller så övespelar han helt enkelt sin A,K - A,Q

Eller kanske A(s)-5(s)?..

 

Det är väl dom händer han kan representera, om det helt enkelt inte är en bluff..

[don_sebbe]

Varför tror du att han ska folda AJ på turn när du säger att du är monsteraggro?

 

Raise pre. Syna bara flopp. Syna bara turn. Nu har du byggt upp potten med en sjukt dålig hand. Ser inte riktigt vad han skall ha som slår dig här. Antar att han inte raisar 33 44 A3 A4 A7 från mörkarna så det enda som jag ser att du ligger efter mot är AA.

[Tottyville]

Varför tror du att han ska folda AJ på turn när du säger att du är monsteraggro?

 

Raise pre. Syna bara flopp. Syna bara turn. Nu har du byggt upp potten med en sjukt dålig hand. Ser inte riktigt vad han skall ha som slår dig här. Antar att han inte raisar 33 44 A3 A4 A7 från mörkarna så det enda som jag ser att du ligger efter mot är AA.

 

OP du spelar den här handen jättejättedåligt. Förstår ingenting av dina resonemang. Har du hittat plusset med din spelstil ska du vara jävligt glad.

 

Håller med don_sebbe, givetvis lägger han inte AJ på den här brädan om du nu säger att du är aggro.

 

Det lustiga är att du gör något konstig jävla dubbling på floppen "för att (skrattar) se var (har aldrig förstått detta) se jag står-bet"

det som blir så lustigt är att när du nu VET(stort frågetecken) var du står... ja då smäller du till med ett stort BET på turn?! Wtf? Det hade funnits i alla fall en gnutta logik med din dubbling om du c/f turn... men nu... bet rakt in i fi.

Din linje suger brutalt.

 

Jag tror inte han ställer riv med TPTK. Inte heller med ett tvåpar, tror han värdebettar det. Jag tror inte man ska räkna bort små PP's bara för han raisade i blindarna... konstigare spel har man sett.

 

Jag tror han har 33, 44, 77 eller AA. En hand ni inte nämnt är 56 för stegen. Jag viktar starkt åt just 56 sedan AA sen 77. I den ordningen.

[drisen]

Varför tror du att han ska folda AJ på turn när du säger att du är monsteraggro?

 

Raise pre. Syna bara flopp. Syna bara turn. Nu har du byggt upp potten med en sjukt dålig hand. Ser inte riktigt vad han skall ha som slår dig här. Antar att han inte raisar 33 44 A3 A4 A7 från mörkarna så det enda som jag ser att du ligger efter mot är AA.

 

Jo de är rätt att eftersom jag är monsteraggro så har han svårare att lägga AJ, men på något sätt känns det som att han gör det ändå. Jag själv är visserligen aggro, men vi har några händer på varandra och båda har spelat ganska lurigt. Jag känner bara att han inte vill offra så mycket mot mig med den typen av hand ur poss när han vet att jag antagligen kommer beta river hårt också. Måste gå på känsla, och min känsla var faktiskt att han inte ville spela en sån typ av hand.

 

Som spelet ser ut nu håller jag med om att jag byggt stor pott med dålig hand och spelat handen väldigt väldigt kasst.

Men min tanke var redan på flopp att, denna ska jag ta hem. Därför miniraisade jag i princip, sedan betade ganska hårt, och skulle gå all in på river. Jag ville att de skulle se ut som monstret

 

Varför skulle han inte kunna raisa med 33, 44 tex? Tror han kan höja med alla händer du skrev. Sedan är väl 55 inte omöjligt. Min lilla rais på flopp gör att han kan syna, synen på rutn är väl mer tvek, men här plockat han upp open, så nu vinner han på 8 kort. River, han sätter sin stege o hoppas jag ska betala av med 2par..

Denna tycker väl jag är mest trolig isåfall.

[drisen]

OP du spelar den här handen jättejättedåligt. Förstår ingenting av dina resonemang. Har du hittat plusset med din spelstil ska du vara jävligt glad.

 

Håller med don_sebbe, givetvis lägger han inte AJ på den här brädan om du nu säger att du är aggro.

 

Det lustiga är att du gör något konstig jävla dubbling på floppen "för att (skrattar) se var (har aldrig förstått detta) se var du står-bet"

det som blir så lustigt är att när du nu VET(stort frågetecken) var du står... ja då smäller du till med ett stort BET på turn?! Wtf? Det hade funnits i alla fall en gnutta logik med din dubbling om du c/f turn... men nu... bet rakt in i fi.

Din linje suger brutalt.

 

Jag tror inte han ställer riv med TPTK. Inte heller med ett tvåpar, tror han värdebettar det. Jag tror inte man ska räkna bort små PP's bara för han raisade i blindarna... konstigare spel har man sett.

 

Jag tror han har 33, 44, 77 eller AA. En hand ni inte nämnt är 56 för stegen. Jag viktar starkt åt just 56 sedan AA sen 77. I den ordningen.

 

Okej, jo jag vet att min linje suger brutalt, OM han inte har 55, som jag skrev i inlägget typ 2 sek efter ditt. För då är min linje plötsligt JÄVLIGT BRA! Jag förstår om mina resonemang är konstiga, tycker änna de själv Svårt att beskriva exakt hur jag tänkte, men jag litade på känslan. Och jag tror igentligen inte han viker turn, utan snarare att han synar o viker för river då jag tänker ställa.

Jag gör sånna här "planerade" spel ibland, klart att de går åt helvete ibland, men ställer jag på river o han har typ AK måste han ju i princip vika. Jeje, säger väl emot mig själv mycket här.. vet i fan hur jag ska uttrycka mig.

 

Och ja, de går bra nu. Pengarna har jag inte sparat ihop från studiebidraget iaf..

[sturedenstore]

Kan bara hålla med Tottyville här. Ser ingen som helst logik i något du gör i handen och som spelat så får du väl syna och tänka efter innan du sätter dig i skiten nästa gång.

[drisen]

 

En hand ni inte nämnt är 56 för stegen. Jag viktar starkt åt just 56

 

Jo den är väl ganska trolig, men jag tror han värdebetar den handen många gånger på river, dock behöver han ju inte det varje gång så självklart kan han göra detta spel med 56 också.

 

Nuu har jag fått ett inlägg med självklar fold o självklar syn.

 

Så man tänker olika, du fattar antagligen inte vad jag håller på med i handen, men man tänker olika..

[drisen]

Kan bara hålla med Tottyville här. Ser ingen som helst logik i något du gör i handen och som spelat så får du väl syna och tänka efter innan du sätter dig i skiten nästa gång.

 

hmm, men om du håller med honom så tror du ju jag är slagen. Varför då stoppa in 2.5k till när jag bara är inne med ca 700? Är ju långt ifrån comittad så tror jag att jag är slagen är de ju bara att folda. Ser ingen som helst logik i att syna med en slagen hand

[sturedenstore]

OKej, var lite slarvig. Höll med Totty om att jag inte fattade nånting av handen, men höll med Sebbe om att jag inte kunde se såå många händer som hade dig slagen. Fick för mig att det var samma inlägg typ.

[Tottyville]

Jo den är väl ganska trolig, men jag tror han värdebetar den handen många gånger på river, dock behöver han ju inte det varje gång så självklart kan han göra detta spel med 56 också.

 

Nuu har jag fått ett inlägg med självklar fold o självklar syn.

 

Så man tänker olika, du fattar antagligen inte vad jag håller på med i handen, men man tänker olika..

 

Man tänker olika. Men man kan fortfarande spela med någon slags logik i bakhuvudet. Ditt spel och dina argument är motsägelsefulla.

 

Hur som, jag ser inte hur han ska trycka river med en hand som du har slagen. I så fall gör han om en hand som har bra SD-värde till en ren bluff.

[drisen]

OKej, var lite slarvig. Höll med Totty om att jag inte fattade nånting av handen, men höll med Sebbe om att jag inte kunde se såå många händer som hade dig slagen. Fick för mig att det var samma inlägg typ.

 

Hehe okej. Men jag undrar hur jag kan ha honom slagen, vad sätter du/ni honom på då? AK? Varför spelar han den så? Tror han att jag ska folda en bättre hand eller tror han att han får syn av en sämre.. fattar inte vad han kan ha som jag slår igentligen.

[Tottyville]

Vill lägga till A5 som en hand som passar in i hans linje väldigt väldigt bra. Ser fortfarande inte hur din hand ska slå hans.

[cab]

Det är ju fiskresonemang genom hela handen, du börjar ju redan spela fel preflopp. Om du är monsteraggro varför limpar du?

[drisen]

Det är ju fiskresonemang genom hela handen, du börjar ju redan spela fel preflopp. Om du är monsteraggro varför limpar du?

 

variera sig?

[jonsapelle]

variera sig?

 

fel svar.

 

 

du är en hjärndöd fisk om den här tråden är allvarlig.

 

tips: http://www.ams.se/

[Skumdum]

Med tanke på att FI höjer upp från BB kan ni troligtvis plocka bort ganska många händer av dom ni funderar över.

[Tottyville]

Med tanke på att FI höjer upp från BB kan ni troligtvis plocka bort ganska många händer av dom ni funderar över.

 

Med tanke på vad du skriver får du gärna utveckla vilka händer fi Inte höjer med från BB som vi funderat över.

[Tottyville]

Med tanke på att FI höjer upp från BB kan ni troligtvis plocka bort ganska många händer av dom ni funderar över.

 

Antar att du syftar på att vi ska plocka bort händer som 75, A5, 33, 44, 55, 77. Samt alla andra ess A3-A7?

 

Då återstår AK-AT + AA som han mycket ofta kommer höja från BB med. Jag tror dock inte han gör det här spelet på riv med AK eller sämre och då återstår bara AA som jag förvisso tror kan vara en mycket möjlig hand.

 

Men jag tror inte man kan välja bort alla dessa händer ovan bara pga av att fi höjer i BB. Sett mer oortodoxa spel om man säger så...

[Skumdum]

Med tanke på vad du skriver får du gärna utveckla vilka händer fi Inte höjer med från BB som vi funderat över.

 

Eftersom jag inte vet någonting om FI så är det svårt att svara på exakta händer men med tanke på nivån kanske 56 och alla låga pp?

[drisen]

fel svar.

 

 

du är en hjärndöd fisk om den här tråden är allvarlig.

 

tips: http://www.ams.se/

 

Men herregud. Kan ta bort tråden om man inte ens kan fråga er grymma proffs något utan att bli kallad hjärndöd fisk, idiot osv..

 

jag har ett jobb, har aldrig sagt att jag är grym eller lever på poker..

[Hallqvist]

fel svar.

 

 

du är en hjärndöd fisk om den här tråden är allvarlig.

 

tips: http://www.ams.se/

 

Idiot..

[Tottyville]

Men herregud. Kan ta bort tråden om man inte ens kan fråga er grymma proffs något utan att bli kallad hjärndöd fisk, idiot osv..

 

jag har ett jobb, har aldrig sagt att jag är grym eller lever på poker..

 

Nej det tycker jag inte. Stor skillnad på att vara ödmjuk och fråga om en hand. Än att posta en hand för handanalys och tro att man är bra. I det senare fallet så förstår jag i fall vissa vill vara lite dryga.

 

Men i det här fallet så förtjänar du inte några påhopp, speciellt inte med tanke på att folk som spelar poker och har ett jobb är Stort EV+ för pokerns fortlevnad.

 

Som sagt alla kan inte vara proffs och du förtjänar seriösa och trevliga svar.

 

Hoppas du har lärt dig något det där med din infohöjning kan du slopa med en gång, det är bland de sämsta dragen du kan göra i poker. Syna eller slå om 3-4x.

[Tottyville]

fel svar.

 

 

du är en hjärndöd fisk om den här tråden är allvarlig.

 

tips: http://www.ams.se/

 

Suck. Tillför något matnyttigt eller STFU.

[drisen]

Nej det tycker jag inte. Stor skillnad på att vara ödmjuk och fråga om en hand. Än att posta en hand för handanalys och tro att man är bra. I det senare fallet så förstår jag i fall vissa vill vara lite dryga.

 

Men i det här fallet så förtjänar du inte några påhopp, speciellt inte med tanke på att folk som spelar poker och har ett jobb är Stort EV+ för pokerns fortlevnad.

 

Som sagt alla kan inte vara proffs och du förtjänar seriösa och trevliga svar.

 

Hoppas du har lärt dig något det där med din infohöjning kan du slopa med en gång, det är bland de sämsta dragen du kan göra i poker. Syna eller slå om 3-4x.

 

Tack Jo då man lär sig alltid!