Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Inga höga bord dock. 4/4 är det högsta, men väldigt bra med action upp till 1/1.

Tar väl några dagar antar jag.

 

30/60 är det högsta, kryssa i "Höga"-knappen vid insatser-menyn.

 

Dock är det 0st spelare på dom borden nu om det var det du menade...

 

SnG finns också på samma nivåer som Hold´em.

 

EDIT: Det skulle vara trevligt om Everest fixade att man kan klicka på fold-knappen innan man fått alla kort tilldelade....

Postad
30/60 är det högsta, kryssa i insatser "Höga"-knappen.

 

Dock är det 0st spelare på dom borden nu

 

8-)

 

Rättelse: för potlimit är 20/20 det högsta. Imponerande dock att 1/1 funnits en dag och redan har bord i konkurrens med de flesta andra sajter.

Postad
8-)

 

Rättelse: för potlimit är 20/20 det högsta. Imponerande dock att 1/1 funnits en dag och redan har bord i konkurrens med de flesta andra sajter.

 

Nu var det min tur att vara yr i mössan... 30/60-borden var FL, kollar som standard med fliken "Alla" gällande satsningsstruktur och då kommer även FL-bord med. :roll:

 

Har redan varit nära att avverka ett tangentbord pga syn/pottbetknappmupparna...

Bra tecken mao. :-P

 

Bra att Everest också börjat med både vanliga turneringar och SnG från dag 1.

De verkar att tycka om sina betalande kunder.

Postad
Vi kommer att presentera en Omaha-deal for Pokerforum inom de närmasta dagarna. Tills vidare ber vi er sondera terrängen.

men perkele, det är ju det där jag väntat på för att göra online-comeback!

 

online-poker är ett gift ;)

Postad
Ok man får väll göra ett försök då. Var beredda nu kommer yberfisken el dumolito, har ingen koll på omaha what so ever.

Får hoppas dom andra är lika dåliga.

 

Fan, nu måste ju jag oxå prova (=

Postad

Åh, det är så roligt så roligt :-D

 

Jag trodde aldrig att jag skulle få känna mig varken smart eller duktig men nu kom OMAHA till Everest :lol:

 

Hurra hurra, jag är så glad idag ! Tusen tack Everest.

 

Nu trivs jag som fisken i vattnet hos er igen!

Postad

Dessvärre har den där omahan förstört en stor del av action på NLholdem borden.

Men men folk kommer tröttna på det där skitspelet när de fattar hur låg edge man har i förhållande till raken.

Omaha på de lägre nivåerna är bara en rakeknullare.

Postad
Dessvärre har den där omahan förstört en stor del av action på NLholdem borden.

Men men folk kommer tröttna på det där skitspelet när de fattar hur låg edge man har i förhållande till raken.

Omaha på de lägre nivåerna är bara en rakeknullare.

 

Så fel du har, en bra PLO spelare har högre winrate i bb/100 hands jämfört med en bra NL texas spelare på samma nivå, speciellt sant på lägre nivåer ( så mycket som dubbel så hög winrate). Spela roll om man betalar mer i rake om man har en högre winrate!

 

Ifall man inte kan övervinna raken på låga nivåer och tror att det är pga edgen äts upp av raken så är man helt enkelt ingen bra spelare.

 

Mycket mer action i omaha, omaha är framtiden då fisken vill ha action.

Postad
Så fel du har, en bra PLO spelare har högre winrate i bb/100 hands jämfört med en bra NL texas spelare på samma nivå, speciellt sant på lägre nivåer ( så mycket som dubbel så hög winrate). Spela roll om man betalar mer i rake om man har en högre winrate!

 

Ifall man inte kan övervinna raken på låga nivåer och tror att det är pga edgen äts upp av raken så är man helt enkelt ingen bra spelare.

 

Mycket mer action i omaha, omaha är framtiden då fisken vill ha action.

 

Samma diskussion som roland hade när de ändrade valuta på Prima. Där var det hemskt och alla förlorade på det. Men han bryr sig inte om folk med väldigt höga winrates.

Postad
Min första all-in för stacks blev med 88 på 85x5-brädet. c/r pott flop, c/r all-in turn. Fi ska ingenstans med en osuitad QQ och donkar givetvis in damen på rivern. =))

 

Everests Omaha är sjukt riggad, var beredd på utdragningar.

Postad
Så fel du har, en bra PLO spelare har högre winrate i bb/100 hands jämfört med en bra NL texas spelare på samma nivå, speciellt sant på lägre nivåer ( så mycket som dubbel så hög winrate). Spela roll om man betalar mer i rake om man har en högre winrate!

 

Ifall man inte kan övervinna raken på låga nivåer och tror att det är pga edgen äts upp av raken så är man helt enkelt ingen bra spelare.

 

Mycket mer action i omaha, omaha är framtiden då fisken vill ha action.

 

Finns inte en möjlighet. Man är inte hälften så stor favorit. Nästan aldrig mer än 60-40. I holdem är man ofta 95, 85, 70 eller 60 iaf.

 

Everests Omaha är sjukt riggad, var beredd på utdragningar.

 

Den är inte riggad. Du är helt enkelt inte tillräckligt stor favorit för att vinna särskilt mycket efter att raken plockats.

 

Samma diskussion som roland hade när de ändrade valuta på Prima. Där var det hemskt och alla förlorade på det. Men han bryr sig inte om folk med väldigt höga winrates.

 

Kan upplysa dig om att prima halkat ner från 5-6 sajt till 12 populäraste.

De vansinniga rakehöjningarna prima gjort senaste tiden har nog en viss betydelse för det, inte bara sajter som bytt nätverk.

Postad
Finns inte en möjlighet. Man är inte hälften så stor favorit. Nästan aldrig mer än 60-40. I holdem är man ofta 95, 85, 70 eller 60 iaf.

Jag tror bestämt att man kan ha mycket högre om man får in allt på turn eller rivern! (då man helst vill ha in allt)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...