Pepperpum Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds. Citera
jojje2k Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Vart får du den statisktiken ifrån? Citera
bigdwarf Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 EP = Everest Poker? i så fall JA, jag har känt exakt likadant! Citera
EverestPoker Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 http://www.everestpoker.com/sv/about/certified.html Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 kör sparade pt databaser igenom pokerev...http://pokerevsoftware.com/ Citera
jojje2k Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Kan man se muckade kort på everest poker? Citera
sunray Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds. Yeah, right Citera
Ving Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds. Låter riktigt intressant. Jag är med på noterna men har ingen hårddata att analysera. Forska gärna lite mer i detta och kör databasen i det där programmet som kollar tur/otur som någon skrev om ovan. Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Kan man se muckade kort på everest poker? vet inte, inget konto, har dock liknande känsla o får en tokig kurva på annan kahnawake sajt, om de sedan beror på progget eller andra buggar vet jag inte... Citera
Tiggr Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Känns spontant som du är super weak tight. Och kanske borde oroa dig för dessa luckor istället. Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Känns spontant som du är super weak tight. Och kanske borde oroa dig för dessa luckor istället. hmm beror väl på vad man kikar på... jämför bara allin med hur mycket man borde vinna med vad man vann, har väl inget med hur man spelar att göra... Citera
Spelgalen Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 i somras spelade jag 32 golfrundor på göteborgs gk. sammanlagt 576 hål. på puttinggreenen tog jag ut perfekt puttlinje 76.4% av gångerna, men enputtade enbart på 302 hål. samtidigt spelade en kompis till mig som inte är medlem utan greenfeespelare 12 rundor (216 hål) och tog bara ut perfekt puttlinje 18% av gångerna. trots detta enputtade han hela 90 gånger. detta är skumt, golfklubbarna gynnas ju av att låta de sämre spelarna få ett bra resultat eftersom de spelar oftare då vilket leder till ökade greenfeeintäkter. jag undrar om ni tror att göteborgs gk är riggad? Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 i somras spelade jag 32 golfrundor på göteborgs gk. sammanlagt 576 hål. på puttinggreenen tog jag ut perfekt puttlinje 76.4% av gångerna, men enputtade enbart på 302 hål. samtidigt spelade en kompis till mig som inte är medlem utan greenfeespelare 12 rundor (216 hål) och tog bara ut perfekt puttlinje 18% av gångerna. trots detta enputtade han hela 90 gånger. detta är skumt, golfklubbarna gynnas ju av att låta de sämre spelarna få ett bra resultat eftersom de spelar oftare då vilket leder till ökade greenfeeintäkter. jag undrar om ni tror att göteborgs gk är riggad? eller vi singlar slant 10 000 gånger, expekted visar på 50% ...men real visar på 70% till dig.... då blir jag konfunderad Citera
Tiggr Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 hmm beror väl på vad man kikar på... jämför bara allin med hur mycket man borde vinna med vad man vann, har väl inget med hur man spelar att göra... 79% är ganska uppseendeväckande Citera
Hox Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds. Det är endast på riggade sajter som 32% av 627 blir 160 iaf... Citera
Gahlster Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Det är endast på riggade sajter som 32% av 627 blir 160 iaf... 627*0,79*0,32=158 Citera
folder Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Vore kul att se hur statsen blir o två motriggade spelare möts. Citera
sunray Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Det är endast på riggade sajter som 32% av 627 blir 160 iaf... Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Vore kul att se hur statsen blir o två motriggade spelare möts. skulle tippa de är oftare än normalt den sämre handen drar ut helt enkelt i såna fall det finns nån rigg => dom som ofta går in som favoriter lider mest, o tvärtom för dom som oftare hamnar in med pengarna som dog. dock borde det vara lätt att visa med program som pokerev o tillräckligt stora mängder data... Citera
Morgyleus Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Det är endast på riggade sajter som 32% av 627 blir 160 iaf... Du kan väl bemöda dig om att läsa vad trådstartaren har skrivit innan du kommer med dumma kommentarer. Det var inte HANS matematik det var fel på. Citera
Duracell Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Jag är också extremt tveksam till sidan ibland...spelar massor av 10seats. Har allt för många gånger förlorat ett set i lågt par mot AA,KK eller QQ (fiskarna höjer inte mycket så man får fina implicita odds)där de turnar eller rivrar in 1 av de två åsterstående korten! Citera
gdaily Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Hur har det gått i de 21% fallen du varit underdog när pengarna åkt in? Citera
sunray Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja men fatta! Vad skulle en pokersajt tjäna på att rigga? Varför skulle dom förfördela vissa spelare? Fråga er det ni. Den här diskussionen poppar upp lite då och då och jag har fortfarande inte sett någon lägga fram några bevis på riggning. Men jag tror på tomten Citera
brainslicer Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja men fatta! Vad skulle en pokersajt tjäna på att rigga?Varför skulle dom förfördela vissa spelare? Fråga er det ni. Den här diskussionen poppar upp lite då och då och jag har fortfarande inte sett någon lägga fram några bevis på riggning. Men jag tror på tomten tjaa tex bromsa takten på hur fiskarna loosar pengar resulterar ju antagligen i att delar av det bättre spelare skulle vunnit direkt spelas längre för och generar mer rake istället... (inte troligt, varför skulle dom riskera allt på de? tjaa...tydligen finns det som kan riskera i tron att det inte märks) asså jag är ingen som ser riggar på alla ställen och ens påstår att det finns nån här, däremot har jag blivit väldigt fundersam till kahnawake sajter efter AP affären(ja jag vet, inte alls samma sak), men tveksam om det finns nån koll överhuvudtaget, samt att nån var inblandad i AP affärerna?) dom som är fundersamma kan ju som sagt spara datamängder och sedan köra igenom pokerev tex... Citera
Solidify Postad 6 November , 2007 Rapport Postad 6 November , 2007 Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds. Testa att sluta spela på sajten som verkar riggad och börja spela på en som inte verkar riggad. Är inte det den enklaste lösningen på problemet, så säg? Hör av dig om du vill ha tips på klienter som troligtvis inte är riggade. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.