Stöd Svenska Pokerförbundet, er spelarorganisation, och protestera mot Svenska Spels

[pokerfacket]

Hur framtiden kommer utveckla sig och vilket behov det kommer finnas för ett förbund eller en spelarförening vet vi inte idag. jag ser dock inte problemet med att en spelarförening arrangerar Poker-SM. Tvärtom ser jag det som naturligt. Vi ser det som att vi genererar intäkter från tredje part, för att ha möjlighet till att bevaka individuella spelares intressen.

 

Intressekonflikten som kan uppstå är om det blir en konflikt mellan SVEPOF eller en SVEPOF-ansluten klubb, och en SVEPOF-ansluten enskild spelare, t ex i samband med ett evenemang som arrangeras av SVEPOF eller dess medlemmsklubbar.

 

Det kan också uppfattas som att det finns en intressekonflikt om en spelare anser sej felaktigt behandlad av ett företag som SVEPOF arrangerar ett evenemang tillsammans med och vänder sej till SVEPOF för hjälp. Även om ni gör ert absolut bästa för att hjälpa spelaren men ändå inte uppnår det resultat som spelaren förväntat sej, så kan spelaren lätt få uppfattningen att ert samarbete med företaget i fråga påverkat er förmåga att agera för spelarens bästa.

 

Jag ser oss idag som betydligt närmare en spelarorganisation än ett regelrätt förbund, och så hoppas jag att det förblir. Poker och dess natur har så som jag ser det inte samma behov som idrotter och liknande har i ett förbund. Vi vill inte arrangera massor med turneringar och dra in pengar på det. Det är bättre att klubbar samt casinon sköter den biten, SM undantaget.

 

Det verkar vettigt att SVEPOF går mot att vara en spelarorganisation snarare än ett arrangerande förbund. Inom onlinepokern behövs det inte fler arrangörer, det skulle snarare vara bättre om marknaden konsoliderades och antalet pokersajter stabiliserades.

 

Själv är jag inte så insatt i hur omfattande live-verksamheten utanför CC är och vilket behov live-pokern har av ett arrangerande förbund. Men det verkar kanske som om pokerklubbarna också är mer betjänta av en organisation som bevakar pokerspelarnas intressen än ett förbund som anordnar evenemang.

 

Vi är samtidigt direkt beroende i dagsläget av pengarna som Poker-SM genererar. Det betyder dock inte att vi skulle dra oss för att ta en spelares intresse gentemot det aktuella bolaget. Det ställer dock krav på oss att sätta hårda kriterier på dom bolag vi väljer att samarbeta med, samt på oss själva som organisation för att bevara oberoendet.

 

Här närmar vi oss själva kärnan till den problematik man kan se i SVEPOF:s dubbla roll som arrangör och spelarorganisation. Jag anser att SVEPOF borde försöka frigöra sej från det ekonomiska beroendet av att arrangera poker-sm. Visst kan det vara svårt att avveckla en tradition som genererar pengar som så väl behövs i organisationen, men om SVEPOF ska vinna legitimitet som spelarnas organisation i framtiden så bör man inte arrangera poker-SM.

 

Jag har försökt att hitta alternativa inkomstkällor och funderar på om inte SVEPOF skulle kunna få intäkter genom att sälja certifieringar. Fackförbundet TCO skapade ju en certifiering av dataskärmar som blev en världsstandard. Skulle inte SVEPOF kunna sälja certifieringar av pokersajter? Genom att uppfylla de krav som SVEPOF anger och genom att betala en certifieringsavgift så kan en sajt få bära epitet "certifierad av SVEPOF".

 

Lyckas SVEPOF göra denna certifiering till en eftertraktad marknadsfördel för sajterna så drar ju SVEPOF in pengar till organisationen samtidigt som man bevakar spelarnas intressen. Även enskilda evenemang kan få "certifierad av SVEPOF" stämpeln om de uppfyller SVEPOF:s krav och betalar en certifieringsavgift.

 

Genom detta vänder vi på kakan och istället för att SVEPOF arrangerar poker-SM och samarbetar med tredje part, så väljer SVEPOF vilket poker-SM man vill certifiera. Om SVEPOF fortsätter att stärka sin roll som en oberoende spelarorganisation så kommer det inte att råda någon tvekan om att det poker-SM som är certifierat av SVEPOF är det äkta sm:et och att alla andra är kopior.

 

Jag erkänner dock att vi har fått förslag på projekt som generelllt skulle ha varit bra för pokern från individuella bolag, men varit tvugna att avböja då vi inte vill förknippas med bara ett bolag i något projekt, även där med Poker-SM, online undantaget.

 

Genom att sälja certifieringar behöver ni inte bara förknippas med ett bolag, alla som ställer upp på de krav ni ställer och betalar avgiften kan få "certifierad av SVEPOF" stämpeln. Om något företag vill att ni bara ska certifiera just dem även om andra är villiga att rätta sej efter era krav och betala, så får ni helt enkelt meddela att en spelarorganisation aldrig kan ge ett företag exklusivitet, eftersom det inte gynnar spelarna.

 

Gustav

[Peder Månsson]

Intressekonflikter kan alltid uppstå, oavsett konstellation. T. ex om en spelare känner sig felaktigt behandlad av en certifierad Svepof-site. Vi är helt fel ute om vi börjar fördöma spelare som verkligen behandlats felaktigt.

 

Certifieringar av sajter/andra aktörer är något som vi har diskuterat lite löst, såväl internt som externt. Det är fakta, att så länge som vi inte är tillräkligt starka, så är vi inte tillräkligt intressanta ur en certifieringssynpunkt. Ideen är dock mycket, mycket bra, och skulle säkra förbundets framtid samt kvalitetssäkra sajter för spelarna.

 

En annan svårighet som finns i certifieringsarbetet är att nya krav kommer troligtvis komma på sajterna från Staten. Sajterna tittar betydligt mer på hur dom kan komma att se ut än våra eventuella certifieringskrav.

 

Finns det ngn som är beredd att jobba med detta är jag dock den första att uppmuntra detta under vårt flagg. Ideen är jättebra.

 

jag håller dock inte med dig angående vår trovärdighet gentemot spelarna för att vi anordnar SM. Jag ser det som en självklarhet att SM skall tillhöra spelarna och att det bara arrangeras ett SM. Givetvis skulle detta dock kunna ske på ett bättre sätt om vi inte vore ekonomiskt beroende av det.

[DragonII]

Har nu skrivit på!

Och snart en ny klubb ansluten till SvePOF.

[Peder Månsson]

Roligt att höra!

 

Kontakta mig för mer info om så behövs.

[Magnus89]

Skriver självklart på. Staten ska alltid styra och ställa, jävla svin.

[Matfrid]

Jag undrar hur det ser ut idag vad gäller stämning av Svenska Spel, flera olika poker-sm med mera

[Peder Månsson]

Jag kan tyvärr inte säga mer än att det kommer mer information i början av januari.